【新製品レビュー】
Gシリーズとの住み分けがはっきりしてきた
過去最高、絶妙のホールド感!
タッチ性能の良さが活きる「0.1秒AF」機能
指一本でピントを操る!
大胆さが欲しい「クリエイティブコントロール」
少しだけいじりたい時に最適な「iA+」モード
by 水咲奈々

記事はいいからまず一番下を見てから文句言いましょうか。

一番下って　”確認　投稿　(コメント投稿時のエラー表示について)”　だかなにか？
単にトイレの落書きの馬鹿が見るってやつか？

５月の水樹奈々だね

>1
意味不明だけど

>2の2行目を参照するんだ

記事はいいからって、記事しかないのに、それ以外なにを見ろとｗ

＞1
出てきて説明せよ！

1じゃないけれど、、すいませんでしたー！

記事を書いた人のプロフィールを指しているじゃね？俺はなんじゃこいつ、と思ったｗ

SLの写真とか、初めてデジカメ買ったおばさんレベル。ひどい。

　写真はまだ見てないが、記事については『こんなん書いてて次の仕事大丈夫か？』という位忌憚のない意見が書いてあって、とても好感持ったが。
本来インプレッションって良いところと悪いところが書いてあるべきなのに、この２０年来悪いところを避ける記事が多過ぎた。
これはメディアに対する信頼感そのものに悪影響を与えるレベルであって（誰もがインプレ記事を読んで、提灯記事としか期待しなくなった）、長年写真をやって来て雑誌のインレ記事に信頼感を置く人は今や希少だろう。
　批評と批判の区別の付かない人がとても多くなったけれども、悪評部分にばかり眼がいって『批判ばかりする』とのたまう人（何故かそういう人は個人批判以外は書かないが）が増えたのは、まさかこの批判部分の無い批評と称する宣伝記事の横溢が原因だったりするんではないだろうね？
だとしたら、メディアは批評精神どころか日本人の人格を歪めた張本人ということにすらなってしまうのだが。
　と書いてきて、本当にその通りなんじゃないかと思えるところが辛い──

メディアの「大本営発表」体質は，今更指摘するまでもないのですが・・・

このレポート、作例の上手下手は別としてレポートとしては好感が持てます。
というか、そんなに悪い所を指摘しているか？
むしろレビュアーはGF3を気に入っているように感じるのだが・・・

＞１さんがしたかったのはどれでしょう....
a) この記事を書いている水咲奈々さんの顔写真について、感想を聞こうと思った
b) この記事を書いている水咲奈々さんのファンなので、まずプロフィールを見せようと思った
c) この記事を書いているのが女性と認識させて、書き込みに変化が生じるか調べようと思った

まぁ、使用記としては普通じゃない？
最近、あまりにひどい記事をどこかで見ちゃったもんだから、ちょっと甘めになっているかもしれないが。

>13
ｂの可能性もありますが、たぶんＣでしょう。

レポートはいいし,作例だって,カメラのユーザー層を考えれば問題ない。
でも、水咲奈々さんって残念ながら既婚者なんだな。

大本営をあおったのはむしろメディアでの方ではないかとさえ言われていますよ。
受け狙い、詰まり利益主義の弊害かと。
そんなメディアが普通では国民の意識は荒んであたりまえではないですかね。

「写真はまだ見てないが」という状況で長文が書けちゃうんだね。すごいわあ。
少なくとも記事を読んでから書こうよ。