ぶっ、不細工！　恥ずかしくて持ち歩けない。

ボディ、レンズ、ファインダー、それぞれ別々にデザインしてくっつけたら、こんな感じに
なりましたっていうところだろうか。
この外付けEVFをつけた状態での収納性の悪さを考えると、素直にG3を選ぶか
PENTAXあたりの小型一眼レフを使った方がいいかもしれないなぁ。

えっ？外付けEVF付けた他機種よりよっぽどカッコいいと思うけどなぁ。
P-3買ったけどVF-2もVF-3もカッコ悪いんでEVFの購入躊躇してる。。

この5Nに使われてる撮像素子は新開発？
だとしたら画素数据え置きの高感度タイプだろうか。

人それぞれの感じ方でいいと思うけど、これで売れるのか？
正直言って醜い。取付け強度も疑問。まず見た目が不安定！

>ぶっ、不細工！　恥ずかしくて持ち歩けない。

旦那、それは旦那の顔が鏡に映っているだけですよ。

＞NEX-5Nにしか装着できない

はあ？？？？

私もかっこわるいに一票ですが、EVF自体のアンバランスさに加えて
取って付けたようなゴムのアイカップの影響も大きいように思えます。
製品写真（アイカップなし）ではかっこいいと思ったNEX-7も、
使用状態の写真ではちょっと微妙な感じ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/214/html/65.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/214/html/74.jpg.html

>6さん
いや〜っ、まいりました。
「ぶっ、不細工！　恥ずかしくて町 歩けない。」m(^^)m

これはオリンパスつぶしのために
敢えて出したのでしょう。

全機種(E-P1以降でXZ-1含む)に使えるオリンパスのEVFとぶつけても、むなしすぎます。

EVFを付けた姿は
オリンパスのはレトロな感じもありカッコイイと思えるが、
ソニーのこれは何だ？
機能美というものが全く感じられない。

ＥＶＦに関しては、携帯性は別にしてもメカメカしさがあってかっこいいと思うけどなぁ。
若干アニメっぽいデザインではあるけど。
とってつけたようなアイカップって、銀塩カメラの時代にはよくありましたよね。
機能優先の無骨さが、かえってかっこよかったもんです。

E-P1はEVFつかえませんぜ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

1, 9さん
ジョークの分かる方ですね。受け答えお見事です。尊敬に値します。

自分の感覚より人目に過敏な日本。
あなたのことを周りはどれほど気にかけているのか。
気にかけて欲しいんだけど、道具の見た目のせいにして恐れるのか。
自分にこのカメラは似合うと感じる、またはこのカメラが気に入った人が買って使うのだ。
これくらいの物が持ち歩けないで、写真が撮れるのか？
写真でなくカメラが好きなのなら、静かに待つしかないのです。

まぁ、御託は別として美しくは無いわな。

NEXボディ、外付けEVF、レンズのバランスを見て何か既視感を感じたと思ったら「国際宇宙ステーション（ISS）」だった。

国際宇宙ステーションは合理性のみであの形になっているわけで、あれに「デザイン」と言うべきものは存在しない。

だからNEXでデザインを論じるのはそもそも間違っているような気がする。

何というか忘れたが、犬のロボットに似てないか?

どうでもいいけど、なんでみんなEVF付けた状態でデザインを評価すんのよ。
あまりオプションを付けずに、シンプルな構成で、いつでもどこにでも持ち歩いて気軽にそこそこ高品質な写真が撮れるのがNEXのいいところなんじゃないの？
まぁ、そういう自分は標準ズーム＆ストロボつけっぱなしで毎日NEX-5を持ち歩いているけどね。

ストロボでの実績から言うと、EVFの取り付け強度はそんなに弱くはないと思うけど、形状的に引っかかりやすそうなのが問題か。
ストロボば畳んでおけば意外と引っかからないし、しまう時に邪魔にもならないけど、EVFは明らかに大きすぎるからねぇ。

EVF接点むきだしで外したらキャップを付けるとか面倒で、
外したらころころしたり、どこに入れたか忘れたり、落としてひやっとしたり、
結局付けっぱなしにするが、収まりが悪かったり引っかかったりしていやになり、
内蔵の7に買い換えるも今度は高感度がいまいちとなり、困りそう。