【交換レンズ実写ギャラリー】
by 大浦タケシ

フォーサーズの終焉とマイクロフォーサーズへの移行をはっきりと宣言したレンズの登場だ。
フォーサーズは「過渡期のシステム」だった。最初から無理があったのだから仕方が無い。

デザイン、描写力も良く、ボケもうるさくなくていい。
２４ｍｍ相当の画角もスナップには使いやすい。
こういうのを待ってたんだよな～

使っていますが、とにかくボケが自然ですね。
形が崩れないせいか、スペックの割にボケが大きく感じます。
E-P3だとボタンひとつでデジタルテレコン×2が便利です。
約50mm相当の画角になり、ボケがきれいなので標準マクロレンズ的に使えます。
細身のデザインもレンジファインダーぽくて好きです。

＞フォーサーズの終焉とマイクロフォーサーズへの移行をはっきりと宣言したレンズの登場だ。
＞フォーサーズは「過渡期のシステム」だった。最初から無理があったのだから仕方が無い

フォーサーズレンズの松、竹レンズに匹敵するものがマイクロフォーサーズレンズに揃い、
E-5と松竹レンズが作り出す画質と同等のものがマイクロフォーサーズレンズでも実現し、
EVFがOVFより優れたものとなった、その時点でしかそのような大それたことは言えんだろう。

ちなみにE-5,E-P3のどちらも使っていますが
別カテゴリーのカメラとして割り切って使用しています。
でも、この「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2」は未使用なので
使ってみたいですね。

＞細身のデザインもレンジファインダーぽくて好きです。

？　レンジファインダー機全盛時代のレンズっぽくて…という意味ですか？

>5
そうですね、NEXやパナのレンズがみんなでっぷり太いのに比べて、
くびれた感じが古いCONTAXやLEICAのレンズを思い出します。
ボディもバルナックライカとほぼ同じサイズですし、バランスがいいと思います。

バルナックライカとか出してくる所が馬鹿っぽくていいよ　>6

バルナックライカとか出してくるとなんで馬鹿っぽいの？

バルナックライカを画像検索したら判るよ　>8

デザインという作業工程が一般化する以前の典型的な工業製品。バウハウス的造形主義ともレイモンド・ローウィ的モード主義とも無縁の、良く言えば素の機能美、悪く言えば無計画なやっつけ仕事。そこに官能的魅力を感じる馬鹿がいる（私もです）のはおっしゃる通り。

>4
文章の読力がないｗ

>11
もう少し賢いこと書けよ

要するにウエストラインが括れてるって言えばいいんじゃないの？

>>10
カメラの基本中の基本となる大きさ。
ライカサイズ(135)の撮像面左右にパトローネと巻き上げ室。
それだけ。必要最小限。
オリンパスのOM1やペンタックスのMXもこの大きさが目標。
私もこのぐらいのサイズが好き。