デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年09月01日

【新製品】富士フイルム、2/3型センサー・4倍ズームの「X10」を海外発表(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (218.226.199.59) : 2011年09月01日 21:03

これって1/1.5型ってことなのかしら?

2 投稿者: (218.226.199.59) : 2011年09月01日 21:04

これって1/1.5型ってことなのかしら?

3 投稿者: (220.59.235.96) : 2011年09月01日 21:31

これって3/4.5型ってことなのだよ。

4 投稿者: (116.80.78.147) : 2011年09月01日 22:08

2/3=1/1.5=3/4.5=6/9
小学生でも解かる

5 投稿者: (211.129.81.143) : 2011年09月01日 22:15

いつまで分数表示なんだ?それといい加減にメートル法で表示しろよ。

6 投稿者: (118.110.30.3) : 2011年09月01日 22:25

ぐるっと回ってパナのLC1に戻ってきましたか。
X100ベースでEVFだけのズーム機を予想(期待)していましたが、
小型路線できましたね。これはこれで面白そうです。

7 投稿者: (222.6.124.25) : 2011年09月01日 22:38

2/3インチのHD動画って、放送用カメラで数100万の機材に相当するから、これは動画で考えると相当面白い。

8 投稿者: (124.155.107.73) : 2011年09月01日 22:45

つまり、2/3型と書くとなんとなくすごそうだけど、
1/1.6型1200万画素のF200EXRあたりと
あまり変わらんのではないか、ということだね。
CMOSになった分、ノイズリダクション頼りの画像になる?

9 投稿者: (221.119.85.184) : 2011年09月01日 22:46

画素サイズやズーム倍率はFinePix F200EXRまでのフラッグシップ機に近い感じ。
外観がクラシカルすぎるけど、値段次第ではF300以降の高倍率路線で離れた人が戻ってくるかも。

10 投稿者: (220.145.151.231) : 2011年09月01日 22:57

いい加減に撮像素子サイズは、実寸(mm)にしろ。

11 投稿者: (119.105.189.246) : 2011年09月01日 23:16

思ったよりデカイなぁ。
レンズもかさばるし。。。

う〜ん、期待が大きかっただけに
自分的にはちょっと微妙。。。

12 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.44.211) : 2011年09月02日 00:18

ペンタQの時に,1/1.7型の次世代センサーはないという情報がありましたが
2/3型12Mに移行するなら、これは朗報かも?
GRDの後継やGXRのユニット、パワーショット上級機などに期待できそう。
しかし、コレってどこのセンサーなんだろう?

13 投稿者: (218.226.199.59) : 2011年09月02日 05:52

フジは東芝に特注して造ってもらってるんではないの?

14 投稿者: (218.226.199.59) : 2011年09月02日 05:53

フジは東芝に特注して造ってもらってるんではないの?

15 投稿者: 香織淳士(182.164.230.149) : 2011年09月02日 06:24

>GRDの後継やGXRのユニット、パワーショット上級機などに期待できそう。
>しかし、コレってどこのセンサーなんだろう?

 生産委託先は判りませんが、「EXR CMOS」とあるので富士の独自開発分でしょうね~。
 フジはハニカムの外販って、『やっても構わない』ってスタンスでしたっけ?
まあ仮にフジはOKだったとしても、従来のハニカムの外販実績を考えればどこも採用しないでしょうが。
 一機種だけの為に画像処理エンジンほとんど一から組み直しとか、そこまでコスト掛けても回収出来ないっつーのもあるでしょうね。
特に画像処理エンジンって、今までの積み重ねが効いてる部門みたいだし。
フジも流石に、画像処理エンジン込みの外販はやる気ないんじゃないかな(Foveonも同じ問題抱えてますな)。

16 投稿者: (223.134.209.191) : 2011年09月02日 08:34

このカメラは、値段次第ってとこはあるけど、使いやすそうなサイズ、操作性を
持っているように見えます。2/3型のCMOSセンサーって初めてでしょうか。
画素数を12Mに抑えていますし、顧客目線で考えられたカメラだと思います。
初値は多分高値になりそうですが、5万ぐらいで買える様になれば興味有りですね。

17 投稿者: (220.107.3.140) : 2011年09月02日 09:26

>11 思ったよりデカイなぁ。

手に取った訳でもないのに 大きさがどうやって判るんだ? ww

18 投稿者: (180.18.109.180) : 2011年09月02日 09:53

英語のページにありますよ。おおきさ

X10
Dimensions 117.0(W) x 69.6(H) x 56.8(D) mm / 4.6(W) x 2.7(H) x 2.2(D) in.
X100
Dimensions 126.5(W) x 74.4(H) x 53.9(D) mm / 5.0(W) x 2.9(H) x 2.1(D) in.

おもさもあったよ。
350gとか書いてあったと思う

19 投稿者: (59.84.111.96) : 2011年09月02日 12:15

これもまた勝手にストロボ上がるのかな?
このクラスでは勘弁して欲しいけど…

20 投稿者: (114.158.102.140) : 2011年09月02日 12:38

ファインダー接眼部の横にポップアップのスイッチがあるあるよ

21 投稿者: (116.80.78.147) : 2011年09月02日 12:42

大きさがデカイのは光学ファインダーを搭載したからでしょう
それも至極真っ当な光学ファインダーを

これがなきゃ小さく出来たはずで、液晶も3インチに出来たはず
しかし光学ファインダーがウリのX100の弟分として
X10を名乗るからには光学ファインダーははずせないと

22 投稿者: (118.152.90.175) : 2011年09月02日 14:46

E-10とかにくらべりゃ小さいでしょ!
2/3久々に楽しみです

大体パワショG12くらいなら妥当じゃない?
コンデジカテゴリだけど持ち主の見栄えも
考えてるからちょうど良いです。

23 投稿者: (202.8.220.244) : 2011年09月02日 19:39

自分流解釈で妄言
根拠なし

24 投稿者: (219.111.81.171) : 2011年09月02日 22:20

さすがはフジフイルム。
早くこのセンサつかったFシリーズを出してくだされ。

25 投稿者: (116.80.15.130) : 2011年09月03日 01:09

このストロボいらねー(笑)。
あまりにもポップアップが低いのでボディの縁にケラれませんかね?

26 投稿者: (118.110.30.3) : 2011年09月03日 20:42

久々の2/3素子搭載であらためて思う。
高級コンパクトの基本はDIMAGE7とLC1で、
そのバリエーションが次々に出てくるだけではないかと。

27 投稿者: とんま(110.233.76.139) : 2011年09月04日 10:44

アメリカの噂では、なんとX10の情報は偽物(いたずら情報)と。皆様の期待無駄でした。

28 投稿者: (219.111.81.171) : 2011年09月04日 11:26

>27
その噂とやらがデマなんじゃなくて?

X10のニュースリリースは依然として公式サイトに載っている。
http://www.fujifilm.com/news/n110901_01.html

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)