AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G EDを装着した写真が、まるで超望遠レンズみたいで笑ったw

APO 200～500mm F2.8でもつけてみますか

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを付けたら、
とんでもないモンスターになる、
かな？

たかだか200-540mm 相当でモンスターとは大げさ。
ボケ量でいえばf11相当だし、それならシグマ50-500mmだ。
早いシャッタースピード？
高感度特性からいえば、デメリットの方が大きそう。
まぁ、カメラが小さいというメリットはありそうだが
そもそもフルサイズにすれば7000万画素になる
画素ピッチで、ちゃんと解像するレンズってあるのか？

>4
見た目じゃね？

換算2.7倍なので、例えば14-24mmF2.8は換算37.8-64.8mmと平凡な標準ズームに、
DX 10-24mmなら換算27-64.8mmと焦点域的には使いやすいけど、それならキットズームがある。
DX35mmF1.8Gなら換算94.5mmとポートレート向きの画角にはなるけど・・・
同様に1.4クラスの単焦点も，ボケ量でいえばF5.6並みになっちゃうので悲しいし
マイクロDX40mmF2.8とかマイクロ60mmF2.8なら換算108mmとか162mmで
ま、このあたりは深度が深くなるのを効果としても使えるから美味しいかもしれないけど
換算2.7倍になる１型センサーって、面積比だと35mmフルの1/7くらいで、
いくら天下のマイクロニッコールといえども分解能が心配になってきますね。

>>4
シグマ50-500mmをNikon１につければモンスター。

>>6
ちゃんと設計すれば大丈夫。
FA用のCSマウントですら10M対応は有るから。
値段はアレだけどね。
こういう小型のレンズ交換式が増えたら、Kowaがレンズ出してくれないかな～。
良さげなの多いのに。