撮影の基本は絞り優先オート
活用したいシーンモード
ライカレンズを組み合わせる
by mi2_303，ITmedia

もしかしたらFobeonの凄さは3層センサーではなくてローパスレスだったのか？と思いたくなるような描写だね。SD1よりこっちのほうが安上がりかも。

ちょっと気になってGXRの価格を調べてみたら、
コントロールユニットが随分安くなっていて、
このマウントユニットにEVFを買っても10万円以内。
EVFを内蔵したNEX-7＋アダプターの方が見た目はスマートだけど
10万円超えだし、画質も含めGXRの方がいろいろと優位な気がします。

A12マクロユニットと組合わせれば，近接に弱いMマウントレンズの弱点を補えるし
ボディ(コントロールユニット)のみでなくS10やP10ユニットキットを買って，
そっちで常用焦点域をカバーするのも良さそう。

>もしかしたらFobeonの凄さは3層センサーではなくてローパスレスだったのか？

そうでしょ。それ以外に無いです。

ローパスレスにした弊害は発生してないのでしょうか？

デメリットがないのなら他メーカーもローパスレスにすればいいのに。。。
と考えるんですが、そんなに単純な話じゃないのですかね？

>2
まったく同じ考えで、すでにネットオークションをあさって、A12のマクロと28mmユニット、S10ユニット、VF2を手に入れました。Mマウントユニットも予約澄み。
APS-Cなので、超広角のレンズを使わないと広角にならないのですが（例えば、21mmでようやく32mm）、28mmユニットがその部分をカバーしてくれますし、近接部分は50mmマクロユニットがカバーしてくれます。
VF２は画面が小さく、MFでのピント合わせにはあまり役に立ちませんが、それ以外はシャッターボタンを一気に押し込むと、あらかじめ設定した距離でピントが合うスナップショット用の機能が付いていたり、スポットAFとAEを連携させられたり、なかなか便利です。
私はこのカメラが発表された当時、28mmユニットとライカMマウントユニットが出れば買うと言ってましたが、ちゃんと約束を守りました（中古だけど）。

ローパスフィルターはマニア向けの機種だったら外して、ソフト処理で対応してもらえばいいのでしょうが、やはり難しいのでしょうね。画素数が多くなり、素子間のピッチが小さくなると発生しやすいということで、まだ画素数競争が続いている状況だと難しいのかなと思っています。

>5
いや、逆でしょう。画素ピッチが細かくなればなるほど、偽色、モアレは
目立たなくなってきます。

すでにピッチが細かすぎるケータイ用センサーなどでは、ローパス不要になってます。
もとからレンズが解像しきれないので。

エルマリート使用時のキャプションで「F8まで絞り込んでのパンフォーカス的な使い方から、絞り開放による柔らかい描写を楽しめるレンズ」とか、
そういうことを恥ずかしげもなく書いているのが、とっても恥ずかしい。いピントのない写真とか、手ぶれ写真は気付かないというレベルじゃないし、
２ページ目の「気になるのは、そのMFでピント合わせが上手くできるかどうかだ。」とか、もうブラックな自虐ネタでわざと書いているに違いない。

Mマウントユニット自体はできが良さそうなだけに、まともなレビュー記事が読んで見たいが....デジカメプラスごときでは無理なのだろうなぁ。

＞５さん
中央のビルの屋上構造物にあからさまな影響が出ています。こういう色変化ではソフト的な除去が難しい訳ですし、ローパスは必要悪ですね

再び５です。
645Dの記事で、「画素ピッチが比較的広いことから、モアレは発生しにくいとしている」とありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
私の想像ですが、たぶんどの波長でモアレがでるか（＝どのくらいの細かいパターンを撮影したときに出やすいか）ということに係るのかなと思っています。
ちなみに、私は６４５Dを使っていて撮影数が２万カットを超えましたが、現状、モアレで困ったことはありません。私の目が鈍感なのかも知れませんが、世間でもあまり発生事例が報告されていないように思います。（もちろん細かい模様を撮りにいけば、別なのかもしれません。
ただし、細かい模様という点では、先日、かなり目の細かいレースのカーテンをバックにして撮影したのですが、他のカメラでは白一色になっているカーテンが、645Dではその網目が解像していて、かなり驚きました。

モアレは画素ピッチと撮影像のパターンのピッチが近いと発生する。
一般的な被写体のパターンの最小ピッチはある程度の範囲に収まるし、撮影レンズの分解能にも限界がある。
従って、モアレが出易い画素ピッチが存在し、それからピッチが大きくなっても小さくなってもモアレは出難くなる。
なお「モアレが出易い画素ピッチ」が具体的にどの程度なのかは、各メーカーが実験により得たノウハウなので訊いても教えてくれないですね。（何回か断られました）
あと各カメラの仕様表から計算すると、645Dの画素ピッチは約6ミクロン、GXR MOUNT A12 は約5.5ミクロン なのでほぼ同じです。

Mマウントより、NikkorマウントやFDマウントの方がユニットの売れ行きに貢献するのでは・・・？
中古市場も活性化するのでは・・・？
Mマウントレンズはライカのカメラに付けるべし

三たび、５（＝８）です。

９日に予定通りmount A12ユニットを買ってきて、土日に500カットほど撮影してみました。実絞り式なので、絞るとピントの山を見つけられないとか、RAWだと４コマしか連写できないとか、さらにメモリの書き込みが遅いとかのもろもろの問題がありますが、画質は645Dのサブとして使っているPENTAX K-5より上（PENTAX KレンズをMマウントに変換するマウントアダプターでFA31mm Limitedレンズにて比較）
事前に仕込んでいた、Planar 50mm F2.0 ZMレンズだと、解像度は凄いのに無理にシャープネスかけたようないやらしさのない画が撮れました。
率直に言ってなかなか良いと思います。

>10さん
NikonやFDをMマウントにする変換アダプターは存在するので、そちらのレンズ資産がある人はそれを使えばいいのかと思います。
銀塩ライカを使っていて、デジタルに移行したいけど、M9はあまりに高いので使いたいユーザーは結構多いように思います。
販売店の人に聞いてみると、初入荷ロットは予想以上の売れ行きとのことで、予約しておかなければ危なかったところだったそうです。
まぁ、初物好きが多いのかも知れませんが。（FUJIのX-100も最初どっと売れて、その後は伸び悩みだそうだし。なんとなく分かるー・笑）