by 武石修@デジカメWatch

凸頭は従来タイプのホットシューを載せるのに最適な形状なのだが
なぜ 意味もなく従来製品と互換性のないストロボ専用接点にしたのだろう？
これが「ニコンの独自性」？

ストロボ専用（将来的に）ではないと思うぞ。
もし、専用だったらこんな間抜けなシステムはないと思う。

電源＋汎用シリアルインターフェースということで、
独自の形になったんでしょう。
PCのUSB端子のようなものじゃないですか？
過去に縛られると発展性が無いし...
受け入れられるかはまた別問題ですが。

GPSユニットも付きます。
ってGPSくらい内蔵にしてほしかったな。

必要な機能を選択して組み立てれるのがシステムカメラ。
オールインワンがよければコンデジとNikonはいいたいのでは？

GF2よりも立派な大きさ・・・
正直萎える

物理的互換性のあるホットシューを天辺に付けることのデメリットなんてメリットと比較すれば非常に小さいだろ？

ニコンはアドバンスドという言葉を使いたかっただけなんじゃないかと思うよ。

キヤノンがより進んだカメラを発売したら恥ずかしい名前になっちゃう。

まぁNTTのNGNみたいに古くなっても次世代ってのに比べればマシかもしれないけどね。

あまりにも酷くて、かわいそうになり買ってしまいそうです。

>4
そういえば一眼レフ用でかっこ悪かったケーブル接続は今回無くなったんだっけ？

>7
この機種にかんしては、GPSを内蔵し、ホットシューは他のニコンの一眼レフと
同じ規格にすることの方が、はるかにメリットが多いと思います。
というか、こんな不便なローカルシューのメリットが割高なスピードライトを
売る以外には、まったく理解不能だったりします。

>4
見事GPSはケーブルレスだけど、マイクは相変わらず・・・（以下略）

>>10
一眼レフなど持っていない非ニコンユーザーがターゲットと思います。
いわゆるニコ爺は7100をサブでどうぞ。SB900も使えます、ということで。
V1の位置付けは、かつてのMy Little Nikonとは全くの別物でしょう。

>11
J１は「一眼レフなど持っていない非ニコンユーザー」が主要ターゲットでしょうけど
V1はニコンの一眼レフユーザーのサブ機という側面はあると思います。
そうじゃないとマウントアダプター「FT1」の説明ができません。
いずれにせよ、同程度のサイズのコンパクト機でさえ汎用のホットシューなのに、
わざわざ互換性のない特殊シューを採用した理由とするには弱いです。
せめて、SB-N5の価格がSB-400より安ければ、まだ納得のしようもあるのだが・・・

プロジェクターとかモニタとかのアクセサリが参考出品されているので、結構なデータレートを想定しているのでしょう。
それを現行のホットシューとの互換性を保って実現できないのであれば、新規格の導入も理解できます。
特に、このホットシューが一眼レフでも使われるようになるのであれば十分納得です。

電池に十分な容量を持たせたのは、
意味のないサイズを求めることより実を取ったという点で評価できますね。
ニコンのカメラって、使っていくと「なるほど」とよく考えられている点が多いです。
まぎらわしい一眼呼称を使わなかった点もふくめて、
ニコンらしさの表れだと思います。

自社SLR機の性能をうっかりにでも上回らないように巧妙に企画されたセコさを前にして、一眼呼称問題程度で喜んじゃってるやつなんなの?
発表当初から各所で叩かれまくった外観問題だって、そもそもm4/3やNEXを向こうにしてきちんと戦える機械であれば、別にそこまで言うほどのもんでもなかった。
マニアを相手にしてない? 別にちゃんと作った機械に色つけたっていいわけだろがよ。1インチってサイズにいったいどんなご大層な意味があるってんだ?

この機種で褒められる部分はやっぱり電池容量かな。
各社、マネをしてほしいです。
しかし問題は、高いにも関わらず道具として使いにくそうな点かな。
ダイヤル式の露出補正くらいはのっけてよ。オリンパス並にケチだなぁ。

この点ではペンタックスは定評どおりさすがというか、
Qのセンサーサイズの是非はあるにしても
機能てんこもりでベストを尽くしてだしてきてるね。
すごく使いやすそう。

4/3素子は意固地なまでにレンズ固定コンパクト機を出しませんが、
1インチ素子はどうなのでしょうか。
APS-Cはシグマ、ライカ、フジからレンズ固定機。
4/3か1が、レンズサイズとボディのバランスのよいコンパクト機が
できると思うのです。