デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年09月26日

【レビュー(ハード)】ペンタックス「PENTAX Q」、小さく高性能なデジタル一眼実写画像(日経トレンディネット)

image【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司

コメント
1 投稿者: (219.205.223.117) : 2011年09月26日 11:10

マクロも早くだして。
それから望遠もね。
あと広角もよろしく。

2 投稿者: (220.104.137.25) : 2011年09月26日 11:41

>シャッターボタンの半押しのフィーリングや、シャッターフィーリングもいい感じ

ラジオをチューニングする様に指先でピントリングを動かす感覚も、癖になる!

3 投稿者: (114.157.203.109) : 2011年09月26日 12:59

28mmのパンケーキ型・28mmと56mmのクリック式で2段のレンズがほしい

4 投稿者: (114.157.203.109) : 2011年09月26日 13:23

広角28mmパンケーキ型かクリック式で良いから24mm・48mmのレンズを。ボディの小型を生かしたレンズを希望しますよ

5 投稿者: (219.205.223.117) : 2011年09月26日 17:14

01、02ともに性能はいまいちだね。
センサーサイズはコンデジ並みですが、レンズを交換式にすることで設計の自由度があるから高画質を実現できます的なことをペンタさんが言ってたような気がするんだけど・・・・。

Qボディ、単焦点、ズーム、遊びレンズ3本を一気出しすることが目的になってしまって、設計開発に時間をかけられなかったのかな?

6 投稿者: (116.80.11.24) : 2011年09月26日 23:27

01は近景の描写や解像はいい。そのかわり遠景の解像はダメ。近景スナップやポートレイト向き。
02はW端〜換算50mmあたりまではいいけど、そっからT端までは甘い。広角の風景向き。
イマイチというか、意図的にそうゆう性格付けのチューニングをされてると思われる。ディストーションはかなりきっちり補正されてるので、本体のディストーション補正は不要と言っていい。
性能的に無理してないレンズのだろう。

個人的に300mm超の望遠は一眼レフでも滅多に使わないので、換算100〜200mm程度の望遠マクロズームと、換算15〜24mm相当ぐらいの超広角が欲しい。

7 投稿者: (219.205.223.117) : 2011年09月27日 12:08

クイックダイヤルが使い物にならないなあ。
クイックダイヤルにユーザー設定を登録できるって書いてあるから、スマートエフェクト以外にも、絞り優先モードやアスペクト比、NDフィルターONとかも登録できるかと思ったら違うんだよね。
ファームアップでどうにかしてほしいす。

8 投稿者: (118.243.65.95) : 2011年09月27日 13:29

>換算100〜200mm程度の望遠マクロズーム
マクロを諦めるとキットズームの18-55あたりの流用で安価に望遠ズームは出来そうなんだけどね。
サイズ的にCOSMIICARのレンズを対応マウント化してくれたら面白いんだが…。

9 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年09月28日 07:09

QのSTANDARDレンズも、Nikon1のキットレンズも
フィルタ径は40.5mmなんだね。今気づいた。

10 投稿者: (118.243.65.95) : 2011年09月28日 14:25

>>9
それは気が付かなかった。
って事は、うちにたくさんあるミノルタのキャップが使えるなぁ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)