|
【リポート】極小一眼「PENTAX Q」開発秘話--すべては“あの”名機から始まった(PC online)
|
|
【インタビュー】
始まりはフィルム時代の名機「Auto 110」
「面白い!」という人がまた増えた
「PENTAX Q」のアイコンはダイヤル
従来のユーザーと今のユーザーに訴えかけるカメラ
by 平野 亜矢=日経PCビギナーズ
|
|
コメント
|
|
|
|
なんかジーンときた。
|
|
|
|
去年Auto110の中古を二台も買って飾ってあります。
これじゃQを買わざるをえない!!
|
|
|
|
デジタルAuto110の試作機、萌える。
|
|
|
|
Auto110そのままみたいなスタイルで出てたら買ったのに。
|
|
|
|
早まってOptio I-10でやっちゃったからなw
|
|
|
|
はやまったOptioI-10でもAuto110をレンズ交換式でなくても良いからデジタルでお願いしたい(出来たらファインダー付で)
|
|
|
|
よく意味が取れないんだが
>6はOptio I-10にファインダーが欲しかったってこと?
|
|
|
|
Auto110のようなスタイルは私も好きだが、そのままだとやはり少々懐古趣味的すぎるだろうなと、ジジイの私でも思う。ジジイだけをターゲットにするならそれでもいいのかもしれないが。
ファインダーについては、私自身は光学ファインダー派なので、Auto110と同じく一眼“レフ”カメラだったらどんなに良かっただろうと思わないでもないが、そこにこだわるとこんなに小型化は出来なかったろうし、価格的にもっと高価になったり、他の機能や性能を犠牲にせざるを得なかったと思う。
それではコンセプトが根底から崩れる。
EVFも同じ理由から内蔵させなかったのは正解だと思う。外付けに関しては可能性を残しても良かったかもしれないが、そこは次世代機になるのか上位機になるのかわからないけど、そちらに期待しよう。
ちなにみ、Optio I-10はもとから市場探査の意図で作られた製品と思われる。Auto110を彷彿とさせるデザインのカメラで市場の反応を見たんだと思う。
実際、I-10の発売を契機に、市場では“デジタル版Auto110”を望む気運が盛り上がって来てたという事実もあるし。
I-10は利益の出るプロダクトとしては失敗だったのかもしれないけど、Qを世に送り出すためには必要なステップだったんじゃないかな。
|
|
|
|
あーや天使だお(´;ω;`)
|
|
|
|
110サイズのカメラで、よく一眼レフファインダーを搭載したよなぁ。
今見ても凄いと思えるところが凄い、オート110。
一眼レフメーカーとしての歴史、文化を感じるストーリーだった。
|
|
|
|
110ってサイズ的にはフォーサーズとほぼ同じなんだね。
それを考えるとE-5のファインダーはスゴいと思う。
デカいけど。
|
|
|
|
>11
とうとうおかしくなったか?
|
|
|
|
コメントする
|