デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年09月05日

【リポート】極小一眼「PENTAX Q」開発秘話--すべては“あの”名機から始まった(PC online)

image【インタビュー】
始まりはフィルム時代の名機「Auto 110」
「面白い!」という人がまた増えた
「PENTAX Q」のアイコンはダイヤル
従来のユーザーと今のユーザーに訴えかけるカメラ
by 平野 亜矢=日経PCビギナーズ

コメント
1 投稿者: (27.141.4.134) : 2011年09月05日 20:21

なんかジーンときた。

2 投稿者: (221.18.48.220) : 2011年09月05日 23:10

去年Auto110の中古を二台も買って飾ってあります。
これじゃQを買わざるをえない!!

3 投稿者: (116.83.25.128) : 2011年09月06日 07:42

デジタルAuto110の試作機、萌える。

4 投稿者: (203.133.247.195) : 2011年09月06日 08:27

Auto110そのままみたいなスタイルで出てたら買ったのに。

5 投稿者: (121.94.232.41) : 2011年09月06日 10:14

早まってOptio I-10でやっちゃったからなw

6 投稿者: (114.157.203.109) : 2011年09月06日 13:51

はやまったOptioI-10でもAuto110をレンズ交換式でなくても良いからデジタルでお願いしたい(出来たらファインダー付で)

7 投稿者: (210.235.180.2) : 2011年09月06日 15:39

よく意味が取れないんだが
>6はOptio I-10にファインダーが欲しかったってこと?

8 投稿者: (116.83.25.128) : 2011年09月06日 23:16

Auto110のようなスタイルは私も好きだが、そのままだとやはり少々懐古趣味的すぎるだろうなと、ジジイの私でも思う。ジジイだけをターゲットにするならそれでもいいのかもしれないが。
ファインダーについては、私自身は光学ファインダー派なので、Auto110と同じく一眼“レフ”カメラだったらどんなに良かっただろうと思わないでもないが、そこにこだわるとこんなに小型化は出来なかったろうし、価格的にもっと高価になったり、他の機能や性能を犠牲にせざるを得なかったと思う。
それではコンセプトが根底から崩れる。

EVFも同じ理由から内蔵させなかったのは正解だと思う。外付けに関しては可能性を残しても良かったかもしれないが、そこは次世代機になるのか上位機になるのかわからないけど、そちらに期待しよう。

ちなにみ、Optio I-10はもとから市場探査の意図で作られた製品と思われる。Auto110を彷彿とさせるデザインのカメラで市場の反応を見たんだと思う。
実際、I-10の発売を契機に、市場では“デジタル版Auto110”を望む気運が盛り上がって来てたという事実もあるし。
I-10は利益の出るプロダクトとしては失敗だったのかもしれないけど、Qを世に送り出すためには必要なステップだったんじゃないかな。

9 投稿者: (210.234.14.29) : 2011年09月07日 01:16

あーや天使だお(´;ω;`)

10 投稿者: (111.216.52.76) : 2011年09月07日 01:27

110サイズのカメラで、よく一眼レフファインダーを搭載したよなぁ。
今見ても凄いと思えるところが凄い、オート110。
一眼レフメーカーとしての歴史、文化を感じるストーリーだった。

11 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.43.135) : 2011年09月07日 06:55

110ってサイズ的にはフォーサーズとほぼ同じなんだね。
それを考えるとE-5のファインダーはスゴいと思う。
デカいけど。

12 投稿者: (58.3.152.208) : 2011年09月07日 23:11

>11
とうとうおかしくなったか?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)