デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年10月05日

【新製品(その他)】アップル、800万画素・F2.4レンズの「iPhone 4S」を発売(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (122.22.68.171) : 2011年10月05日 19:48

今まではコンデジとケータイのカメラって明確な差があった
しかしここまで画質が実用的になってくるとコンデジの存在価値がゆらぐ
ほとんどの人は日常はiphone4sの画質で十分だろうし、スマホの高い応用性はカメラの比ではない
今後、スマホがデジカメ市場を侵食することは間違いないだろう
デジカメメーカーは、それでも専用カメラを使う意義をアピールする材料が必要になる

2 投稿者: (58.87.211.8) : 2011年10月05日 19:54

アイフォンのカメラでF2.4と言われてもピンときませんなあ。

3 投稿者: (125.215.84.90) : 2011年10月05日 19:57

記事ではiPhone4の開放F値がF2.8と書いてますが自分で撮った写真のExifみるとF2.4ですね。またiPhone4の換算焦点距離は32ミリですが4Sは35ミリになっている点も気になります。

それにしてもiPhoneのカメラ&アプリはいい!もうスナップとか散歩にデジカメいらないですね。

日本のメーカーがハードの進化ばかり追い求めてる間に一つの写真文化が形成されたような気がします。

4 投稿者: (116.80.11.24) : 2011年10月05日 20:59

instagramなどによる写真の楽しみ方は、必ずしもカメラの高い性能を必要としない。ビデオチャット用の100万画素前後のカメラだって十分な場合もある。
カメラ内蔵携帯もそうだしiPhoneを始めとするスマートフォンも、その意味では単に高性能なカメラを売るだけの商売してる家電メーカーよりも大いに写真文化に貢献してると言えるだろう。
ただし、若い人を中心に「携帯で十分、カメラは不要」と考えてカメラに全く興味を示さない人達が増えている現状は、カメラ文化・写真文化というものに対する負の側面でもある。
携帯のカメラとちゃんとしたスチルカメラとでは、得意とする撮影領域も出来る事も違うのだから、どちらか一方しか使わない・知らないと言う状況があたり前になると文化の幅も多様性も乏しくなる。そうなった文化は滅ぶ。
良い事と悪い事はだいたい表裏一体。一面だけみて一喜一憂してはいられない。
まあ、カメラ自体の性能が良くなる事は悪い事ではないので、それはそれで歓迎だけど。

5 投稿者: (121.92.105.165) : 2011年10月05日 21:42

iPhoneがあればデジカメいらない。

6 投稿者: (126.41.137.52) : 2011年10月05日 23:17

アップルのサイトでサンプルを見たけど、
画質が下手なコンデジより全然いいね。
画像エンジンの賜り物?

7 投稿者: (114.22.217.7) : 2011年10月05日 23:36

画角何度?

8 投稿者: (116.80.78.147) : 2011年10月06日 00:43

スゲエ・・・今時のスマートフォンってこんなに画質マトモなの?

この画質を支えてるレンズ(描写)も至極まっとうのようだ

9 投稿者: (123.230.231.35) : 2011年10月06日 07:36

アップルのサイトのサンプルが凄い。
ダウンロードして等倍で見たが、これマジで下手なコンデジより画質いいな・・・。

10 投稿者: (125.193.36.205) : 2011年10月06日 13:42

謹んでスティーブ・ジョブズ氏のご冥福をお祈りいたします。

11 投稿者: (69.195.136.106) : 2011年10月06日 21:39

そういえばピクサーも奴だったよな、普通の人間の何倍もの功績を残して
あっという間にこの世を去ったという感じだな。

ティムクックはどうもダイソンの社長を思い出してしまう。

12 投稿者: (124.155.34.46) : 2011年10月07日 11:30

iPhoneだと持ち上げる人多いけど、スマフォが増えてケータイのデジカメは一段落ち気味なんだよね。
アメリカ人は廉価カメラにはAF要らないと思う人が多いし。

13 投稿者: (180.36.49.156) : 2011年10月08日 00:07

それでも、オイラは遠近感をコントロールしたい、(遠近感を強調したり、逆に遠近感を圧縮したりしたい)と思うのね、作風として。 なのでケータイのカメラであっても (逆にケータイのカメラであるからこそ) 光学ズームレンズを搭載して遠近感をコントロール出来るものが出てくれればイイなと切に願ってる。画質がイイのは結構やけど、光学ズームが付いないと、どうしても作風が限られてきちゃうので。

14 投稿者: (211.132.87.82) : 2011年10月08日 11:30

どうしてiPadのカメラはだめなんだろう。iPhoneと何が違うの?

15 投稿者: (125.31.83.73) : 2011年10月08日 14:36

iPad使ったことないから想像だけど
モニター(ファインダー)が必要以上にデカイことと
レンズが偏った場所についてることが原因で
ある意味パララックスのようなものが生じて使いにくい、ってことはないのかな
特にマクロ時

料理とかスイーツ(笑)の写真撮ろうと思うとiPadではいろいろ苦労しそうな
もちろんiPadはカメラ(専用)じゃないから別にそれでいいと思ってるけど

16 投稿者: (116.80.11.24) : 2011年10月08日 21:27

>14
撮像素子とレンズが違う。
基本的にiPadのカメラは、FaceTimeによるビデオチャット用に設計されている。動画は静止画よりも非常に少ない画素数で必要十分な事が多い。iPadのサイズや主な使われ方を想定すると、Appleはそれで十分と考えたのだろうし、実際それで十分。
なので、そのカメラで静止画を撮ると、何世代も前のデジカメのような事になる。
しかも、テーブルフォトをiPadでなんてナンセンスすぎ(笑)。iPadを見せびらかす意図が無いのであれば、普通に携帯かデジカメを使う方がスマートで簡単。
そうゆうところは、一つのデバイスに万能性を求めず、使い分けるほうが賢い。

17 投稿者: (110.132.104.186) : 2011年10月09日 12:52


>>1が全てですね。同意。

18 投稿者: (109.169.60.105) : 2011年10月09日 19:58

>17
俺も同意。

だいたい上の奴らもiPhone4sをカメラとして見てしまっているから問題意識が出てくる訳で
一昔前の携帯カメラなら記録として撮れるだけで満足してただろう。

ついでに動画も高画質で撮った映像をiPhone4S内で編集してそのままYoutubeにアップも出来る。
更にビデオチャットまで出来るから余計にたちが悪い。

カメラメーカーも色々工夫しないと気が付けば「昔はコンデジってのがあったな〜」って事にもなりかねない。

19 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年10月09日 20:34

最近は、薄型でも高倍率ズームレンズ搭載のコンデジが増えている、
ってのもカメラメーカーも考えている証拠だと思うけど?

20 投稿者: (61.213.86.79) : 2011年10月09日 22:51

Omnivisionのセンサーが90%、ソニーが10%だとか。
同じ機種で異なるセンサーが搭載されるのはデジカメでは
考えにくいですね:
http://www.geek.com/articles/mobile/sony-to-supply-10-of-the-8mp-iphone-5-camera-sensors-2011068/

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)