【新製品レビュー】
見た目と実用面で好バランスなボディプロポーション
使い勝手は良好だが惜しい点も
コントラストが高く違和感が少ないEVF
電池と記録メディア、オプションについて
使い勝手のよい新標準ズーム
ハイスペックな動画機能を搭載
超絶！高速連写機能
高画素化による弊害を感じさせない高感度画質
高い解像感による精緻な描写
連写が必要ない人にもオススメの「撮る気になる」カメラ
by 河田一規

触ったことないが解像度だけは認めてやるよ。

持った感じはずしりとして、剛性感もあっていい。
EVFは以前よりは少しはよくなった。
シャッターは…フィーリングが残念、NEX-5と変わらない。
「撮る気になる」かどうかは疑問有り。

＞高画素化による弊害を感じさせない高感度画質

ISO1250でもう、ディティールが消失しまくってるのに？

ttp://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1352534.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1319573987&Signature=w%2fDfYjOjMb71IOjyuS0Ps1UjUyk%3d

「操作に対する反応が２テンポほど遅い」ってのはシャレにならんと思う。
カメラという道具として最も重要な部分のひとつだと思うけど、事実ならかなり残念。
見切り発車だったのかなぁ。
期待のNEX-7も同レベルかそれ以下ならば、GH3を待とうかな。

レスポンスが悪いのは、カカクとかでも言われているようで、
自分としてもかなり致命的だと思う。ファームウェアで改善できればいいですね。

でも作例を見る限りクリアでαらしい好感がもてる画作り。

なんだ。デジカメWATCHの作例では意外に高感度もいいじゃん。

操作レスポンスの悪さが本当なら致命的だな。
連写出来る枚数はJPEGファインで17枚か、ちょっと少ないな。

もっさりと極少バッファで購入意欲減退した。
いったい何が売りなのかさっぱりわからん。

毎秒１２コマは凄いが、秒１２コマではＡＥのみで、シャッター速度は、ＩＳＯも、絞りも選べないとのこと。
シャッター速度は秒１２コマの制限があるから仕方ないとしても、他も全部選択の余地がないというのは・・・・何故？

おそらく、高速化のために絞りをほとんど動かすことができない(絞れない)から。
シャッター速度とISOは、12コマ連写できる範囲でギリギリで速くなる値にするんだろう。
どうせ絞りが変わらないなら、ISO上げて余分にSS上げる必要は無いし、
別途制約のない8コマ連写があるから、連写が遅くなるほどSS下げる必要も薄い、
という感じだと思う。

JPEGで連写が１７枚ってRAWで１７枚の間違いじゃないのか？
この手のカメラでワンテンポ遅れたら駄目でしょう。

最近のソニーはどこか抜けてるというか昭和の悪いビジネス慣習を引きずってる感じがして
残念。ソニーがタブレット出したときは「俺達もアジアのコピー国家か？」と悲しくなった。
大賀さんも往生出来ずに上からみてるんじゃないかな。

パナのGX1も出てくるし前途多難だな。

>>9,10
マニュアルには以下のように書いてあります。
・オートフォーカスモードを［コンティニュアスAF］にすると、撮影している間フォーカスと露出を合わせ続ける。ISOは希望の設定にできる。
・マニュアルフォーカスモード、またはオートフォーカスモードの［シングルAF］のときは、ISO感度と絞り値を設定できる。［シングルAF］のときのフォーカスは1枚目で固定される。

ISOはどのモードでも設定可能、絞りはMFかシングルAFの時設定可能のようですね。

トラン（一連の処理）スルー（しない）セント（100分の1）ミラー（見本）で、
一連の処理をしない100分の1見本のカメラって意味なのか。
シーロートには、よく判らない。

高感度耐性があると思ったら実際の作例ではそんなんでもないようだね。
あと、しぶきの連写は色ノイズが出ているようだが。
にゃんこ２枚の写真もそうだな。

>13
無理なこじつけが痛すぎるｗ

レビューで使用してるミノルタ時代の75-300ってフィルムカメラSweetとかのキットレンズ？
なんでこんなレンズでレビュー書いてるんだ？

>13ｻﾝ
ｾﾝﾄ は ｢100｣ で ｢～分の1｣の意味はない…

>17
>セント (cent) とは、ラテン語で100を表す centum に由来し、100または100分の1を表す。
↑間違ってるのか？

平日の昼間から痛いなオマエラ。

>>17
へぇ、1セントは１００ドルのことで、1センチは１００メートルの事だったのか。
俺はそれぞれ1/100ドル、1/100メートルだと思ってたんだが間違ってたのか。

なるほど。パーセントというのはパーが分の１でセントが１００ってことか？

Century（世紀）、Centennial（100周年）
CENTで100を意味する単語は多数ある。

1/100という意味は無いと言い切ってる>>17の書きこみに対して、1/100という意味もあるということを>>20で具体例を上げてみせたわけなんだが・・・

だまれ　バカども。

おれは>>16が結構間抜けだと思うんだ。

20が何を言ってるのかさっぱりわからない
具体例？　そもそも言ってることおかしくない？

第三者だけど、何もおかしくない。
おかしいと思うなら何がおかしいと思うのか書いてください。

そもそもトランスルーセントを区切るのが頭おかしいって話だろ
バカ自慢大会は見てて恥ずかしいからやめてほしいんだが

トランス＝乗り越える＋ルーセント＝透明

↑ハイ！ご正解！

>>27
見返してみて理解した
つうか、それで「100メートル」というなら「センチメートル」って書けよっていう…

センチの説明をするときに、センチの単語を使ってはいけない。

つまり
へぇ、1セントは１００ドルのことで、1センチは１００メートルの事だったのか。
俺はそれぞれ1/100ドル、1センチメートルだと思ってたんだが間違ってたのか。

という文章になり、抜き出すと「1センチは1センチメートルだと思ったのだが間違ってのか。」となり意味不明になる。

あえて完全に正しく書くなら、
「1センチメートルは1/100メートルだと思ったのだが間違ってのか。」
となる。

だから、1/100メートルという表記の仕方がこの場合ただしい。

随分カキコミが延びてると思ったら、カメラとは関係ないのね・・・。