1インチセンサー用の新しい「1マウント」
シンプルなボディデザイン
by 荻窪圭，ITmedia

ポートレートの作例は。。。。。
えーっとなんと言ったらいいか。

なかなかのイケメン

これ写り微妙だな～

会社の帰りに寄った電気屋に実機があったので、少しいじってみた。
やっぱり、実際に操作してみないと分からないことってあるよね。
◆イマイチポイント
手動で繰り出す沈胴レンズ。そうか、ボタンはそのためにあったのか。
電源スイッチも兼ねているようなので、ロスする時間はさほど長くは
ないものの、街角スナップカメラとして使うのであれば、取り出して
すぐに撮影できないのは欠点かなと。
シュコン！と出てくるフラッシュは、やっぱり安っぽかった。
◆イケテルポイント
沈胴させていなければ、電源オンして撮影できるようになるまでの
時間は短い。慣れれば、意外と速射性能は高い？
見た目は安っぽいと思ったものの、ボタンとかの感触がいいので、
いじっていると安っぽさは感じない。
液晶表示がなかなかキレイ。いつも持ち歩いているNEX-5に負けて
ない。
◆触った後の印象の変化
使っているうちに味が出てくる、スルメカメラなのかも？
先にリリースされているライバルたちが結構値下がりして買いやすく
なっているので、最初は値段のせいであまり売れないかもしれない。
そういう意味では、２～３ヶ月経過して買いやすい値段になってからが
勝負か。

像面位相差ＡＦの優位性は実感できましたか？

膝ッ小僧のポートレート、わざわざあんな残念な背景の前で撮る事ないよな。
レポート機の受け取りは、マップ？？

新宿の郵便局のそばは、美味い飯屋がありそうだとわかった。

この写りで１０万近くするとは・・・
ドブ銭だな。

何も新しい独自マウント作らなくても、マイクロ４／３で出してもらえば、レンズ資産の使い回しが出来て、ユーザーとしてありがたいと思うのだが・・・。
それに、ニコンがＭ４／３出せば売れると思うが、中途半端な独自規格だと受け容れれらないように思います。

>9
そう思っているのはm4/3ユーザだけってことに気づこうね。

>10

とはいえ、
銀塩一眼レフの頃のように、互換性の無い各社独自のマウント規格が乱立する状態になる事が、
「ユーザー側の立場から見れば、好ましいとは言えない」のも事実。
μ4/3以外にも、
Eマウントとか、NXマウント(笑)とか、選択肢はあったわけだし。

>9,11
別に書かなくてもわかる事なのだが･･･
ニコンユーザーにとっては、Fマウントアダプタが使える事が求心力になる。
明るい望遠＆超望遠レンズは高価な為、使い回しが出来るのはありがたい。
（J1程度では×だけどね。主に操作性が。次機種ハイエンドに期待）

Fマウントレンズに実用性を持たせる為にはＡＦ／ＡＥは必須。
更に位相差AFで、Ｄシリーズと同等レベルの速度が出せる可能性もあるし。

ニコンユーザー以外にはメリットないが、何分ニコンのシェアは大きいので十分合理的な判断でしょ。

>12
ニコンユーザだが、もしNikon1の次期ハイエンドが出ても、マウントアダプタを使ってFマウントレンズを使いたいとは思わない。
一眼レフを使えばいいだけの事だから。
これはキットレンズでちゃんちゃんでしょう。
それよりも、今後ミラーレスに参入するメーカーには独自マウントでの囲い込みは勘弁してほしいという声の方がユーザーとして意義があると思う。

>12

別に書くまでもない事なんだけど…

Fマウントアダプタが使える事と、
ニコンが1マウントを新規に開発・採用した事とは、
何の関係も無い。

たとえ、他社規格のマウントを採用したとしても、
そのマウント用にFマウントアダプタを用意すれば良いだけの話。

現在、μ4/3用のFマウントアダプタでAE＆AFが使えないのは、
それらがサードパーティー製品だからであって、
ニコンが純正品としてμ4/3用Fマウントアダプタを用意すれば、
少なくともモーター内蔵のGタイプやDタイプでならAE&AFを可能にするくらい容易でしょう。
実際、Fマウントとは何のメカ的共通部分の無い1マウント用で、それを実現しているワケですし。

撮像素子での位相差AFも、マウントそのものとは何の関係も無いですね。
もし、仮にニコンがμ4/3に参入したとして、
同じμ4/3規格を採用する会社同志でも、
一方はレンズ内手ぶれ補正、もう一方はボディ内手ぶれ補正、
なんて事をやっているくらいですから、
1社くらい、位相差AFを採用してても、まったく問題無しでしょう。

結局、独自マウント採用の理由は、
「ニコンのプライド」って事ですね。

>14
>ニコンが純正品としてμ4/3用Fマウントアダプタを用意すれば、

･･･無茶を言うなよ･･･

連投すまソ。

>13
うん。そう言う考えもあるよね。いらない人にはいらないものだもの。
でも、こっちはそういう主観で意見をのべた訳ではないのだけどね。

客観的にニコンがなぜ新マウントにしたかを考えれば、自ずからね。

その意見が良いとか悪いとかでは無く、「なぜ他社のマウントを使わない」へのただの回答なんだけどね。

あーめんどくさ。

>15
なぜ無茶？
技術的には全く12さんの言うとおり。
ニコンの社内事情からは無茶かもしれないけど。

ニコンが新しい物を出すと、賛否両論話題が沸騰するのはいつの時代もそうでしたね。　
Ｆも当初は三角頭をお化けとバカにしていた人もいたし。
Ｆ３も発売当初は随分叩かれていましたね。
E5000も欠点のあるカメラでしたが。

なぜか発売期間が長かったり、クセはあってもなんだか味があったり。

この「１」はどうなるでしょうね。
叩かれて行く事で良くなって独自の地位を築けるか、プロネアのように消えていくか。

個人的にはP7100のようなまとめ方で、デザインはもうちょいカッコ良くしてもらって、APS-Cサイズセンサーで、レンズ交換式にしてくれたら面白かったのですが。

>16
自分はこんな使い方をするから、独自マウントを支持する、という「主観」を是非聞かせてくれ。
それは参考になるだろう。
一個人がメーカーがどう考えたのかを推理したことろで、そんなものに興味はない。

学生さんが混じってるのかな
ニコンが頭下げてm4/3を使わせてもらわなければならないという
その状況がもう考えられない
俺は>15･16じゃないけどね

m4/3に参入するってことはニコンがオリパナ(両方？オリだけ？)に金を払うということだよ
なんでライバル会社が儲ける手伝いをしなきゃならんのっていう
それともタダで使えるとでも思ってんのかな？

>19
はいはい･･･。20で答えが出てるんだが、まあいいや。
12の書き方が悪かったね。『何故』の疑問がユーザーメリットがどうのという話ばっかだったんで、ああいう答えになっただけ。

じゃ、質問に答えて、まず主観で（人に押しつけるつもりの無い主観なのであんまし文句言うなよ）
基本、田中希美男のブログ（Photo of the Day）と同じ考え方。
一眼レフとの置き換えとか考えていない。大フォーマットの写真が必要な時は一眼レフ使えばいい。色々な製品があって選択肢多い方がありがたい。
その他だとシェアからキャノン・ニコンの製品にしとく方が、先の心配が少ない（メンタル面のみ）
Ｆマウントも使えるのも現時点では安心料みたいなもの。実は超望遠域がものすごく使いやすかったりすれば、新たな用途が出来る。

客観的に考えると、カメラ－レンズ間の情報のやり取りはカメラ技術の肝だろ。
しかも、現在シェア上位のニコンが今後どーなるか分からない他社技術に乗っかるとか・・・あほかいな。
他社技術なんて導入したら、アルゴリズムは一から見直し、当然社内ルーチンもそれにあわせて刷新。
今までの開発してきた技術者に多大な負荷を負わせ、開発を遅延させたい経営者なんかいない。
ましてオープン企画の縛りで、不足する機能や追加したい機能があっても、簡単には変更できない。
ユニバーサルマウントと言われたＫマウントの末路と一緒だよ。

って事で、『マウント増やすな云々』なんて戯れ言。
残ったキヤノンも、参入するときは新マウントだよ。新規のSamsungだって乗らないぐらいだ。

>19
21です。補足：ＩＰ変わったけど、あなたが質問した16本人です。

それにしても操作性の悪さが残念。
ダイヤル1個追加して露出補正を使えれば、EVFが付いてる分だけでもQに対して
十分なアドバンテージがあったのに、けちったせいでびみょーな存在になってしまった。
ユーザーは精一杯努力した製品を待ち望んでいるのになぁ。
これじゃオリンパス製品と同じような印象を受ける。
あれ？そう言えばオリンパスのカメラ記事を最近見ないな？

m4/3に参入するのに、大金を払う必要があるのか？

m4/3はオリンパスが特許をガッチリ押さえているでしょう。
各社とも他社の特許を回避することに血眼になっている時代に、ニコンが好き好んで参入はしませんよね。
ただでさえ低価格化が激しく利益率が低いのに、オリンパスに特許料を支払うために働くようなものです。

確かに、ニコンが他社の規格に乗っかるはずもない。キヤノンだって独自規格
でしょう。結局一眼レフを持っているメーカーは他社には乗らない。
多少なりとも自社の一眼レフのアルゴリズムを採用してくると思う。
まあ、そういう意味ではNEXと１のアクセサリーシューは残念。
μ4/3だったら4/3のストロボだって使える。現にＧ１にオリが出している
コンデジ用小型ストロボだってTTL-AUTOは使えないものの単なるAUTOで十分使える。

逆に言えば、独自の一眼レフシステムを持たない富士にはどこかに乗っかってほしい。
どこでも良いよ。μ4/3であろうとNEXだろうと。C3Dも持ってるし。
そしてカシオもどこかに乗っかってミラーレスだしてほしい。選択肢が増えるのは大歓迎。

m4/3の参入に多額の特許使用料が必要なら、他のメーカーは参入はしない
でしょうね。そうだとしたら、そもそも「基本オープン規格」とする意味が無いの
ではないですか？
”一眼カメラ”の互換性を持たせるのに必要なのは、
①マウントや接点部分の物理的仕様
②フランジバックの長さ
③レンズとの通信
位でしょうか。排他的にしたいなら多額の特許料もあると思われますが、
「基本オープン」な規格として他社の参入を歓迎している以上、それ程多額
の金額が必要になるとは思えないのですが。

>27
多額の特許料？オープン企画なんだから、そんなんあるわけないやん。
（もしあったら、パナとオリはあほ過ぎ）
が、技術として特許や規格を押さえられていると、首根っこを捕まれてるのと同じ。
参入したとして、その後、より良い技術に変更しようとしても出来ない。（そもそも自由に仕事がやれない。）

何だ。こういう技術関連の至極当然で簡単な話って、技術職の人間にしか伝わらないんか？そんな事はあるまい。中二病以外なら分かるはずでは？

んー。ではもっと簡単に。もし、君がその開発チーム員だとして、社長から
「君たちのプロジェクトは解散だ。他社の先行製品があるのでそれを使う。何？我々の技術を否定するのかって？そんなのどーでも良い。君たちが今度どんなに苦労しようと、規格が増えるのが嫌なんだ。」
とかのたまったら、どーすんだ。
俺なら転職先探すね。

>28
>参入したとして、その後、より良い技術に変更しようとしても出来ない。（そもそも自由に仕事がやれない。）

システムカメラの規格に乗ってやるんだから何でも一緒だろ
ニコワンの規格にしてもころころ変えられちゃ買う方もついていけんし
ってか規格変えなきゃ何も出来ないってのは技術者が言う話じゃないと思うが
日本の技術者って一定の規格の中で技術を磨いて行く手法が主で
新しいから規格を変えようってのは欧米の考えじゃないか？

27さんは、多額の使用料なんてある分けない。と書いているように見えるけど。
28さんは、誰に向かってほえているのでしょう。

29さんの言われるように、そうころころと規格を変えてもらってはユーザーは
たまった物ではありません。27さんの言う規格の範囲内で出来ることをする。
それが技術者の技術者たるものでしょう。

パナもμ4/3の規格内で勝手にやっているように思えますけど。パナの英断として
μ4/3の規格には無いだろうアクセサリーシューも共通にしたところかな。

そしてオリはそのアクセサリーシューも互換性を保ったまま高解像度のＥＶＦを
乗せて来た。パナはそれに乗り遅れ。そしてその互換性を保ったままオリとは
違うＥＶＦ端子を作ってくるでしょう。μ4/3規格内で競争しているように思えます。

富士もカシオもどっちかに乗っかってミラーレス出してほしい。

面白くなってきましたね。
１マウントの独自性を認める皆さんは、他社の規格に縛られることなく、存分に自社の技術を生かすために独自であるべきだ、と言っているように解釈しました。
特にNikonほどのメーカーであるならば、他社に乗る必要はないと。
なるほど。一理あるかもしれません。

以前、フジでFマウント機を出していたとき欲しかったです。
Nikkorレンズにハニカムの組み合わせは魅力でした。
高価だったのとスポーツ撮りのための連写性能が足りなくて諦めましたが。

フジがミラーレス参入の話が出ています。
スレ違いで申し訳ないですが、皆さんはどんなマウントで出してほしいですか？
僕はm4/3で出してほしいですが、皆さんはどう考えるか沢山の方に意見を聞いてみたいですね。
１マウントも含めて、オープン規格でなくても結構です。
フジがどんな規格で出してくると我々ユーザの夢が広がるか、いろんな意見が聞けると嬉しいです。

一眼レフともCOOLPIXとも違う、新しいカテゴリーの１、
なかなかキビキビ動く感触が良いですね。
画質的に最上を求めなければ、十分実用に耐えるもので、
良いバランスを探った結果だというのは納得できるところです。

フジが注目されていますが、
レンズが豊富なニッコールを使えるフジの一眼レフは魅力的でした。
その関係が続いているなら、フジはニコン１のマウントを採用するのでは？と思います。
m4/3が悪いとは思いませんが、たたき売り競争に巻き込まれるだけで、
あまり美味しい市場とも思えません。
もちろん新マウントというのも可能性はあるでしょうが、
ゼロから始めるのは難しいだけに、どこかに乗るというのは間違いないと予想します。

>32
ご意見ありがとうございます。
失礼ながら、「予想」ではなく「希望」をお聞かせください。
誰が正しいかを議論しても不毛に思います。
よろしくお願いいたします。

>>30
>27さんの言う規格の範囲内で出来ることをする。
>それが技術者の技術者たるものでしょう。

あなたが技術者で無い事だけは良く分かった。んー。本当にこういう仕事した事無いと分からない事なのかな～？？？
無論、守るべき規格はその通りだ。安全規格とかな。
が、わざわざ今までの開発努力をすべて水に流して、守るべき必要が無いものまで手を出す馬鹿がどこにいるんだ。
既存システムに乗っかるのは、新規参入で技術が無いか、もしくは競争に破れ、ジリ貧確定になった時だよ。

>31
希望なら・・・
フジの場合はマウント云々より、センサーが魅力的かどうかでしょう。
SProの時も結局、鈍足・糞インターフェースと散々だけど出てくる画像で勝負してた。
なので、フジにはマウントなんてどーでも良いから、画質最優先で勝負して欲しい。
希望①：独自センサー（３層とか）でＡＰＳ－Ｃ以上。
希望②：中判センサー！鈍足でいいから６４５Ｄより安く小型に。

もちろん、私は技術者ではありません、３４さんの書き方だと私が技術者を
被疑しているように思えますが、私は技術者を賛美しているだけです。
それが技術者の技術者たるところだと言う意味です。もう少し日本語をね。勉強。
文書の書き方一つで素性分かってしまいますよ。カッカきちゃダメですよ。

今までの開発努力を水に流す？メーカーはいろいろな開発をしていると思いますよ。
その開発には採用される開発もボツになる開発もあるでしょう。数々の特許を申請して
しの開発している特許がすべて採用される事は無いでしょう。それは社内事情。

私は他社規格を採用するのを悪しきとも、独自規格を悪しきとも思っていません。
自社システムを持たないメーカーは他社に乗っかってほしい。規格乱立は困る。

但し、持っているメーカーは自社システムを発展する。あるいは自社の信念に
従って独自性を出せばいいと思います。多分システムを持っているメーカーは
他社には乗っからないでしょう。ニコンしかり、キヤノンだって独自規格でしょう。
競合他社に乗っかるはずも無い。ペンタだって独自システムで出すでしょう。
大きなセンサーのミラーレスも出すと噂されているので。

そう、富士のセンサーは魅力です。その魅力的なセンサーを載せて、出来れば
他社のシステムに乗っかってほしい。μ4/3でもNEXでも良い。私は買いますよ。
でも富士まで独自規格で出されると、ミラーレスで数規格持たなければ出来なくなる。
私で３種類。多分ダブルレンズ。ダブルズームセットを買ったとしてもあとの
交換レンズまでは買えない。交換レンズを多種揃えるのは１種で十分だと思うから。
私の場合だとμ4/3でシステムを拡張予定、NEXは拡張する予定なし。
ニコン１も欲しいけど、買ったとしても最初のシステムだけで終わり。
当然、富士が独自で出したとしたらダブルレンズを買ってそれで終わり。
μ4/3に乗っかってくれれば、富士が出すレンズも買います。NEXで出してくれれば
NEXの方を拡張して揃えるかもしれない。まだ様子見の状態です。

そう考えると後だしは不利です。すでに揃えている場合が多いと思うから。
私はまだ揃えているとまでは言えないからどちらに転ぶか。

フジがm4/3センサーを独自開発して製造をソニー(X100)か
東芝(X10)が行った場合、今の性能のLive-MOS機を購入
したいと思いますか。価格が極端には違わないなら、m4/3
はフジ機が一番売れるんじゃないですかね。

フジやシグマのセンサーは素晴らしいところも多いのだけど
必ずしも手放しで褒められるかといえば難しい所で一部購入者には
受けても万人に受けるかと言われれば考えるところです
当然悪いところを潰して出てくるのであれば十分売れる可能性はあると思いますね

パナはもう少し頑張って欲しいとこだけどよくも悪くも無難なんですね
ＴＶ事業を縮小してカメラ部隊が増員されるなら期待したいところです
一緒に縮小されるようなら先行きは不安です

>>35
>もう少し日本語をね。勉強。
ｗ。あなたはもう少しレスの流れを勉強だね。反論したくなくなるぐらいくだらないよ。それとも長文で丁寧にぐだぐだ書き込んで欲しいの？

>そう考えると後だしは不利です。
とは言え、世界的に見るとミラーレス市場はまだ開けていないと言う状況を考慮するとどうだろう？
今の段階でマウント増やすなコールはむなしいし、キヤノンが参戦してない状況では、なんともね。（ＥＯＳの時もＡＦ最後発組だったし。）

個人的にはあなたと同じくNEX拡張予定無し。（レンズ遊び用に固定）。MFTの代わりにニコ１。他社には無い高速センサーなので。但し拡充は高級機出てから。

で、あなたはすごくがっかりするかもしれないけど、フジは独自マウントみたいだよ。MFTの噂は昔からあったのにねぇ。
http://digicame-info.com/2011/10/m43-4.html