|
【レビュー(ハード)】「COOLPIX」でも「D」でもない新しいカメラ--Nikon 1(後編)(ITmedia デジカメプラス)
|
|
 サクサクの操作性
「COOLPIX」でも「D」でもない新しいカメラ
by 荻窪圭，ITmedia
|
|
コメント
|
|
|
|
「使いやすい」わけでもなく「高画質」でもないカメラ？
どんな使い方するんだろうこのカメラ。
この画質ならQの方が圧倒的に操作性が良さそうで、あっちを選ぶかな。
|
|
|
|
ケータイ並の画質で良いんなら、そういう選択も有りだと思うよ >>1
|
|
|
|
>>2
画質を重視して、サイズをコンパクトに＞マイクロフォーサーズ
画質はコンデジでも、サイズや操作の快適性を重視＞Q
ちょっとでかいレンズだけど、一眼レフよりも携帯性を＞NEX
んじゃこのニコイチはどんな人におすすめなのだろう？
個人的な見解では、操作性が悪そうで、画質がいまいちで、ちょっとデカめ。
|
|
|
|
>3
マイクロフォーサーズが画質重視とかお笑いだな。
そういうのを目くそ鼻くそを笑うっていうんだよ。
リッチな写真表現に拘るならAPS以上は必須。NEXが半ば無理矢理採用したり
高級コンパクトの多くがAPSなことを見てもそれは明らか。
小型素子のカメラはコンデジのように超小型化に走るか
オート機能を充実させたバカチョンカメラ路線のほうが
結果的に棲み分け出来る。
|
|
|
|
＞＞４
ミラーレスの中での特徴や棲み分けを話してるんだが、
そんなに理解できないほど難しい話だったかな。
で、このニコイチはどんな人におすすめなんだ？
|
|
|
|
他のカメラの話に振ってしまえばとりあえず誤魔化せるが
１でも３でも述べているように、このカメラのイマイチ度が
ダントツのように感じるため、このカメラをわざわざ選ぶ
理由が見当たらない。
ちなみに画質でいうと、ニコイチはQにかなり近い。
|
|
|
|
3氏は「画質を重視」と書いている。「画質がAPS並以上」とは書いていない。
分かったか>4。
ちなみにリッチな写真って何を言ってるんだ？
画質は個人の好みで選べばいい。センサーサイズとは別の話だ。
分かったか>4。
|
|
|
|
APSが画質重視とかお笑いだな。
そういうのを目くそ鼻くそを笑うっていうんだよ。
リッチな写真表現に拘るならフルサイズ以上は必須。プロ機の多くがフルサイズなことを見てもそれは明らか。645Dマンセー。
結局自分として一番バランスのよいところを選べばいいだけだってわかってないやつが一番滑稽。
|
|
|
|
つまりGXRが最強ってことなのサ♪
|
|
|
|
おれはデジイチ使っててもPモードでしか撮らない。
初心者の前では見栄はって、絞り優先で背景ボカして撮って「ほら、絞り優先モードで絞りをいろいろ変えて撮ると、こんな風にも撮れるんですよ。Pモードばかりで撮っていないで、たまには他の撮影モードも使ってみてくださいね」なんて講釈たれてます。
そんな私はV1を買います。
|
|
|
|
>>10
なるほど、そういう人専用のカメラなのね。
自分はダイヤルとかあったほうが便利だから、このカメラは無理だなぁ。
|
|
|
|
>4
>高級コンパクトの多くがAPSなことを見てもそれは明らか。
たぶん、
シグマのDPシリーズ、ライカのX1、リコーGXRのAPS-CユニットやフジのX100の事を言いたいんだろうけど…、
シグマDPは一眼レフSDシリーズ用の流用だし、
X1やGXRの場合は、一眼レフ用として流通している「一番入手し易いセンサー」を選んだだけであって、
画質の為に、どうしてもAPS-Cサイズを選択しなければならなかったワケでは無い。
むしろ理由は画質よりもコストの面。
また、これは多くのデジタル一眼レフでAPS-Cサイズが選択されている「主な理由」でもある。
|
|
|
|
画質を重視でm4/3は有りだと思う。
画質は素子だけで決まるものでなく、レンズを含めた総合的なもの。
m4/3は広角系は普及クラスから良いレンズがそろっており、特に今度の
パナのX標準ズームはかなりコンパクトで隙が無い。
一方、ニコワンも画質は十分だし、画素数が少なくても良いなら、AFシステ
ムの充実度も合わせて今後の展開には期待が持てる。
望遠系のコンパクトさはm4/3に対するアドバンテージとなる。
PenQは画質がIphone4Sよりも劣っている上に、下手に金をかけたボディ
のため、低価格化が進まないであろうことから、真っ先に淘汰されるだろ
う。
微妙なのはNEXで、今のところボディもそこそこ売れているし、レンズもそろ
ってきてはいるが、ボディに対するレンズのでかさが改善できない限りは
未来が無いような気がする。
|
|
|
|
ニコイチの問題は、センサーサイズよりもニコンの画像処理だと思うぞ？
いつまでたっても太い線でコントラス強くて色味が渋くて・・・
上達せんなぁ
|
|
|
|
>13 ボディに対するレンズのでかさが改善できない
そこを許容できるかでNEXへの評価は180度変わりますね。
NEX7はあの小ささで高精細EVF内蔵は立派と思いますが、
レンズサイズとのアンバランスさが私にはだめです。
ともかくニコン参入で選択肢が増えたことは歓迎です。
|
|
|
|
>13 ボディに対するレンズのでかさが改善できない
APS-C素子を使って、あの小型軽量薄型ボディを実現してるところが凄いんですけど・・・・
|
|
|
|
そんなに凄いか？
コンデジにフランジ付けてセンサーをでかくしただけだろ。
俺は実際持ちにくいと思うし。
|
|
|
|
凄いですよ。
ニコンには絶対作れないでしょう。
圧倒的な高密度実装技術。
光学屋には無理でしょう。
ニコ１を見れば納得でしょ？
|
|
|
|
>18くん
俺の言った意味分かってないね。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)