アナログカメラの良さを楽しめる操作感
デジタルカメラとしてのX10
by mi2_303，ITmedia

「実機を見るまでは普通のカメラだと思っていた」とか「電源の入れ方が分からなかった」などとライター自身が言うように、これまでにメディアに発表された情報をほとんど調べもせずに製品レビューを書くとは、なんといい加減なライターかと思った。
さらに、ファインダーの「見え」とか「合焦したときのインディケータの有効性」とか実際に使ってみないと分からないこともほとんど書かれておらず、メーカーに渡された販促原稿をそのままコピーしたとしか思えない内容だ。
記事にするカメラの情報を自分で調べて、読者が疑問に思うだろうことを想定し、実機を使って確認するというレビューアー本来の記事を書いて欲しい。
読んでいて非常に不愉快になった。

>レビューアー本来の

本来はメーカーの広報代理ｗ

>2さん
わかって言ってるんだと思うけど、
あえて訂正。本来はじゃなく、実情は、メーカの広報代理。
レビューアーは、本来、１さんが言うように、比較可能な結果を基に、
客観的にそのハードをレビューするもんだ。

ただこういう無料サイトでそれを求めるのは無理であることも事実。
カメラ広告を載せてるカメラ雑誌も同じ。
結果。自分で触ってみないとわからないってこと。

利害関係のない素人ぶろぐやデジカメジン掲示板、２ＣＨなんかが最も信用できるってことでしょ？

いや、それだって中にはメーカーの販促員きどりの素人だっているからさ。

ま、人の言うことはアテにはならない、ということで。

ネット上の情報は目安程度に考えておいた方が吉。
やっぱ実際使ってみないと分かんない。
ま、当たり外れもあって、買った個体がその製品の代表とも言えない
ところが歯がゆくもあるが。特にレンズは

別にええやん。活字が寂しい時に読む「読み物」で。

>>5
とはいっても、ほとんどは素人レビューアと思うなら兎も角、宣伝員と見ると使えそうもないのが多い訳だが。
明らかなタイアップのCM企画レビューでもそうだからなぁ…

レビューアーの良し悪しは別として、自分も店で触ったとき、スイッチの入れ方を2分ぐらい悩んでいた。良く見たらディスプレーに書いてあったのだが・・・
カメラ自体は外見がレトロスタイルで正直苦手なタイプだったが、サンプル画像を見る限り、コンデジとしては相当なレベルであるような気がする。PenQとは正反対のタイプだ。

>4
釣られてみます。

デジカメジンの掲示板はダメだろｗ！２ｃｈ以上に主観で好き勝手言い放題。

＞　10
別に主観がはいること自体は重要ではないでしょう。発言がぶれなければ問題なし。
主観はいりまくりでも好き勝手言い放題でも主張が一貫していれば読むほうでバイアス補正すればすむこと。
むしろそうした発言の方が「自分とは異なる切り口」として参考になったりします。