|
【レビュー(ハード)】“ISO102400相当”など、キヤノン「EOS-1D X」の縮小サンプルを公開(デジカメWatch)
|
|
 by 武石修@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
なんで縮小版？
バッファも３秒ちょいしかもたないみたいだし、
なんとなく胡散臭いな…。
|
|
|
|
まだβ機でどこまでバッファーメモリーを乗せるか決まってないから
少ない状態なんだよ
まだ発売まで長いしβ機貸したプロからリクエストを聞いてる状態だよ
あんな連射できてそんなバッファー少ない製品にする訳がないでしょ
|
|
|
|
Ａ７７みたいに連射は早いがバッファーが少なくて処理速度が遅いカメラを発売してしまう
不思議なメーカーもあるくらいだからキヤノンが同じことをしないとも限らない。
普通の頭なら画素数が増えて連射速度が上がればバッファー増やして処理チップを高速化する
事を考えるだろうが頭の良い連中の考えることは凡人と違うんだろう。
|
|
|
|
画質は判断できないけれども、
暗いコンサートホールで、動きのある被写体を止めて写すことができるのには驚きです。素直にすごいと思う。
|
|
|
|
>1
ISO102400だよ、そんなん等倍で見たところで、しゃあないと思うけど？
確かに、あの縮小サンプルだとちょっと小さいので、もう少し大きい画像で見てみたいけど、実際そんな高感度でグラビア画像とか撮るわけじゃないし、最終出力画像としてはやっぱりあの程度のサイズで使うことを想定しての感度設定だと思う。
そういや、昨日、ヨドバシでα77触ってきたけど、背面液晶で画像を拡大してみてみたらISO320なのに、もうノイズまみれ。
やっぱりAPS-Cに2400万画素はかなり無理があると思う。
っていうか画質的にはもうコンデジと大差ない気がする・・・
|
|
|
|
ノイズがどの程度か気になりますが、いずれにしても銀塩時代には想像も出来なかった感度であることは確かですね。
Ｄ3やＤ700の高感度を越えるものはなかなかでないと思っていましたが、１．５倍の画素数で越えたのですがら、技術は進むんですね。（とはいえ、まだまともなサンプルもない状態ですから、本当の評価は先ですが）
|
|
|
|
１Dsから価格を下げるよりも（たぶんセンサーの価格が下がったんだろうけど）、同じ価格でバッファメモリーを増やした方が、この手のカメラを買う人には喜ばれると思うのだけど。（どこまでバッファメモリ増やせられるのか技術的なことは知らないのですが）
しかし、ステージの写真は、ブレをいかに活かすかということに気を使ってきましたが、ジャンプの瞬間を完全に止めた写真を撮れるというのは驚きです。
|
|
|
|
なんでギター弾きながら飛び上がる必要があるんだい？それも何度も・・・
と的外れなコメントを
|
|
|
|
暇なので何度でも言いますが、ISOは対数表示にしてくれないと、もう何が何だか分かりません。
|
|
|
|
× 連射
○ 連写
|
|
|
|
× 連射
○ 連写
もう何が何だか分かりません。
|
|
|
|
>>8
そこでDIN復活ですね！
|
|
|
|
>>8
そこでDIN復活ですね！
|
|
|
|
キヤノンがＤＸフォーマットを採用するとは夢にも思わなかったよ（ニコ爺）
|
|
|
|
へたれさん α７７批判するなら α７７のところでしろよ
|
|
|
|
連射でも連写でも意味が通じればいいとおもうけどな。
ここに書きこむのに確定したのを消して再変換するのも
面倒だし。
会社で誤字脱字をうるさく言われてりゃここでも他人を
注意したくなる気持ちも分かるが、そこは頭の切り替えが必要な所だな。
|
|
|
|
〇〇君、何度言ったら分かるんだ。
連射じゃない、連写だよ。
最近の若いもんは漢字を知らん（怒）。
って怒られてるんだろうな。
１＞
１は実際にA77を触ってないだろ？拡大ボタンを押したならもっと別の問題について文句言いたくなるはずだが。
|
|
|
|
スレの伸びが悪いと思ったら、高画素厨房がショック死したからか
|
|
|
|
ISO感度は比例ですから、対数表示などにしなくても普通に分かるはずですが。
ISO102400 とは ISO100 より、1024倍シャッタースピードが稼げる、ということ。
分かりにくいですか？
|
|
|
|
>19
そういう事じゃなくて、このままだとどんどん桁が大きくなって0がたくさん並ぶから、パッと見で分かりづらいって事を言いたいんだと思う。
|
|
|
|
>20
そういう意味です。
100 → 0
200 → 1
400 → 2
800 → 3
1600 → 4 この辺までは私の感覚的には慣れている
3200 → 5
6400 → 6
12800 → 7
25600 → 8
51200 → 9
102400 → 10おおっ、何だこりゃ
・・・
6553600 → 16将来的にこんなISOが実現すると何が何だか分からん
13107200 → 17
>19
夕方どんどん暗くなっていくときなど、
「今の４倍のシャッター速度に変えなきゃ手振れになる」
って時には今のISO表示がパッと計算できていいですね。
|
|
|
|
シャッター速度を4倍にしたいなら感度を２つずらせばいいだけか。
やっぱ、対数表示のほうがいいかな。
ちなみにISO50なら-1です。
|
|
|
|
1段ゾーカン処理でお願いします！って懐かしい
|
|
|
|
感度の下位2桁はないものしても見れば、
1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,4096,8192,16384,32768,65536
はかなりなじみがある数字なので、このあたりまではとても分かりやすい...
また、それぞれが、2の何乗かを覚えていれば、段数で数えるなら引けばいいので、
きりのいいISO感度のうちは、何段、というのとそんなに違わないかな、、、と。
またきりの悪い数値である、ISO640なども、6.4倍だと思えばまあそんな感じけど、、
段数で言うほうがややこしい気がする
|
|
|
|
>21
桁が大きくてわかりにくいってのは確かにと思うけど
ＳＳとか今は表示されるからそこまで意識はしないけど
ＩＳＯを頻繁に変える人は気になるのかな
|
|
|
|
ISO6400くらいまでなら感覚として判りやすいけど
12800を超えると桁が多くなりすぎるというんなら、
ISO12800=ISO12K
ISO25600=ISO25K
ISO51200=ISO50K
ISO102400=ISO100K
というふうに表記すればいいのでは？
|
|
|
|
それいいね。
|
|
|
|
私も、26さんの「Ｋ」表示と同じ事を思いました。
パソコンのメモリで馴染みもあるし、Ｋの後はＭにすればいいわけだし、それで手を打ちましょう（笑）
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)