リコーの三浦副社長
「アルファベットでいえばQはPとRの間。PENTAXとRICOHの架け橋になってくれることを期待したい」

そりゃそこそこ出ているブランド同士を一種にしてシェアを削るんじゃ意味ないもの。
他社が喜ぶだけ。
ブランドは維持したまま部品調達や開発を効率化して利益向上を図るのがまず一歩目。

ブランドやラインナップの棲み分けは当然だけど、やはり技術面でのシナジー効果は期待したい。
ペンタもリコーも好きなブランドなので、頑張ってほしい。

PENTAXは俺の嫁

(・∀・)ｲｲﾈ!!
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/01/news100.html

>アルファベットでいえばQはPとRの間。PENTAXとRICOHの架け橋に

なんだ、この広告屋のような発想は。経営者が言うことじゃないだろう。

>>5
統合の責任者側の意見と見れば別に変でも無いと思うが。

言葉遊びをしている場合じゃないってこと。

少なくとも、今後の製品群や技術のトレンドを示してもらわねば
リコーはリコー、ペンタはペンタっていうのでは、同床異夢と
受け取られても仕方ないのでは?　

重複部門が重荷になって1＋1＝1．5、下手すると1+1=1
なんてことにならないことを祈る。

カメラ部門はペンタが強いのだから、「嫁」ではなく、「良くできる
婿」に来てもらったと言う方が適切。

言葉の端々に微妙に統合の難しさが漂ってきますね。私は
*istD以来ペンタ一筋だし、サブにGRD-IIを持っていくので
共にマニアの心をくすぐる両者の合併は歓迎なのですが、
ポジティブな未来を描ける製品を早く出して欲しいと思います。

「リコックス」とか「ペンタコー」にすれば売り上げ倍増間違いなし！　
俺は生まれてから一度もウソをついた事がない。

中の人にとっては多少はモチベーション上がる発言なんじゃないですかね。リストラの心配がちっとは減るという。
ファンにとっては、シナジー効果を感じられるような材料を少しは見せろってハナシですけど。

リコー、ペンタックス→リコペン・タックス
とすれば、税金を沢山払うみたいだから役人受けする。

KONICAMINOLTAに比べれば遙かに良さげ（今のところは）。
あのロゴは醜かった。

>俺は生まれてから一度もウソをついた事がない。

というのが既にウソなのは言うまでもなし

リコーとペンタックスのラインナップをみてみると
CX5とRZ18、防水タイプがカブるくらいで、この辺を整理し
ラインナップを再構築すれば、何とかなりそうな気がします。

>9
もう中の人は慣れてるんじゃないかな
どっちかと言えば一緒になったほうが安心感はあるような
またペンタだけ何時売られるかもしれないし

アルファベットで言えば、RICOHはS社の一歩前。PENTAXはO社をもう少しで追い抜ける。N社はもっと前なので抜けない。C社はずっと前だ（笑）

山田く〜ん、15番に座布団一枚。

＞１５

おみごと、2001年宇宙の旅の主役のコンピュータですな。
ＨＡＬと言ってＩＢＭの一つずつ前の文字を使っている。

>>13
なんでラインナップを再構築する必要があるのかが分からん。
個々に客が居るのにそれをわざわざ捨てるの？
そこを統合したとして、元のユーザーを合わせた数にはならないのですよ？
ですから、ブランドとしてそれぞれ独立で営業が出来ているうちはそういうのは放置でOK。
シナジー効果なんてのは新規開発から入れていくものだし、どうせ製品サイクルが早いので数年も待たずに入れ替わるでしょう。
で、その場合でも、要素部品一緒で少々違う物を作るって方が正しい。

被っているからラインナップを整理して生産ラインを減らすなんてのは、銀行出のリストラ屋の考え。
そりゃ自身が出向している間の金計算は良くなるだろう。
が、その後の営業力がガタ落ちになるってのが定番ですが。

被っているのを減らすのは、技術開発とか知財関連の新規分で使いまわせるところのみで考えるもんだよ。

フィルム時代を知っているものから見れば
リコーがＫマウントの権利を手に入れたことになるんですね。
まあ今更リコーが一眼レフを作ることはないでしょうが
*istD発売当初リコーの28mmパンケーキレンズが人気になったりして
全く縁がないわけでもないので
開発レベルで良い協力ができるとよいですね。

ここはひとつリコーが太っ腹になってシグマSAマウントとの共通化を
目指してみるとかしたら面白いのに。