【新製品レビュー】
電子ビューファインダー対応の小型ボディ
他のPENと異なる操作方法
上位機種譲りの性能をリーズナブルな価格で
by 大浦タケシ

このカメラと E-P3は(大きさや重さ、デザインを除いて)どう違うんだ？
オリンパスのシリーズは棲み分けがよくわからない。

これにはストロボ内蔵がよかったし、E-P3にはストロボは別付けがよかった。
いずれにしろ、今はオリンパスのことは静かに見守るだけ。

>1
大きさや重さ、デザインが違えば使い勝手も違ってくる

m4/3いいかも? とか思ってたんですが、某所で高感度定点比較(何とまでは言いません)見つけて萎え萎え。
まあ色々苦しい時期かとは思うんですが、商売体制上も思い切った構造改革が必要なんじゃないかなと。

現役員と人事重役総入替え。＋センサーの調達先入替えでオケー！

>3
コメントになっていない。
どう違うんだ？ ｗ

E-PM1はこれでいいと思うけど、E-P3とE-PL3の仕様に疑問ですね。
E-P3に内蔵フラッシュはなくてもよかったけど、バリアンは欲しかった。
というか、E-PL3じゃなくてE-PL2の画質だけ改善したE-PL2sで充分。
あと、12-60mmとか14-70mmくらいのズームが欲しい・・・

んだけどオリンパス先生は、キノコれるのか？

>7
毒キノコ経営陣だから とても危ない。

キノコ狩り。根絶やしでお願いします。

>6
「使い勝手が違う」って書いてあるが。
字ぃ読めんのか？

先に言っておくが、使い勝手だけが違う事に対して俺に文句言うなよ。
そんな事は造ったメーカーに言ってくれw

小型軽量を追求した結果なんだろうが、ストロボ外付けは残念。

最近は暗くても高感度に頼ったノンスト撮影も多いから内蔵でなくてもいいんじゃない？といった意見もあったのかな。

E-P3は逆に内蔵なんだけどな。

別に持ち歩くのが面倒だ。
お手軽に持ち歩くカメラとしてはマイナスな気が。
意外とこういうところは重要な気がする。

メーカーの人と話したけど、どうしてなんでしょうね？とか言ってたしｗ

女子カメラ界隈ではフラッシュ撮影は「ダサいもの」という認識があるからね。
普段の撮影ではそれでなんとかなるくらいまでカメラの性能が上がったからいいけど、
結婚式の2次会とかでブレブレの写真撮ってしまったりする。
でも自分の撮影スタイルを崩したくない（フラッシュダサいから使わない）から、
まあいいかで済ませちゃう。
だから内臓フラッシュはないほうがシンプルって理由で買う人もいるだろうね。

逆にギャル系の子は夜遊び基本だからフラッシュバンバン使うよね。
エフェクトとか結構現代カメラの使い方わかってるし。どっちがいいんだろ。。。

本体の小型軽量が第一目標だったんで、コンデンサと発光管のスペースが無くなったんだろ。
それが証拠にE-P3には内蔵フラッシュ付いてるし。

>1
とりあえず、連射性能は後出しのPL３・Mの方が上だな。
他は専用品フラッシュが付属なのと大きさ･重さ･デザインが違う程度。

>10
ひとりで空回りｗ

＞１
P1写真をとるのに慣れた人用、パラメーターをドウいじれば画質にどうゆう風に反映されるか理解している人のためのカメラ
ｐｌ３とりあえず写真をとる人（例えば報道関係など）のためのカメラ
ｐｍ１情報機器に使い慣れた人が内蔵かめらよりきれいな写真をとりたくなった人が選ぶ為のカメラ
かな？
まぁ個人的な意見ということで。。。。。

小型軽量特化のE-PMはいいがラインナップに全部入りがないのがダメ。
E-Pだとバリアンがない、E-PLだと内蔵フラッシュがなく、EVFと同時使用ができない。

>17
全部入りが欲しければパナがあるけど、オリはあえて競合を避けているのか？

バリアンで撮る時、内蔵水準器があると凄く便利なんだけどE-PL3にはない。
これは内蔵フラッシュがない以上に問題だと思います。
何を考えて仕様を決めているんでしょうか？
E-P3にバリアンがあって、そっちに誘導するというのなら判りますが・・・

かゆいところに手が届かないのはオリンパスのお家芸になったようですね。
ちなみに私はサロンパスを長時間貼るとかぶれてかゆくなります。

ジャイアンのオナニーカメラ。SECに会社ごと叩かれて終了

Ｐ３にバリアンがあれば私も納得です。

>>19
札幌産業振興財団？