|
【その他】10年前のデジカメが発掘された(アレスケープ2ch)
|
|
オリンパス CAMEDIA C-1が出てきた
|
|
コメント
|
|
|
|
手元にある初代IXY DIGITALも10年選手ですが、一応まだ現役です。
電池のもちがもう少し良ければ、お散歩カメラとしてもっと活用してあげ
られるのになと思いますが…
|
|
|
|
俺の初めてのデジカメもオリンパスだった
たしか1998年ぐらいのCAMEDIAの80万画素でカタチは似てる
モニターで観ても、印刷してもすごい綺麗だったな
そのあとの200万画素時代からデジカメは本格的に実用的になったけど
|
|
|
|
この頃、某菊川氏は飛ばしに奔走していたんだろうか。。。
|
|
|
|
サイト製作者は当時中学生だったようで、
それだけに当時はあまり技術的なことに興味はなかったのでしょうが
> ぶっちゃけ10年前のカメラとか
> どうせノイズばっかのウンカスだろと思ってたけど、
この文章が全てを物語っていると思います。
これがデジカメに対する一般的な感覚なんでしょうね。
この2世代後の1/1.8' 300万画素くらいまでは「ノイズ」に関しては
むしろ今の機種より優れていたくらいです。
2/3' 500万画素あたりはまだ良かったのですが1/1.8' 400万画素が出たあたりから
「とにかく画素数のみ」に突っ走っていったような気がします。
その後技術自体は進歩しているのですが、ノイズや描写に関してはなぜかあと一歩なんですね
(その余力を画素数UPに回している)。
まあ今はミラーレス一眼なんてのが出回ってるのでそれを使えば良いのでしょうが。
|
|
|
|
普通に知人の所で動いている。
お店の商品写真が未だにコレだったりするんだけど、別に誰にも汚いとか言われたことは無いとな。
|
|
|
|
懐かしいなあ。3万円で買って新婚旅行に持って行ったんだよなー。ゴールドコーストに。ほとんどトリミング出来ないけど100万画素で十分だと思ったよ。
|
|
|
|
懐かしいなあ。3万円で買って新婚旅行に持って行ったんだよなー。ゴールドコーストに。100万画素で十分だと思ったよ。
|
|
|
|
懐かしいなあ。3万円で買って新婚旅行に持って行ったんだよなー。ゴールドコーストに。100万画素で十分だと思ったよ。
|
|
|
|
三回も新婚旅行とは、バツ2なのかね?
|
|
|
|
ウマイ!!! ザブ㌧3枚\(◎o◎)/!
|
|
|
|
サイト製作者・・・?
|
|
|
|
画質が良かった。100万画素で十分。
|
|
|
|
俺も似た形の機種もってたわ、なつかしいなこれ
3万くらいで、当時にしては格安機種だった気がする
今からするとホワイトバランスがダメだな……
|
|
|
|
10年前のカメラだったら、LCDのバックライトはまだ蛍光管だよね。LEDに置き換わったのはいつだろうか。
|
|
|
|
KodakのDC3800って、アレ確かLEDバックライトだった。
|
|
|
|
>>15
バカチョンモッサリだけど癖を掴めば悪くない機体だったよね
当時は「300万画素あればA4印刷も充分いけるぜ!」なんて言われてたんだがなぁw
|
|
|
|
俺もE950がデジイチ部隊の随行機として未だに現役だな。
単3ならではの継戦能力の高さと日中撮影時のノイズ耐性は
800万画素機のDiMAGE X1より良好だし。
動作のもっさり具合とAWBの青カブリとセンサー感度の低さが欠点だけど
随行用のサブとして運用する場合無視出来るレベル。
1~2GBのCF詰めれば200万画素全開のJPEG-Fineでも
なかなかカウンターが減らないw
|
|
|
|
コメントする
|