|
【新製品】富士フイルム、2/3EXR CMOSセンサーを搭載した高倍率ズーム機「X-S1」を発売(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
ロゴはFUJICAが良かったな。
|
|
|
|
FUJIPETがいいな。
|
|
|
|
シボの入れ方がクドい。。。
|
|
|
|
このズームリングのデザインもなかなか凄い。
全体的に濃すぎるw
|
|
|
|
>1
私もFUJICAロゴに一票!
finepixよりはマシだけど、いくら社名とはいえデジタルカメラで「FILM」というのも・・・
あと、プロポーションがなんとなくE-500な感じの「頭でっかち」なのが気になります。
一眼レフっぽさを強調したという意図なんでしょうけど、なで肩でなくいかり肩にすれば
もっと精悍になりそう。
|
|
|
|
高倍率ズームな点や素子が2/3だという点を差し引いても、今時この大きさはナンセンスだ。
せめて防塵防滴なら山や船上で使うフィールドカメラとして納得もできるが。
デザイン面では、軍幹部のロゴ周辺までシボなのはやりすぎだ。品がない。
それから、「Xシリーズ」としたのも間違いだろう。センサーサイズは違うが、HS20あたりの後継でしょ。X100やX10とか明らかに路線が違う。まあ、コンパクト機のカテゴリにも入れ辛いし、X100もX10も市場では好評価のようなので、それにあやかって高級感を誇張して無理矢理Xシリーズとしたのだろうけど。
|
|
|
|
このジャンルに興味は無いけど、懐古調じゃなくてもXシリーズを名乗れるようで良かった。
|
|
|
|
EOS Kiss Xシリーズの新モデルと間違えて買ってもらうことを狙ってたりして。
それにしてもX-S1って。
アマゾンとストロンガーとスカイはどうなった?
|
|
|
|
高倍率とはいえ、小さいセンサーで 945g ってのはなぁ。
|
|
|
|
どうやら各社「高額販売・高収益」モデルに舵を切ったみたいだが・・・。
これで8万スタートっていうのは、いただけないな。
メーカーサンプルのライオンを見る限り、画質は今までのモデルと大差ないもの。
|
|
|
|
なんか笑っちゃうデザインだな。
|
|
|
|
どんだけレンズ飛び出してんだよ
レンズ以外にも色々飛び出してるけど
|
|
|
|
富士フィルムの文字と写真で、一瞬S6proが出たのかと勘違いした。
S5proに匹敵しそうとD700買ってみたが、当然良いところも多々あるが、画質となると代替とはいかず、S5rpoはまだ頑張ってもらうしかない。
ハニカム・フルサイズ・1200万画素(2400万画素?)のS6proって出ないものか・・・。
|
|
|
|
でかいね。米国人向けでしょう。
|
|
|
|
鏡胴のゴムが昔のシグマみたいでヤだな。
|
|
|
|
一言もの申〜す!
価格、センサーサイズ、ボディサイズ、レンズサイズ、外観意匠、すべてが 時代錯誤!
パナやNEXの対局を行ってる。
あっ、一言じゃなかった。
|
|
|
|
これをコンデジと呼ぶやつは、いないだろう。
もっとできくて良いから1000mmを超えてほしかった。
ストロボがあがった姿は、ダースベイダーのようでかっこいい。
|
|
|
|
これをコンデジと呼ぶやつは、いないだろう。
もっとでかくて良いから1000mmを超えてほしかった。
ストロボがあがった姿は、ダースベイダーのようでかっこいい。
|
|
|
|
できれば価格もコンパクトに
|
|
|
|
不細工な爬虫類みたいなシボ(爬虫類は平気ですが)
ダサいAF一眼の真似
樹脂とまるわかりのパーツ分割や抜きテーパー
ここまで醜悪なのはひさしぶりでは?
サムネではなくサイト見てペンタ風部分までの
ありえない局面への革風処理に生理的嫌悪を感じた
生物的で気持ち悪い、落としたら内蔵が出てきそう、
店頭でも見たくない気がする。
や め て く れ 。
|
|
|
|
これがミラーレス一眼でなくて、ペンタQがミラーレス一眼な理由を説明してください。NGワードは「レンズ交換」です。
|
|
|
|
ヨーロッパにいますが、よく、
レンズ交換しなくていい一眼レフは無いかと相談を受けます。
大事なのはいろいろな構図が取れ(高倍ズームやマクロ)、
道具として撮りやすい(グリップと操作性)様です。
ボケだのノイズなどは余り気にしていません。
そういう用途には良いのでしょう。
|
|
|
|
>高倍率とはいえ、小さいセンサーで 945g ってのはなぁ。
レンズが半分と考えても確かに重いですね。
これでは普及タイプのAPS-Cクラス一眼レフと代わり映えしなさそう。
まあそこにこんな超高倍率レンズ付けたら、レンズだけで1キロ余裕で超えそうですが。
シボは──一瞬『キモ!』、と私も思いましたが、もし手触りとか見掛けが皮っぽかったら個人的に認めます。
質感次第でしょうね~。
サンプルの画質が初めてV1のサンプル見たときに近いガッカリ度だったのには、ビックリしました。
あっちは解像度はそこそこ、ノイズは『何これ?』でしたが、ノイズはこっちの方がましですが解像度が『何で──?』でしたね。
X10は画も良さそうな感じなんだけどなー。
レンズのレンジに拘り過ぎて、解像度足りてないんじゃないですかね。
だったら画素数半分にしたら凄く綺麗そうなのに。
それか600万画素モードを標準にするか(サムネイルだと色綺麗ですしね)。
|
|
|
|
コンパクトって言えばコンパクトだな。
APS-Cで作れば2kgは超える構成だから。
6さんの言う様に防塵防滴ならばとりあえずの1台に便利に使えそうなんだけど。
プレミアムなXシリーズ化としてのアピールにも良かったろうに。
|
|
|
|
望遠にするとオリの50-200といい勝負のようですね。
価格がこなれたら散歩用に欲しいです。
花もあるし野鳥もいますから。
|
|
|
|
好きか嫌いかで言えば、キライなカメラだが、欲しい場面はある。
例えば、演奏会とか音を出せない会場での撮影。一眼のシャッター音は不可だ。
こういった場面ではストロボも不可であろう。高感度に強いことも必要。
まあ、画質はそれなりだが、あれば役に立つカメラだと思ふ。
|
|
|
|
まあSシリーズのレクサス版と考えれば良いのだろう。
トヨタブランドはHSかいな?
|
|
|
|
ストロボがダースベーダーみたいだ
|
|
|
|
高品質の証、“Made in Japan”だって、誇らしげだ。
|
|
|
|
職場の備品
|
|
|
|
・X100
・X10
・X-S1
と、計画通りに製品を市場投入してる。
ってことは、来春は本命のXミラーレスが登場。
|
|
|
|
次はXR-1だったりして。
|
|
|
|
オリンパスE-20/E-10よりは、小型軽量。
|
|
|
|
さよならオリンパス~♪
|
|
|
|
>オリンパスE-20/E-10よりは、小型軽量。
あれはでも、意外と画質良かったからなー(特にE-10)。
超高倍率ズームと言っても、どこかで見られる画質の得られる画角が無いとね。
つか全くないのか一部でもあるのか、どうなんだろう?
|
|
|
|
コメントする
|