デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年11月24日

【新製品】富士フイルム、2/3EXR CMOSセンサーを搭載した高倍率ズーム機「X-S1」を発売(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (211.19.71.239) : 2011年11月24日 23:58

ロゴはFUJICAが良かったな。

2 投稿者: (125.30.66.194) : 2011年11月25日 00:03

FUJIPETがいいな。

3 投稿者: (110.66.170.145) : 2011年11月25日 00:48

シボの入れ方がクドい。。。

4 投稿者: 1(211.19.71.239) : 2011年11月25日 01:02

このズームリングのデザインもなかなか凄い。
全体的に濃すぎるw

5 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.43.185) : 2011年11月25日 01:05

>1
私もFUJICAロゴに一票!
finepixよりはマシだけど、いくら社名とはいえデジタルカメラで「FILM」というのも・・・
あと、プロポーションがなんとなくE-500な感じの「頭でっかち」なのが気になります。
一眼レフっぽさを強調したという意図なんでしょうけど、なで肩でなくいかり肩にすれば
もっと精悍になりそう。

6 投稿者: (58.0.125.66) : 2011年11月25日 01:19

高倍率ズームな点や素子が2/3だという点を差し引いても、今時この大きさはナンセンスだ。
せめて防塵防滴なら山や船上で使うフィールドカメラとして納得もできるが。
デザイン面では、軍幹部のロゴ周辺までシボなのはやりすぎだ。品がない。
それから、「Xシリーズ」としたのも間違いだろう。センサーサイズは違うが、HS20あたりの後継でしょ。X100やX10とか明らかに路線が違う。まあ、コンパクト機のカテゴリにも入れ辛いし、X100もX10も市場では好評価のようなので、それにあやかって高級感を誇張して無理矢理Xシリーズとしたのだろうけど。

7 投稿者: (121.102.57.2) : 2011年11月25日 02:01

このジャンルに興味は無いけど、懐古調じゃなくてもXシリーズを名乗れるようで良かった。

8 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年11月25日 02:35

EOS Kiss Xシリーズの新モデルと間違えて買ってもらうことを狙ってたりして。

それにしてもX-S1って。
アマゾンとストロンガーとスカイはどうなった?

9 投稿者: (114.48.156.163) : 2011年11月25日 02:51

高倍率とはいえ、小さいセンサーで 945g ってのはなぁ。

10 投稿者: (121.115.116.62) : 2011年11月25日 03:46

どうやら各社「高額販売・高収益」モデルに舵を切ったみたいだが・・・。
これで8万スタートっていうのは、いただけないな。
メーカーサンプルのライオンを見る限り、画質は今までのモデルと大差ないもの。

11 投稿者: (58.80.245.115) : 2011年11月25日 04:11

なんか笑っちゃうデザインだな。

12 投稿者: (122.23.18.143) : 2011年11月25日 04:27

どんだけレンズ飛び出してんだよ
レンズ以外にも色々飛び出してるけど

13 投稿者: (49.241.45.254) : 2011年11月25日 08:56

富士フィルムの文字と写真で、一瞬S6proが出たのかと勘違いした。
S5proに匹敵しそうとD700買ってみたが、当然良いところも多々あるが、画質となると代替とはいかず、S5rpoはまだ頑張ってもらうしかない。
ハニカム・フルサイズ・1200万画素(2400万画素?)のS6proって出ないものか・・・。

14 投稿者: (111.168.47.3) : 2011年11月25日 09:15

でかいね。米国人向けでしょう。

15 投稿者: (219.66.77.234) : 2011年11月25日 09:32

鏡胴のゴムが昔のシグマみたいでヤだな。

16 投稿者: (43.244.116.42) : 2011年11月25日 10:17

一言もの申〜す!
価格、センサーサイズ、ボディサイズ、レンズサイズ、外観意匠、すべてが 時代錯誤!
パナやNEXの対局を行ってる。

あっ、一言じゃなかった。

17 投稿者: (220.145.151.231) : 2011年11月25日 10:20

これをコンデジと呼ぶやつは、いないだろう。
もっとできくて良いから1000mmを超えてほしかった。
ストロボがあがった姿は、ダースベイダーのようでかっこいい。

18 投稿者: (220.145.151.231) : 2011年11月25日 10:24

これをコンデジと呼ぶやつは、いないだろう。
もっとでかくて良いから1000mmを超えてほしかった。
ストロボがあがった姿は、ダースベイダーのようでかっこいい。

19 投稿者: (61.116.122.1) : 2011年11月25日 13:54

できれば価格もコンパクトに

20 投稿者: (118.152.90.175) : 2011年11月25日 15:36

不細工な爬虫類みたいなシボ(爬虫類は平気ですが)
ダサいAF一眼の真似
樹脂とまるわかりのパーツ分割や抜きテーパー
ここまで醜悪なのはひさしぶりでは?
サムネではなくサイト見てペンタ風部分までの
ありえない局面への革風処理に生理的嫌悪を感じた
生物的で気持ち悪い、落としたら内蔵が出てきそう、
店頭でも見たくない気がする。
や め て く れ 。

21 投稿者: (114.183.100.95) : 2011年11月25日 15:55

これがミラーレス一眼でなくて、ペンタQがミラーレス一眼な理由を説明してください。NGワードは「レンズ交換」です。

22 投稿者: (79.116.67.87) : 2011年11月25日 17:57

ヨーロッパにいますが、よく、
レンズ交換しなくていい一眼レフは無いかと相談を受けます。
大事なのはいろいろな構図が取れ(高倍ズームやマクロ)、
道具として撮りやすい(グリップと操作性)様です。
ボケだのノイズなどは余り気にしていません。
そういう用途には良いのでしょう。

23 投稿者: 香織淳士(182.164.226.57) : 2011年11月25日 18:01

>高倍率とはいえ、小さいセンサーで 945g ってのはなぁ。

 レンズが半分と考えても確かに重いですね。
これでは普及タイプのAPS-Cクラス一眼レフと代わり映えしなさそう。
まあそこにこんな超高倍率レンズ付けたら、レンズだけで1キロ余裕で超えそうですが。
 シボは──一瞬『キモ!』、と私も思いましたが、もし手触りとか見掛けが皮っぽかったら個人的に認めます。
質感次第でしょうね~。
 サンプルの画質が初めてV1のサンプル見たときに近いガッカリ度だったのには、ビックリしました。
あっちは解像度はそこそこ、ノイズは『何これ?』でしたが、ノイズはこっちの方がましですが解像度が『何で──?』でしたね。
X10は画も良さそうな感じなんだけどなー。
 レンズのレンジに拘り過ぎて、解像度足りてないんじゃないですかね。
だったら画素数半分にしたら凄く綺麗そうなのに。
それか600万画素モードを標準にするか(サムネイルだと色綺麗ですしね)。

24 投稿者: (124.155.34.46) : 2011年11月25日 18:39

コンパクトって言えばコンパクトだな。
APS-Cで作れば2kgは超える構成だから。

6さんの言う様に防塵防滴ならばとりあえずの1台に便利に使えそうなんだけど。
プレミアムなXシリーズ化としてのアピールにも良かったろうに。

25 投稿者: (180.31.49.159) : 2011年11月25日 18:44

望遠にするとオリの50-200といい勝負のようですね。
価格がこなれたら散歩用に欲しいです。
花もあるし野鳥もいますから。

26 投稿者: (210.175.215.131) : 2011年11月25日 18:53

好きか嫌いかで言えば、キライなカメラだが、欲しい場面はある。
例えば、演奏会とか音を出せない会場での撮影。一眼のシャッター音は不可だ。
こういった場面ではストロボも不可であろう。高感度に強いことも必要。
まあ、画質はそれなりだが、あれば役に立つカメラだと思ふ。

27 投稿者: (113.155.30.181) : 2011年11月26日 10:10

まあSシリーズのレクサス版と考えれば良いのだろう。

トヨタブランドはHSかいな?

28 投稿者: (116.83.120.209) : 2011年11月26日 13:27

ストロボがダースベーダーみたいだ

29 投稿者: (220.145.151.231) : 2011年11月26日 19:46

高品質の証、“Made in Japan”だって、誇らしげだ。

30 投稿者: (118.110.30.3) : 2011年11月26日 21:43

職場の備品

31 投稿者: (125.14.163.66) : 2011年11月27日 19:53

・X100
・X10
・X-S1
と、計画通りに製品を市場投入してる。
ってことは、来春は本命のXミラーレスが登場。

32 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年11月27日 21:16

次はXR-1だったりして。

33 投稿者: (125.14.163.66) : 2011年11月27日 21:57

オリンパスE-20/E-10よりは、小型軽量。

34 投稿者: (222.0.188.214) : 2011年11月27日 22:15

さよならオリンパス~♪

35 投稿者: 香織淳士(182.164.231.191) : 2011年11月28日 04:37

>オリンパスE-20/E-10よりは、小型軽量。

 あれはでも、意外と画質良かったからなー(特にE-10)。
超高倍率ズームと言っても、どこかで見られる画質の得られる画角が無いとね。
 つか全くないのか一部でもあるのか、どうなんだろう?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)