デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年11月08日

【その他】ニコン、「D700」や「D300S」の国内出荷を終了(デジカメWatch)

image改正電気用品安全法の対応で

コメント
1 投稿者: (221.18.48.220) : 2011年11月08日 20:19

後継機種が発表されていない段階で出荷終了とは異常事態?

2 投稿者: (124.45.165.170) : 2011年11月08日 20:42

ソニーなら普通。

3 投稿者: (61.198.196.223) : 2011年11月08日 21:14

>>1
1アマチュアカメラマンとしてはオリンパス以上に深刻な事態だな

4 投稿者: (119.171.158.48) : 2011年11月08日 21:55

とうとう売る物がD3とニコワンだけになったな。

5 投稿者: (125.193.36.205) : 2011年11月08日 22:00

D700については今月20日以降には後継機発表になるでしょう
D300Sはタイ工場の正常化を待ってって感じかな

D3シリーズだって取りあえず11月19日まで生産してあとは・・・
でしょうからD4の発表も近いでしょうな

6 投稿者: (119.171.158.48) : 2011年11月08日 22:08

発表しても生産計画が立てられなければどうしようもない。早くて年明けじゃないか。

7 投稿者: (126.211.4.45) : 2011年11月08日 22:37

D300sやD700は既に死に体だったから出荷終了で流通在庫のみでも問題ないが、電池は代替品を用意するか、ボディの新型電池対応改造をしてもらいたい。
じゃないと、それこそ模造品天国になって余計に危険だ。

8 投稿者: (110.134.156.177) : 2011年11月09日 00:13

>改正電気用品安全法
天下の悪法だな。役人自身のリスクヘッジ、アリバイ作りのために作られた法律。オーディオ製品もずい分迷惑を被った。

9 投稿者: (125.14.163.66) : 2011年11月09日 00:13

後継機種は、ニコン1です。
なんちゃって。。。

10 投稿者: (61.198.196.223) : 2011年11月09日 00:34

オリンパスのカメラ部門ごと買収してあげて><

11 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.41.242) : 2011年11月09日 01:27

>7
本来なら、このタイミングより前にD300SやD700の後継を発表する予定だったのが、
震災による仙台ニコンの被災やタイの洪水などで、後継機の発表が遅れているんでしょう。
ですが、バッテリーはちょっと心配です。
D2シリーズやD3などに使われているEN-EL4系は、その接点形状からおそらく新規格適合の互換品が
リリ−スされそうなんですが、D300系等用のEN-EL3系は接点形状の違うD7000等用のEN-EL15が後継と
予想され(D40等用のEN-EL9系も後継はD3100用のEN-EL14でしょう)互換品が出ない公算:大です。
EN-EL4a、EN-EL3a、EN-EL9aにかんしては在庫で対応ということですが、準備量は充分なのか?
経済産業省のHPによると「修理サービスの一環で消費者に電池を供給する=販売なのでPSEマークが必要」
とする一方で「既に生産を終了した機器用の交換用電池については例外承認の審査基準に該当」とあり
なんだか矛盾しています。

この点にかんしてはオリンパスが従来品と互換性のある新基準対応の電池に移行しており、
E-3(BLM-1)とE-5(BLM-5)、E-PL1(BLS-1)とE-PL1s(BLS-5)はそれぞれ相互互換です。
なお、充電器も専用を使うように指示していますが、試してみると互換性はありそうな感じです。
ただ、新型充電器の方が従来型より充電時間が長いので旧型充電器での新型電池の充電は危険かも?

>8
継続使用だけでなく、中古流通にも影響を及ぼす悪法なのは間違いないですね。
せめて震災を理由に猶予期間の延長とかは議論されなかったのでしょうかね?

12 投稿者: (114.51.21.14) : 2011年11月09日 13:14

》10
医療部門だけ買収したりして。

13 投稿者: (119.25.60.71) : 2011年11月09日 14:02

>>12
そんな買収側にとって、おいしいだけの話はないだろう。
HOYAのペンタ買収同様、医療器部門が欲しい企業が買収後に
お荷物のカメラ部門を整理だろうね。

14 投稿者: (49.241.45.132) : 2011年11月09日 14:21

>D300sやD700は既に死に体だったから
D300Sはともかく、D700は価格COMをみても、10番前後を守っていたから、、現在でも十分に商品価値はあると思います。
D800は噂では3600万画素らしいが、ほんとうにそうならば技術の進歩があったとはいえ、RAWでのD700程のダイナミックレンジや高感度ノイズは難しいと思うので、平行販売でもいいとさえ思っていました。
(Jpegでなら、D700並みの可能性は十分あると思いますが・・・)

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)