【矢野渉の「クラシック・デジカメで遊ぶ」】
レア物デジタル一眼
さらなる希少性
オリンパスブルーを探す楽しみ

このレビュワーは知らないようだけど、E-330はオリンパスブルーじゃないよ
本当のオリンパスブルーなのはE-300、400、500、E-1
あとの機種のは似非オリンパスブルー

> 1
元記事を読むと「E-330はコダックのCCDを使っている」「E-330はオリンパスブルーの出るカメラ」と言い切らないよう慎重に表現していますね。テスト撮影の後に気づいてあのような記事になったのかもしれません。

ライターが書いているように私もPenの直系はこの機種だと思います。

デジカメもドッグイヤーなのかいな。
クラシックと呼べるほど過去の製品って気はしないけど。

＞本当のオリンパスブルーなのはE-300、400、500、E-1
だからそれはコダックブルー。
｢オリンパスブルー｣はコダックブルー人気にあやかってメーカー自身が作った造語(と青重視のチューニング)。

しかもE-330からおそらくパナソニックセンサーに切り替わっているから、コダックという名前使えないわな

E-300、E-330、E-P1、E-PL1と上面がフラットなオリ機ばっかり持っています。

E-330もブルーの発色は綺麗だけど、低感度の画質ならE-300が一番だと思います。
ブルーの発色だけでなく全体のトーンもいい感じで，背面モニターが大きかったら
今でも第一線で充分に通用しますが、E-400の国内販売がなかったのが惜しまれます。

E-300/330は構造としてはPenFの系譜だといえますが、Penと呼ぶには大きい。

EVF内蔵のE-PF1（仮称）なんて期待したいけど、出来ない相談になりそう・・・

確か「ファインダーが、レンズと同軸上にないなんて邪道だ！」とか叫びながら
叩きまくる奴らがいっぱいいたような記憶が

「NEX-7はEVFだから問題ないんです！」とか言われたけれど、そういうもんなのか

みんな自分に都合のいいようにしか解釈しません。
キヤノン安っぽいとか貶してた奴が明日にはキヤノン最高とか言い出して。
キヤノンダサイとか言ってたじゃんって言うと、黙秘する件。

＞EVF内蔵のE-PF1（仮称）
あー俺もその型番で夢想してたわ
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

>7
背面モニターを使って接写をする場合は、レンズ光軸とモニター中央が一致している方が使いやすいです。
これは二つ折りの携帯電話を使うと実感すると思います。
ライカのようになレンジファインダー機なら視差が問題になりますが、
EVFなら視差はなく必ずしもレンズ光軸上に接眼部を設ける必要はないと考えています。
でも、ホットシューはレンズ光軸の真上にあるのが好ましいし、
三脚穴もレンズ光軸下、もしくはカメラの重心にある方がいいのは、実際に使うと明らかです。

>9
仲間は多いと思います。

この機種がオリンパス一眼がつまずいた元凶だったと思う
デザインが酷すぎて一般の客層がドン引きした

「レンズ交換式で初のライブビュー」という歴史的意義はうっかり書き忘れた？
ところでパナのL1もこのシリーズに登場するのでしょうか。
中身330でRFテイストの金属外装。デザインの方向性は大好きなんだけど、
実物はでかくて詰めが甘く、本当に惜しいカメラだった。L1のμ4/3版希望。
>>11
E-300からこの方向です。マーケティングよりも技術者がやりたいことをやって、その後のデジ一眼に決定的な影響を与えた「志が高い」カメラだと思います。

12です。「レンズ交換式で初のライブビュー」は書いてありました。
失礼いたしました。

>11
衰退の原因はE-1の周回遅れからだと思いますが、
E-300/330にかんしては、Pen Fからの期待にくらべ大き過ぎたのもあるでしょう。
これがE-400並みのサイズだったら、もうすこし受け入れられたかもしれないし、
その後の「一般的な一眼レフスタイル」のE-500があまりにも・・・（以下略）

>12
E-330のライブビューでタムロンの500レフがやっと実用できるようになりました。
そのE-330=L1があったからこそ、常時ライブビューのショートフランジ機で
像面AFが可能なマイクロフォーザーズをパナが企画したのでしょうし、それが
今日の「いわゆるマイラーレス機」への流れの源流たる歴史的カメラだと思います。
（L-1やそのライカバージョンのマイクロ4/3版は見てみたいです。）

>E-300/330にかんしては、Pen Fからの期待にくらべ大き過ぎたのもあるでしょう。

同意。
私もE-300をインターネットで見たとき、「これは欲しい」と思いましたが、実物のでかさを見てスルーしました。

そりゃ、ミラーレスが出てきた今となっては大きいかもしれないが、
出たときにはそれほど大きいとは思わなかったけどね。

Ｅ－３とＥ－３３０を比べたら小さいと思ったものだ。
しかし、今見るとでかいよね。Ｇ１を買う前までサブで大いに活躍してくれた。
これほど使いやすいカメラは無いとその当時は思ったものだ。

名機のうちに入ると思うよ。今となっては防湿庫の隅に眠っている。

E-300
たしかにE-1とくらべれば随分とコンパクトだし当時のデジタル一眼レフでは
平均的なサイズだったけど、発表前のリ−ク画像で勝手にPenのイメージを
描いていた者にとっては、ビックリするくらい大きなカメラでした。

それでもペンタ部の出っ張りのないデザインなので収納性はよく、実際には
稼動しないけどE-330の予備機としてカメラバッグに常備されています。

E-400(410)ではじめてファンの求めるオリンパスらしいカメラサイズになり
E-P1で「PEN」と名乗っても許されるサイズになったのですが、
その「PEN」の称号が逆に新規開発の足枷のなっているような気もします。

E-5画質のE-330(E550?)なんて出たら買ってしまいそうです。

この記事みて久々使ってみました。
やっぱいい色ですね。
E-1のほうが露出とか安定してて使いやすかったような。。。
パンケーキつけると持ち歩きやすくてよく使ってました。
ボケないからと使ってなかったですが、
こういう独特の深みある色って
今のカメラだと出ないんですかね。

この記事みて久々使ってみました。
やっぱいい色ですね。
E-1のほうが露出とか安定してて使いやすかったような。。。
パンケーキつけると持ち歩きやすくてよく使ってました。
ボケないからと使ってなかったですが、
こういう独特の深みある色って
今のカメラだと出ないんですかね。

最初、ポロリがどうかしたのかと思った。
さもなければポリリズム？

山田くーん
20番さんの座布団、全部持ってって！