デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年11月22日

【その他】装着不能レンズに明光が射す--GXR MOUNT A12 + Jupiter-12 35mm F2.8(デジカメWatch)

image【デジカメドレスアップ主義】
by 澤村徹

コメント
1 投稿者: (119.243.38.167) : 2011年11月22日 09:08

オールドカメラやレンズには興味ないけど、このファインダーはすごいね。
リボルバーみたいだ。このカメラを向けられたらオシッコちびりそう。。。

2 投稿者: (210.230.124.51) : 2011年11月22日 09:53

”光明”じゃないかい。それとも○○商会のお相撲さんか。

3 投稿者: (124.155.34.46) : 2011年11月22日 10:29

ゾナーのコピー?
Zeissの工場接収&戦後補償でライセンスを委譲だから、戦前型ビオゴンそのものだと思うんだが。

4 投稿者: (220.96.129.120) : 2011年11月22日 11:05

作例からは特段「ローパスフィルターを省略」したことによるデメリットは感じられない。
なぜA12の28ミリ相当や50ミリ相当のユニットにローパスフィルターが使われているんだろう?
省略した方がもっとシャープな画質になるんだろうに...

5 投稿者: (125.30.66.194) : 2011年11月22日 23:37

ローパスの役割を理解していますか?

シャープじゃないレンズにはローパスはいらない

シャープなレンズにローパス無しならモアレ出まくり

6 投稿者: (220.96.129.120) : 2011年11月23日 08:23

>5
本当に撮ったことあるの?

7 投稿者: (126.227.176.102) : 2011年11月23日 09:48

このライター、ニワカだな。オールドレンズをよく知らないのがまるわかり。写真が下手なのには目をつぶるとして。

8 投稿者: (125.30.66.194) : 2011年11月23日 11:06

あるから言ってる >5

ローパスフィルターは撮像素子の解像度以上の細かい模様を撮影した際にモアレが発生するのを防ぐためにある。
ゆえにシャープじゃないレンズにはローパスフィルターはいらない。

9 投稿者: (219.96.4.129) : 2011年11月23日 17:35

言いたいことは分かるが
>8=5の理論だと
LEICAのレンズはシャープじゃないということになる。

10 投稿者: (114.158.53.144) : 2011年11月23日 18:20

もし一般向けの製品でローパス外して万一派手にモアレようものなら苦情殺到だろうな。
M9もGXRも、最初からマニア用で自己責任で買う製品だからローパスレスに出来るんだな。

11 投稿者: (61.115.84.2) : 2011年11月23日 18:44

使ってみりゃわかるが、モアレなんて言われるほど出ないし、
大して気になんないんだな、これが。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)