ベストセラー機「LUMIX DMC-GF1」からの乗り換えを狙う
外観は塗装やパーツの素材にこだわった
LUMIX DMC-LC1/L1似のデザインが採用されなかった理由
by 磯　修＝日経トレンディネット

EVF内蔵で背面液晶は2インチ程度の機種もありでは。
最終ページにあるL1、LC1の背面みると、これで十分と思う。
操作系のボタン配置の自由度も増すし。

E-P3とくらべ、約一万円安いですね。
外観の意匠ではGX1の方が好みです。
しかし、どうせなら背面モニターをバリアンにして
このタイプ唯一の「全部入り」にして欲しかった。
（E-PL3には内蔵フラッシュがない）

LC1やL１のようにEVFを内蔵した機種というなら
パナのラインラップだとG3になるのでは？
（個人的にはLC1スタイルのM4/3機は興味がありますが）

どことなく懐かしいキヤノンのＧ１に似ている。

デザインに関してはいいような気がする
要望の多いなんちゃってレンジファインダー風は、やはり偽物感が漂うのでやめて正解

要望としてはLumixってブランド名から離れてほしい
どうしてもコンデジの延長ってイメージがぬぐえない
あと、各部ボタンからにおい立つ家電臭を消してほしい

ようやく電源のスライドスイッチをやめたね。あれが一番安っぽかった。おもちゃかラジコン模型みたいでいやだった。

>>5
スライドスイッチは長押しよりは百倍まし。

スライドスイッチを機能的に感じる人もいるようだね。でもダサイ。パーツコストもその他の方式に比べて格段に安い。コストダウンに最適。

長押しを機能的に感じる人もいるようだね。でもダサい。パーツコストもその他の方式に比べて格段に安い。コストダウンに最適。

今回のGX1とかのスイッチ＞スライドスイッチ＞長押しスイッチだと思います。
長押しは私も大キライ。最近のは誤作動防止のために小さく押しにくくなっているのがさらに嫌。
コンデジだったらスライドバリア式が一番好き。

ひでえな、この記事。
DMC-L1はEVFじゃねえぞ。
立派な光学一眼レフだ。
所有者とパナをディスっている！

↑
日経ですから