|
【新製品】ポラロイド、プリンター内蔵デジカメ「Polaroid Z340」を発売(デジカメWatch)
|
|
「プリントに勝る感動無し」
|
|
コメント
|
|
|
|
すごく...デカいです。
...と、最初は思ったけれども、他の写真を見ると昔のPolaroidOneとかと
同じくらいのサイズのようだ。
果たして需要がどれだけあるか、あるいはこれからどれだけ開拓されて
いくかは不明だけども、一番のネックになるのは30枚入りパックを全部
印刷できない電池のもちの悪さかなと。
|
|
|
|
なんだかなぁ。。。
完全に、時機を逸したって感じ。
ウチに、10年前に購入した FinePix PR21「プリンカム」がオモチャ箱で眠っている。
プリンカムは宴会では大活躍したっけな。
このスタイルで5年前に、x530に採用したフォベオン搭載で登場すれば、スペオタが少しは注目したかもね。
|
|
|
|
日本の技術が如何に優秀か分るねぇ。
日本が押されている韓国や中国の家電メーカーでも日本の技術無しでは、ここまでの
躍進はなかったですしね。
|
|
|
|
チョキ
|
|
|
|
プリンタ内蔵デジカメというより、デジカメ内蔵プリンターといったほうが正しいような・・・
しかし、こんなでかいの持ち歩くくらいならIrSimpleとPiviでいいじゃん・・・
フジはすべてのデジカメにIrSimpleを搭載すべき。
あと、Pivi用フィルムパックの10本セットを復活させろ。
|
|
|
|
そういや、MP-300ももうディスコンになっちゃってるんだっけ?
こいつも復帰させろ。
でないと今使ってる奴が壊れた時に困る。
(MP-70は未だあるみたいだけど、こいつは、ファイル送信からプリント完了までが遅いんで、出来れば使いたくない)
|
|
|
|
レジェンドポラロイドもカメラとしては大きかったが、カメラが小型化している現在に、
Z340のサイズが(少なくとも日本国内において)受け入れられるとは考えにくいですね。
オリジナルのZINKのサイズ(5×7.5cm)でスペクトラを模した形状ならウケるかも?
(3×4インチペーパーを使うならSX-70の復刻スタイルにして非使用時はフラットに)
しかし、1枚あたりのコスト=約60円はいいとしても、本体価格は2万円を切りたいし
電池がもたないのは致命的で、どうせなら10枚セットできる用紙トレイにバッテリーを
仕込めばポラロイドらしいし、USBから充電できるようにすればいいのに。
(本体に予備のトレイをもう一つ付属する必要はありそう)
|
|
|
|
×:レジェンドポラロイド
◯:レガシーポラロイド
ですね。
>6
MP-70もディスコンで流通在庫のみのようです。
MP-300を持っていますが、プリントに時間がかかるのと
専用のフィルムの入手性が悪いのであまり使っていません。
(チェキのフィルムも使えるようにしてくれていたらよかったのに)
最近はバッテリ−駆動ができるキヤノンのシルフィーを使う事が多いです。
|
|
|
|
i確かに、以前5D、5D2どっちか忘れたけど、USBケーブルでつないでプリントしたら、かなり長い時間カメラもMP-300も操作不能になって、ハングアップしたのかと思ったほどでしたが、rSimple対応のカメラや携帯からなら、ものの数秒で、プリントできますよ>MP-300
FinePIXのF60fdでは、プリントしたい画像を表示させてから、Fキー2回押しでプリントできたんで楽でしたが、F600EXRに買い換えたら、メニュー操作が必要になって、ほんの少し面倒くさくなりましたが。
ちなみにフィルムパックはいつも楽天(トキワカメラ)でまとめ買いしてます。
電池もアキバの三月兎で買ってきた充電式のCR2を使ってます。(UltraFireの緑色のやつ)
1次タイプのCR2よりはもちが悪いですが、3セットをローテーションさせてるんで、まず困るようなことはないですね。
|
|
|
|
フジも一時期に比べればIrSimple搭載のカメラが増えてきたけど、
X100、X10には載っていなかったので、一気に購入意欲が失せました。
>9
PictBridgeでケーブル接続して印刷する際は、最初からVGAサイズに
リサイズしておけばそんなに待たなくても良いと思います。
ただ、一眼のカメラでの本体内リサイズは、PENTAXのカメラでは当たり前にできるのに、
他社製品はそうでもないみたいですね。(先日ソニー機を触って驚きました。)
そのPENTAXもK-mを最後にPictBridgeを止めてしまったのは残念ですが、
K-rにIrSimpleを載せてくれたのでMP-300使いとしては嬉しかった。
本当はQにも載せて欲しかったところですが、K-r後継機に期待。
>8
キヤノンのセルフィー(昇華式)の場合は紙が4回往復するのでPiviに比べると相当時間がかかると思います。
印刷している間撮影もできなくなるわけで、自分の場合は
送別会など今後会わなくなる相手にその場でプリントを渡したい
というような場合以外使っていないです。
|
|
|
|
本題に戻して、Z340自体は面白そうな製品なのですが、
ポラロイドは初期製品のZINKペーパーをディスコンしてユーザーを見捨てた前科がありますので、
怖くて買えない、という気持ちが先立ってしまいます。
もっともフジもPiviを切り捨てようという姿勢が伺われるので悲しい。
せめてIrSimple対応のチェキプリンターを出してから止めて欲しいところ。
あ、そうそうチェキのフィルムはインスタントカメラと共用なので当然ポジ(リバーサル)なんですが、
Piviのフィルムはネガなのだそうです。
プリンター内でデータのポジ-ネガの反転をしてから露光しているのだとか。
|
|
|
|
>FinePix PR21「プリンカム」がオモチャ箱で眠っている
インスタントカメラが子供の玩具も同然とは…歴代ポラロイドも忘れたい訳だ。
|
|
|
|
MP-300でUSB接続だと、操作開始からプリント排出までにおよそ1分半、
そこから画像が出るまでにもう1分半くらい、計3分程かかるのですが、
これをIrSimpleにしたとしてもデータ送信が早くなるだけで2分はかかりそう。
一方、CP800だと操作開始からプリント完了までおよそ1分弱ですし、カメラから
メディアを抜いてCP800に挿入してプリントすれば、プリント作業中でも撮影が可能、
しかもランニングコストもPiViの1枚約60円に対して昇華型(L版)なら25円程度の半額以下で
プリントの大きさは倍以上で、切ったり貼ったりも自由と運用上のメリットは大きいです。
(電池代も考慮すればランニングコストの差はもっと大きい)
フジは PiVIだけでなく昇華型プリンターからも撤退していて、ソニーやパナ、コダックも撤退、
気がつけば昇華型のフォトプリンターの現行品はキヤノンのCP800のみになっていますね。
(この分野で一番使い勝手が良かったソニーの撤退は残念)
MP-300にSDスロットとUSB3.0、撮影機能とモニターを付け単三電池駆動可能で
チェキ用フィルムが使える後継機が出たら欲しいんですが、まずあり得ないでしょうね。
さて、Z340ですがランニングコストは約60円。
で、プリントに要する時間は1分弱、切ったり貼ったりは自由。
POGOやXiaoから判断するにプリント品質ではPiViや昇華型には及ばないが
カメラと一体型という部分での気軽さや6種類のカラーモードなど楽しむという
部分では今までのフォトプリンターにはない魅力もありそう。
ということで、ランニングコストと電池の持ち(+サポート)がキーになりそうですね。
同じZINKペーパーを使ってカメラ機能のないGL10も画質とランニングコストの面で
CP800以上のメリットを見いだしていませんが、PiViの代替としてなら、アリかもしれません。
|
|
|
|
ポラロイドぐらいのプリントサイズならインクジェット式でもインライン型の
ヘッド作ればかなり小型化できそうな……気がするけどたぶん電池じゃ
駆動できないんだろうな
|
|
|
|
>14
言われて思い出しました。
インラインでなくシャトルですが、こんな試作品は昔発表されてましたね。
http://ascii.jp/elem/000/000/318/318414/
商品化は見送られてしまいました。
>13
> MP-300でUSB接続だと、操作開始からプリント排出までにおよそ1分半
ですから、印刷前にカメラ側でVGAにリサイズしておけば30秒そこそこで排出できるんですよ。
ま、リサイズする手間が1分程度としたらトータル所要時間はいっしょですけどね。
その点、ペンタのK-rは赤外線送信の時点で自動的にVGAにリサイズして送信する設定があるのでとっても快適ですよ。
|
|
|
|
電池の持ちが最大のネック。
画質も少し向上したけど、Piviにはかなわない。
でも、富士がPiviのディスコンをしている以上、代替として期待はしていました。おまけでカメラがついていると考えれば、十分、購入対象だけど、USB接続で他のデジカメからの出力は出来ないとのこと。
そうなると、プリンター専用機の方を、購入するしかないなぁ。
実際のプリント品質を確認して満足いけば、プリンター専用機を購入します。
それと予備バッテリーの販売も直ぐに実施して欲しい。
|
|
|
|
昇華型のフォトプリンターは印刷開始から排出まで40秒程度で、
Piviが30秒程度で排出となると,時間に関してはほぼ同程度ですが、
Piviはそこから画像出現までの時間が必要で、昇華型なら最初の
イエローの画像で絵柄を確認できるというメリットがあります。
もっとも、いくらコンパクトといってもペーパートレイのセットなど
ちゃんとした設置場所が必要なので、状況によってはPiviの方が
使いやすいという場合もあり、piviを否定している訳ではありません。
チェキとフィルムを共用すれは入手性やコストでもメリットが出るし
(チェキのフィルムは期限切迫の安売りを見かける事が多いです)
この方式でのプリンカムの復活を望んではいるんですが・・・
Zinkでもいいから、カメラ機能付きでかつUSBやSDスロットからも
プリントできる機種が出ると欲しいですね。
|
|
|
|
コメントする
|