【売り場直送！家電トレンド便】
デジタル一眼の売れ筋ランキング
　1位　EOS Kiss X5 ダブルズームキット
　2位　LUMIX DMC-GF3W
　3位　OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
　4位　EOS Kiss X4 ダブルズームキット
　5位　Nikon 1 J1 ダブルズームキット

一眼レフのポテンシャルとコンパクトの操作感が同居した「EOS Kiss X5」が堂々の一番人気
次世代のトレンドの香りがする「LUMIX DMC-GF3」と望遠ズームが好評の「OLYMPUS PEN Lite E-PL3」もヒット！
約2年のロングスパンで売れる「EOS Kiss X4」
徹底したシンプルさと高品質で「Nikon 1 J1」も好調
by 古田 雄介

ニコンは洪水の影響ですか？

Ｘ４，Ｘ５も安くなったから一眼レフ買いたいって言われたらこれかな
昨日ヤマダのワゴンに並んでるのをみたけどこんなに安くなってるのかと思った

>約2年のロングスパンで売れる「EOS Kiss X4」

外部マイクで始まるバイノーラル動画は、偉大なる｢ステレオ｣入力の賜物です。

カメラも数年前から白物家電と同じで、あんまり性能変わんないから
型落ちモデルが買い時です！みたいな感じになってきたな。

売れないものを売るときは色仕掛けというのが定番だがカメラで
それはできんだろうしな。

2,3,5位がミラーレス。
一眼レフの将来（数年先）は厳しいようですね。
家電店ということもあるでしょうが。

キヤノンはミラーレスなんか出さなくてもよさそうだけど、
来年出すんだろうな

一眼レフに集中して欲しい

>5
瞬間最大風速と1.5年前＆半年前のカメラを同列に論じるでない。

今の大学生以下の世代の大半はカメラのファインダーを覗くという概念を持っていないようです。
一般の人たちを対象にした撮影体験などのイベントをすると、まず「ファインダーを覗く」
というところから始めなくてはなりません。
もっとも、我々もビデオカメラにかんしてはファインダーを覗くという事は滅多にないし
コンパクトデジタルカメラや携帯電話で育った世代がファインダーを覗く習慣を持たないのは
無理もない事で、最近はそうしたイベントには一眼レフだけでなくPENやNEXを併用しています。

銀塩一眼レフからの置換でレンズ交換式デジタルカメラを買うとか、スポーツなどの望遠撮影を
目的としている人ではなく、コンパクト機や携帯電話の写真機能が物足りなくてステップアップ
する層にとっては、一眼レフよりも「いわゆるミラーレス機」の方が魅力的なようで、知り合いの学生も
何人かはD3100よりも高価なGF3やNEXを選んでいましたし、予算の関係でレンズ交換式を躊躇
している学生にE-PL1sを教えたら喜んで買っていました。（もちろん例の騒動も教えています）

フラッグシップやハイミドルはともかく、エントリークラスは「いわゆるミラーレス機」が
レンズ交換式カメラの主流になるのは間違いないでしょう。

　このランキングだけ見るとミラーレスが調子いいようだが、1年間の
推移や、海外のランキングを見ると、ミラーレスが調子いいとは言い難いよね。
　今年はキヤノンやニコンが未曾有の災害で販売が伸ばせないのにもかかわらず、
ミラーレスの国内のシェアは、年初に比べて伸ばすことができず、USAでは
ブラックフライデーにニコンが２０％以上、シェアを落としたにもかかわらず、
そのほとんどはキヤノンが補填している。
　こんな状況では、ミラーレスはガラケーのように、ガラカメと呼ばれかれない。
ガラケーの状況を見ればガラカメの行く末は・・・。

　某所で田中希美男氏はミラーレスカメラのレンズが交換式
であることは夢であると書いていましたが、一般のひとで
それに同感する人はどの程度いるんでしょうねぇ。
　結局、ミラーレスはレンズが交換できること意外は、コンデジと
変わらないわけで、手軽さを求めるユーザーはコンデジへ、
より上級を求めるユーザーは一眼レフへと流れていくんではないかな。

否定されてる意見を見るとデジタルになった時のようですね
否定せずともユーザーにとっては選択肢が増えるんだから悪い話じゃ
ないと思うだが

否定しているわけじゃなくて「何を浮かれているの？」ってこと。
まぁ選択肢が増えたのは事実だけどね。

よくカメラのデジタル化を引き合いに出す人いるけど、それなら消えていった規格の方が星のj数ほどあるが・・・って思う。

かく言う俺もＰＥＮ使ってるけど別にカメラとして革新的でもなんでもないし、ハイエンドコンデジから置き換わっただけ。
結局、ここぞというときにはレフ機使ってる。

日本でしか作ってないということならむしろレフ付の方がガラカメともいえる

が、問題はそこではなくて現状ならガラケーの方がまだまだメリットも少なくない
(既存インフラの充実・バッテリー持ち・コンパクトさなど)にもかかわらず
すっかりメディアに踊らされて「ガラケー＝オワコン」みたいなこと言ってる
>9の痛々しさ

ケータイこそキャリアの思惑(スマホ売りたし)でユーザーが振り回されまくりだが
既存製品を駆逐しない範囲で新カテゴリを提案する各カメラメーカーには
>9みたいなのこそ感謝すべき

>12
そういう反応はデジタル化の時にあったんだよね　デジャブのように
別に革新的なんて話もないしデジタルになった時もデジタルになっただけの話だったんだが

＞既存製品を駆逐しない範囲で
　実力がなくてできないことを、わざとしないと言い訳するわけね。
いわゆる、負け惜しみ。
＞新カテゴリを提案する各カメラメーカー
って、「一眼カメラ｣なんて言葉で販売されるカメラのどこが新カテゴリ
なのかねぇ。

　なんでつっかっかて来たのか知れないけど、13の痛々しさのほうが・・・。

>15
＞既存製品を駆逐しない範囲で
＞新カテゴリを提案する各カメラメーカー

読んですぐわかる通り第1・第3段落はただのおまけなんで
第2段落さえ認識してもらえれば問題ない

下らない揚げ足取りが2つもある割に何の反論もないということは
第2段落には異論なしということでいいんだろうね

＞12
デジタル化は真っ先に対応したよ。
初期投資額や画質云々は銀塩だったけど、年に数万枚撮る身としてはランニングコストが魅力だったからね。

ミラーレスの魅力って何？
サイズと簡便性ではコンデジケータイに及ばず、動体撮影では一眼レフに及ばず。
既存の技術を再構成したパッケージも、バランスの評価は割れてて・・・人それぞれ。

回線負荷がバカ高いスマホもインフラ整備が遅れれば今後どうなるか分からんし、流行に乗るのはそれなりの覚悟が必要だな～ってこと。

光学ファインダーを持った動画撮影機が、ほぼ絶滅したように、大きな流れとしては、
静止画撮影機も光学ファインダーレスが主流となるのは間違いないでしょう。
クイックリターンミラーやペンタプリズム(ミラー)が不要ならば設計自由度は増します。
光学で正確なファインダー像を実現するには一眼レフレックス方式が必要だっただけで
デジタル化によってセンサースルー像を直接確認できるならば、その方が合理的です。
たしかにレンズ交換式カメラでは一眼レフが数としては趨勢をほこったのですが、
カメラの進化のツリーを俯瞰的に見れば，一眼レフは変異的な存在であり、
「いわゆるミラーレス機」の方が本流であると言えます。
ただ、像面位相差AFやグローバルシャッターが実用化していない現在、
「いわゆるミラーレス機」はまだまだ過渡期のカメラではあるんですけど・・・ね。