【2011年注目したカメラ＆トピックス（ライター小山編）】
本格志向から遊び心まで、バラエティに富んだミラーレス
コンパクトカメラとスマートフォンの関係

コンデジは、スマートフォンより画質を良くしないと立場が無い。

別に今にして言われている事でも無いだろ。
携帯にカメラが付いた時からずっと言われている事。

スマホのカメラって特にiPhone4Sについて言ってるんだと思う。
iPhone4Sのカメラは高画素競争が激化する前の調度良かった頃のセンサーを思い出させる画質。
ホームボタンをダブルクリックするとショートカットボタンで起動出来るし、ボリュームボタンが
シャッターになるので下手なコンデジよりサクサク撮れる。

コンデジは余程高画質でなければ必要なくなるだろう。

スポーツ以外の報道でも最近はミラーレスが増えてるから、もう少し速くなれば
それこそ野球とかサッカー以外では大きな一眼は見なくなるんじゃないかな？

そのうちビデオが高フレームレート高解像度になって複数のレンズで撮影して後から
被写界深度まで調整出来るようになったらスチルカメラ自体が報道用として必要無くなりそうだ。

やっぱりブラブラ歩いてちょっと撮るには「カメラ」がいいんだよね。
画質なんて良くなくてもいいし、電話なんて出来なくてもいいから。

デジカメは電話の一部機能。電卓と一緒。

差別化できる「一芸」が必要ってのは前から言われてたよね。画質はその一つに過ぎない。
他にも防水、対衝撃、意匠デザイン、操作性、プロジェクタ、マクロ、望遠、連写など一般的な携帯電話から差別化できる要素はあるし
実際にそのようなコンデジが売れている。まあその多くはすぐに追いつかれている機能でもあるけど。

>>3
悪くも無いが良くも無いんだけどねえ。
昔のケータイなら、レズバリア開けてシャッターボタンを押すなんての迄有った訳だし。
画質にしても、一度落としたのがまたちょっとフォローされたかな？って感じだし。
iPhone4Sって静止画は悪くないけど、動物はちょっと、だし、動画に至っては…ってのもあるけど、まあ、スマフォ一般て事で。
iPhone4Sの画質なら、コンデジだと間違いなく叩かれまくるのだが、iPhoneってだけでローリングシャッター現象が出てもそれは「面白い効果」と評価されるんでちゃんと値引きしたが良いよ。

因みに安価なデジカメって反応は悪いが画質は意外と良かったりするんだよね。
多分レンズも無理をしないしセンサーも画像エンジンも傾向を掴んでいるのが理由だろうが。

最新の機種は知らないけど、一般に携帯電話のカメラ機能って
レリ−ズタイムラグが大くて，本気で撮るなら
それなりのコンパクト機以上の機種を使いたくなる。
もちろん、ブログやツイッターFBなんかにアップする場合なら
コンパクト機からEye-Fi経由なんかよりも　スマフォで直接撮った
方が面倒が少ないとけど、この辺は要求度の違いですね。

iPhone4Sのカメラは下手なコンデジよりレスポンスいいぞ。
動画も撮れて、撮った動画をその場で編集して送れる。

そのうち最低音質でも一応通話できる電話機能のついたコンデジが発売されてバカ売れの予感。

＞7
「安価なデジカメ」の売れ線は10倍以上のレンズ搭載機が多いから、「無理していない」とは言いにくいのでは？
安売り競争は限界まで来ているから、何かしらの売りを押し出して少し高級路線で行くメーカーが増えるだろう。
只、常時携帯用として2万円以下で良く出来た10倍機を出し続けて欲しいな。
個人的に安いコンデジは、長辺1024でweb用に耐えれば合格。

＞8
au版のiPhone4Sのカメラを使ってるけど必要十分な気がするが？

カメラも「iphoneで十分」から「iphoneの方がずっと便利」になるだろうね
まあ、カメラ自体が好きなので、いくらスマホが進化してもカメラを買い続けるだろうけど

報道とか言ってるけど、新聞なんて大した線数じゃないから５Mもあれば十分。２Mでもいいくらいだ。

ウェブ記事だって大手新聞社でもつまらん極小サイズ写真しか載せんから携帯でもオーバースペック。

写真中心の雑誌や情報誌でやっとそこそこのカメラの意味が出てくる。

今の日本は天下りの金持ちジジイがウンコ写真を何百万もする中版やライカで撮って
極小写真しか載せない大手新聞社が重たく高性能なプロボディーの一眼を使い。
一番大きなフォーマットが必要なアートな写真を撮る女の子がミラーレスやコンデジ
を使っているというアベコベの状態。

報道とかあれだけスゲェカメラで撮ってるのに新聞やウェブに出る写真はショボイのが多いのは何故だ？
事件と言えばワンパターンな空撮ばかりだし。

自分もカメラは好きだからスマホがあれば要らない、とは思わないけど。
最近とった写真の傾向を分析するとiPhone4Sで撮った写真に良い写真が多い。
よく考えてみるスマホはいつでも持ち歩いてるから最高の瞬間に遭遇しやすい
という事に気付いた。仕事に使う電話だから充電してなかったって事は絶対ないし。

当然画質を比べればＤ７００で撮った写真のほうが良いんだけどＤ７００は撮りに行くのが目的でないと
持ち出さないし、撮りに行くのが目的だからといって自然がそれに合わせてくれる筈もなく。

>13
報道がどうして、あんな鬼のようなカメラを使っているか勉強した方がいいよ。
撮るべき時に撮りたいものが確実に撮れる事が重要なんだから。

たしかに報道写真と言えば決定的瞬間というイメージがあるが、
最近の新聞を見るとそういう写真が無いのも事実。

１３＞
たしかにウェブの記事ってどうして写真があんなに小さいんだ？それこそ携帯カメラでも
オーバースペックな大きさだし、引いた構図の写真が多すぎて何が写ってるかも分からんのが多い。

会社で面白いイベントやったので大手新聞社が大きなカメラ持って取材に来たけど使われた写真は
おれが携帯で撮ったほうがよっぽどましな感じだったぞ。それも３００ピクセルくらいで
拡大もできない大きさだったし。

新聞社に勤めれば理解できると思う。

新聞社に勤めてる奴にしか理解出来ないって時点で駄目なような気がするのは俺だけか？

例えば俺がケーキ屋で客から「そんな大きな機械で作ってるのに不味いよな」って言われて

「いいやケーキ屋に勤めてる人には味がわかるんです。」って言ってるようなもんだろ？

だったら自分で食ってろよってな。

>13
引きこもりなんだねｗ

ここでも同じｗが語尾に付いてると思ったら同じ人だった。

んー、新聞の写真がつまらない、って言うのは、そういう事もあるかもしれない。
あたりさわりのないカットを使いたがるからな。

でも>>13は世間を知らなすぎじゃないか。
震災の時なんか、おそらく報道写真史上に残るような写真がたくさん撮られたし、webにも載った。

今から一生に一度レベルの出来事が起こるから撮りに行けって言われたら、そりゃ一眼レフ持ち出すでしょ。携帯やコンデジじゃなく。何が起こるか分からないんだから。

普通に大手２社の新聞はとってるし、一日に数回ウェブでもニュースチェックするけど
印象としては１６に近い、１３ほど酷い暴言はいて攻撃したいほど不満はないが。。。
１３は報道関係者の逆鱗に思いっきり触れてると思うよ。

デカイカメラ使わないと相手が大物なら失礼だしな
画質とかの問題じゃない

ミラーレスもハードユースに耐えるように、大容量バッテリーと高性能EVFに
防塵防滴を施したら、おそらく今のレフ機と大差ないサイズになるだろうし
だったら、ただミラーを省いただけのマウント規格は要らないかな。

WiFi搭載のコンデジなんて昔Nikonが参入し、撤退した。今更な話だ。
撤退した理由としてはWiFi通信の設定自体が煩雑である上、コストアップのつながりになるだけでメリットが少ないから。
サムスンもパナも、きわめて限定的なモデルに搭載されるのみで、きっと撤退するだろう。

WiFiだと初心者には設定が難しいし煩雑だし、BTだと速度が遅いし。
かといって、VITAみたいにカメラ自身に3G通信を乗せるってのは難しいし。
WiFiやBTに代わる簡単で早い無線通信が普及するといいんだけどね。

iPhone 4Sも悪くないけど、やっぱりもっとボケてるとかマクロとか超望遠とかワイドとか、そういうキレイな写真をアップロードしたいんですよね。
現状、Eye-Fiで結構いけてますよ。
GPSついてない一眼レフ等で撮影したデータをEye-FiでiPhoneに転送、そこでiPhoneのGPS写真アプリで写真データに同時刻のジオタグを追加。そこからPicasaやInstagramなどにアップロードしてます。メールにも添付できるし、快適ですよ。

>２４
おそらく今のレフ機と大差ないサイズになるだろうし

フォーサーズのことだね、

>13
トリミングって知ってる？

報道写真では広めに写して後からトリミングというやり方が一般的だと聞きます。
いちいち構図を考えて被写体にズームなんてしているとシャッターチャンスを逃しますからね。
そうなると、やっぱりある程度の画素数は必要になります。
暗い状況での撮影も多いです。
撮った写真が大見出しに使われる可能もあることを考えると、使うカメラはそれなりの物になるでしょうね。

知ってますよそんくらい...ええ。。って、そんな無礼な質問があるかコルァぁぁぁ！

光学ファインダーの｢糸色技｣を活かしたい人程、沢山レンズも買ってくれます。

>>31
皮肉っぽく考えてみたんだろうけど、世の中には背面液晶を点灯させちゃいけない
撮影現場、ってのもあるからねえ。
もちろん「音を極力立てないで撮る現場」もあるからバーターではあるけども、いず
れにせよ「自分が知っている世界」だけじゃないって事は踏まえておいてよ。

巨大カメラ＝田舎者ｗｗｗ

寄生ラッシュだぞオマエラ。地方のフルサトに寄生だ、

巨大カメラ持ってフルサトに寄生するんだｗｗｗ。

報道は・・・
・デカイカメラじゃないとカッコがつかない
・デカイカメラじゃないと前を開けてくれない
・デカイとイザ鎌倉の時に役に立つ
デカイことは極めて重要なのです
ケータイなんぞオトトイキヤガレ＼(◎o◎)／！

大きい＝やる気の表れ。
応援練習のときに「もっと大きな声を出せ」って言われたろ。

自分が新聞社のカメラマンの立場になったと思って考えみれば、コストさえ許されるのなら、キャノンか、ニコンのフラグシップを使いたいと思うでしょうね。
最低でも、中級デジ眼を選ぶと思います。
チャンと結果を出さなくてはいけないのですから、その為には可能な限り有利な機材を選ぶと思います。

コンデジや、ましてスマホなんて考えられない。

オマエラ今日のニュースで新幹線に乗り込む姿が寄生虫みたいだったぞ。

新幹線に寄生して帰省、中央で習った教えを地方の実家に寄生して広めるのだ！

フラッグシップカメラは記者の特権。黄門様の印籠みたいなものだ。
貧乏地方新聞社とは違うんです。

>37
新聞社の「写真部員」は基本的にニコンのフラッグシップ機を使っていますが
一般の記者は中級〜エントリークラスを使っている事が多いです。
数年前にD70が支給されたのですが、まだ現役で使われていますし
D90なんかを自腹購入している人も多いです。（以前はフジのS1Proも見かけました）

私は仕事柄、インタビュー時の撮影をする事が多いのですが、録音の関係上
カメラの作動音が静かなことが求められるので裸のD3は使えませんね。
舞台撮影でも、演目によっては静穏性を求められるので、ピットがない会場では
防音ケースなどで対策をしてもD3を本番中に使うのは無理ですし、
防音ケースを使うとカメラの操作性が著しく損なわれる（し暑い）ので
作動音が低く充分な画質や機能を持ったカメラを待望しています。
（PENの水中ハウジングを試した事もありますがレリーズタイムラグが・・・）

少し前まではD40を、今はD3100を使っていますが、グローバルシャッターで
タイムラグやレリ−ズ音のしないカメラで充分な高感度特性と必要なレンズが
用意されていれば、そちらに乗りかえる用意はあります。

遅ればせながら・・・

>13

> 報道とか言ってるけど、新聞なんて大した線数じゃないから５Mもあれば十分。２Mでもいいくらいだ。
> ウェブ記事だって大手新聞社でもつまらん極小サイズ写真しか載せんから携帯でもオーバースペック。

新聞＝紙、Webだけじゃない。自社だけで使うわけでもない。

> 一番大きなフォーマットが必要なアートな写真を撮る女の子がミラーレスやコンデジ
> を使っているというアベコベの状態。

報道されているうわべだけの内容で判断しない方が良いです。
（ミラーレスが日本では売れているので、記事にするには丁度良いから取り上げているだけ）

> 事件と言えばワンパターンな空撮ばかりだし。

空撮には、現時点では一眼が最適です。
レリータイムラグ、カメラの構え方、防振の性能、AFの早さ、etc、を考えると、一眼がベストチョイス。
あ、一言加えておきますが、有人の空撮の場合です。

iPhone4Sを使っているわけではないが。

iPhone4Sと従来の携帯は分けて考えたほうがいいのではないか。
従来の携帯カメラは安物のコンデジと同様、
いい写真を撮ることはぜんぜん考えてなくて、〇〇万画素!とか、
スペックで無知な客を釣ろうという発想で作られていたと思う。

これに対し、iPhone4Sは、少なくとも安物のコンデジよりはずっと、
いい写真を撮ること、をよく考えて作られたような気はする。

あのサイズに収まっているにしては携帯やスマホのカメラ機能もがんばってるとは思いますが、いかんせん広角単焦点ですし、レンズも周辺が厳しいですね。

かといって光学ズームを搭載した、ほとんどデジカメな外見のサムスンのなんかはあっという間に売れずに消えたようですが。

>>41
CMで「800万画素のカメラなのできれいな写真が撮れます」って言ってたような気もしたけど気のせいかな。画素数を売りにしてるのは一緒では。

震災直後の報道写真を見て思ったことは
同じ災害現場の写真でも海外の報道写真は「作品」としても通用しそうなものが多いが
日本の報道写真はとてもつまらんということ。

43
それを言っちゃおしまいよ。

やっぱ欧米だな。

それは思った。震災直後でも海外の記者は海外援助のチーム機同行して
現地に直行して、ビーガンで現地の情報をガンガン発信してたってのに
日本のマスゴミはインペーに加担してノラリクラリ。

避難場所の情報だってグーグルが直ぐに有用な情報を無償で公開してたのに
被災地情報公開システム開発の利権がからんで公的メディアでこの事が伝え
られることは殆ど無かった。

>>28とかアホみたいな勘違いしてるけどWebに掲載するファイルサイズが小さすぎるってことだろ。
米軍のサイトなんか見ると一眼で撮った画像をリサイズなしで載っけてるから最高だわ。