デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年12月16日

【新製品(その他)】オリンパス、電動・手動ズーム両対応の「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」を国内発表(デジカメWatch)

imageE-PL3との限定キットも発売予定

コメント
1 投稿者: (218.217.41.56) : 2011年12月16日 23:49

伸びないレンズならほしい。

2 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年12月17日 01:01

レンズだけ防滴防塵になってもなぁ。
役に立ちそうなのはカメラ部分にレインコートをかぶせたときくらいか?

3 投稿者: (220.13.108.12) : 2011年12月17日 01:52

レンズの焦点距離、明るさ考えると微妙だなぁ。
実売は4万程度になるのかな?

せめてf5.6止まりにしてほしかったが。

なんか迷走しているレンズって感じですね。

4 投稿者: (183.181.67.195) : 2011年12月17日 03:27

実物見たけどなかなかいい!
ズームリングのギミックが楽しいよ。
テレ端F6.3は14-42/3.5-5.6の両側延長と見れば、そんなもんではなかろうか。
F5.6との差はわずか1/3段にすぎないわけで。

5 投稿者: (114.48.221.179) : 2011年12月17日 04:04

>>3
ヨドバシで 39,900 円なので、ポイントのない所だと、36,000 円弱って感じかな。

6 投稿者: (79.116.84.77) : 2011年12月17日 06:35

暗め、5枚絞り、軽い、防滴。。。
良いところと残念なところが混ざったスペック。
きっと写りは凄く良いんだろうな。

7 投稿者: (58.93.44.123) : 2011年12月17日 10:46

>良いところと残念なところが混ざったスペック。

確かに。
しかしオリって、4/3のころから標準ズームばかり何本も出してたね。
マイクロの14-42mmも、リニューアルを経てすでに三本目。
来年中にもう一本、明るい標準ズームが出るとみた。

8 投稿者: (202.76.211.191) : 2011年12月17日 13:47

望遠域でもないのにこの暗さは、ちょっと妥協できないかも・・・・
キットレンズとして付いてくるから仕方なく使うかみたいな扱いになるかもしれません。

9 投稿者: (220.59.235.96) : 2011年12月17日 20:21

いやいや、望遠になるほど明るい方がシャッター速度の点で必要ですよ。
しかし、あと20mm程短いともっとワクワクするんですがね。

10 投稿者: (223.132.85.30) : 2011年12月17日 21:22

防滴防塵のボディが出る可能性が高まった、という意味では素晴らしい。
でも、そのボディとセット売りされるはずだからこれだけ買う、というのはあり得ない。

11 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.36.5) : 2011年12月17日 23:51

>1
インナーズームなので「ズーミングで伸びない」とのことなので、
実際には14-42mmとくらべても、そんなに大きくはないかも?
パナのムービー機にはいいかもしれませんがPenには似合わなさそう。

12 投稿者: (222.231.120.210) : 2011年12月18日 00:16

どちらにしろ、本体も画像素子もフォーサーズはゴミなんで、レンズだけよくてもどうしようもない。
CONTAXのNデジタルを見ている気分だ。
あれも、レンズだけは良かったからな。

13 投稿者: (221.12.200.124) : 2011年12月18日 01:36

>9
このズームでも30mm域ではもっと明るいはずなんで、それ以上は非常用だと思って
使うのもアリかも知れません。

14 投稿者: (218.231.77.152) : 2011年12月18日 10:39

使った事無いから知らないんだけど、
換算100mmでF6.3ってそんなに厳しいもんなの?

15 投稿者: (218.217.41.56) : 2011年12月18日 11:39

>14
開放から髙画質のレンズならさほど問題にならない。
このレンズの望遠側は、おまけ程度で広角重視の設計でしょう。
銅画対応が一番の売りのレンズなので、静止画しか撮影しないなら、いらない。

16 投稿者: (220.59.235.96) : 2011年12月18日 16:19

>13さん
9です。あの、そう言う意味ではなくて、外観の全長があと20mmくらい
短かったら尚、魅力的かな〜って思ったんです。
望遠端のF6.3は周辺減光や解像、像の流れ、色収差、歪曲に問題が無かったら
許容できます。コンセプトはマクロもちょっと得意な標準ズームでしょうから。

17 投稿者: (125.14.163.66) : 2011年12月19日 17:15

> 最大撮影倍率は35mm判換算0.72倍相当になるという。

最大撮影倍率 0.36倍(マクロモード時)でいいじゃん。

18 投稿者: (180.4.214.204) : 2011年12月20日 09:02

防滴防塵のボディを出す予告みたいな製品ですね。
年明けには発表なのかな?
で、本家の4/3は防滴防塵でも終了と…………(;_;)。

19 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年12月20日 21:49

単に、「水中ハウジングで使う際にも安心」
というだけの話で、防滴ボディは予定ないのかも。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)