【デジタル一眼レンズの楽しみ:第4回】
by 永山昌克，ITmedia

なかなかいいですね、でも、、、

私も場合はNEXを一眼のサブとして使っています。
こういうレンズは、悪くはないですが、サブ用には高価すぎる。
NEX使いの方は、
１．私のようなサブ機
２．オールドレンズ遊び用
３．コンデジよりの移管
などあると思いますが、いずれの場合も、こんな高価な単焦点を購入するのはためらうでしょう。（ごくわずかなツアイスファンかな？）
なので、もっと安価な単焦点を出してください。

1さんに同意。
F2.0でいいから、この画角で、もう少しコンパクトかつ安価な単焦点を出してくださいな。

このカメラ本当にいいと思うのですが、Ｍ４／３のモデルと比べて、レンズが大きいのが難点だと思います。
パナソニックの１４－４２の新型のように、超小型のレンズが発売されれば、もっとＮＥＸって評価されるように思います。

>3　完同。
かまぼこ板に茶筒を貼り付けたようなフォルムが気にならない人と
がまんできない人で評価が両極端に分かれますね。

なにはともあれ発売おめ。

しかし写りはさすがにいいね。グッド作例。

フル換算50ミリぐらいになる明るいレンズも欲しいな。このマウントで。

NEXの微妙なところはレンズがデカイところ。
その程度のコンパクトさならＡマウントで統一してくれればA900のサブとして
そのまま使えるのに。アダプターがあるけど、アレを付けると持ちにくくなるし。

そう思う一方、将来的にミラー無しで高速フォーカスができるようになったら
Ａマウントのフランジバックは無用の長物になるのでは？と思ってみたり。

後ろのボケてる所が猫の目というか銀杏みたいになってるのは何故だ？

しかしソニーにしてもキャノンにしてももっと先に出すレンズがあるんじゃない？
って感じだよ。無駄をカットすればどうにかなるのに増税を先にしようとしてたり、
金もないのにF35買ったりするのと同じ感覚だな。

NEXはレンズが巨大過ぎる。
まるで俺様の股間のモノと一緒だな。

ふ〜んっ！！！

ビネット多いな。

所詮ビデオ開発チームが作る機械だな。
機械屋や光学屋をないがしろにしてると
おおきなしっぺ返しにあうよ。

撮像素子が大きいので、レンズを小さくするのは難しいともいます。
レンズ以外の部分はソニーお得意の小型化で小さくできますが、光学の部分は
物理的な制約で難しいでしょう。
小さいレンズがほしいなら、撮像素子の小さいマウントへどうぞ。

36MPのセンサーを入れて、カタログスペックでは16MPを謳う。
そんで、クロップで実際に16MPで撮影する。
これで、レンズは小型化出来ますね。
後は倫理観の問題。

ちょっと的外れなコメントですね。
高性能なレンズほど構成枚数が多くなるので、全く間違いという訳ではないけれど。