旧来のポラロイドカメラの雰囲気を残す平べったいデザイン
昔のポラロイド風の写真が撮れる多彩な撮影モードを搭載
ほかのデジカメで撮った写真を印刷することもできる
写真をプリントする楽しみを再確認できる1台
by 周防克弥

昨日、初めて実物を見た。
思っていたより、小さかった。
しかし、本体の脇にあった用紙パックの値段が、30枚入りで約２千円も
した。
これがエプソンのフォトプリンタだと、300枚入りパックが約４千円だ。
値段は倍だが、印刷枚数は10倍で、しかも実際には300枚印刷した後
でもインクは残っていたりする。
その場で印刷して見られるメリットは確かに大きいけれども、逆に言う
と、本当に残したいものだけ印刷して、他は背面の液晶モニタで見ら
れればOKという気もする。

プリント用紙に匹敵する液晶を搭載したカメラを教えて。

インク代も考慮しないといけないけど、
それでもZinkのランニングコストの高さは際立ちますね。

エプソンのコンパクトプリンター（インクジェット）ならＬ版で約15円/枚、
キヤノンの昇華型でも約25円/枚なのにたいしてZinkの約60円/枚は厳しい。
これが半額くらいになれば事情は変わってきそうだけど、
電池の持ちが悪いという問題もあります。

筐体が充分に大きいんだから単三電池仕様とかにできないのかなぁ。

そもそも、ランニングコストを気にする人が買うものじゃないね。
その場でプリントできるコミュニケーションツール、という点に価値を感じて
その対価を支払える人が買えば宜しいのでは？

チェキやPiviの用紙だって一枚70円程度するわけで、それに比べれば
印刷エリアも広いのにお値打ち、という考え方もあります。

M-KEYさんが言われるようにバッテリー持ちは課題ですが、感熱記録で
大電流を消費する以上、単３電池は無理でしょうね。
記録方式を元祖ポラロイドのインスタント写真にでもしない限りは。
バリューパックで、予備バッテリーと用紙とキャリングケース付属キットでも
用意するほうが現実的と思います。

それよりは、前面にもシャッターボタンが欲しかった。
あと、この形状では縦長写真が撮りにくい点も課題。

電池もちは用紙カートリッジにボタン電池を入れちゃえばよかったのにと思う。
大電流が必要なときはプリント時のみで、後は普通にデジカメレベルしか食わないだろうし。