デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2012年01月17日

【新製品(その他)】キヤノン、12色インクのA3ノビ顔料プリンター「PIXUS PRO-1」を発売(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (1.78.33.58) : 2012年01月18日 00:36

あれ?1Dってこんなちっちゃかったっけ

2 投稿者: (218.217.41.56) : 2012年01月18日 02:10

インクがなくなるたびにメンテナンスが大変そうだ。
失敗印刷が大発生しないのだろうか。

3 投稿者: (113.197.169.54) : 2012年01月18日 06:25

インクのコスト考えると、ぞっとする機種だなぁ……。

4 投稿者: (210.148.236.24) : 2012年01月18日 11:03

個人的にはエプソンPM4000で全然OK! インク代考えるとこの辺が一番いいな。
上にもあるけどランニングコストどうなるんでしょうね??インク一本1k以上刷るんでしょうしね。

5 投稿者: (220.210.89.193) : 2012年01月18日 11:35

まぁ、インク代が経費処理出来る人向けだろうね。

6 投稿者: (125.14.163.66) : 2012年01月18日 13:47

結局、家庭で使うのなら、染料と顔料どっちがよいの?

7 投稿者: (124.24.195.62) : 2012年01月18日 13:53

デジカメプリントに出すのが賢い

8 投稿者: (61.45.114.240) : 2012年01月18日 14:02

そのうち256色とか1024色とか出すんじゃないの~。

なんか昔流行った色鉛筆みたいだな。

9 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.33.249) : 2012年01月18日 14:51

そうですね、生活圏内にDPEショップがあれば、
2L版以下はデジカメプリントがベストでしょう。
A4(六切り)以上を多く出力するならインクジェットでしょうが、
プリントを長期保存したいなら顔料系、
短期間の展示用途だったり、色みを重要視しないなら染料系、
それも4色や5色などの色数が少ないプリンターでいいと思います。

このクラスの顔料系は作家指向のある人の個展&販売用なのでは。

10 投稿者: (220.150.6.97) : 2012年01月18日 16:45

利益も必要と思うので、インクが多少高額なのは我慢します。
でも、印刷に使われないで、クリーニングでビックリするくらい廃インクになるのはなんかとならないもでしょうか?

11 投稿者: (126.211.2.6) : 2012年01月18日 20:47

クリーニングによる排インクでプリンター内が汚れて、その修理代もかかる罠

12 投稿者: (211.121.24.197) : 2012年01月19日 10:49

使いもしない部分で金がかかるのは原発と同じ

13 投稿者: (124.44.200.159) : 2012年01月19日 12:14

こっちの方がイイだろ

エプソン、6色染料のA3ノビ対応インクジェット「EP-4004」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120118_505367.html

14 投稿者: (126.211.2.6) : 2012年01月19日 12:34

4色顔料のA3ノビ機が欲しいな。

15 投稿者: (184.22.125.24) : 2012年01月19日 18:50

高性能なカメラがどんどん安くなって、きれいな写真が撮れることがワープロが打てるくらいの
感覚になった今、プリンターメーカーは大判プリンターとインクを更に安くして印刷して見せる文化を
育てていかないと行く末はコダックと同じ運命なのかな。

16 投稿者: (124.44.186.60) : 2012年01月19日 23:32

光沢紙だと染料の方が良い気がするんだな。

17 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.41.106) : 2012年01月20日 00:01

>14
私も以前は,メニューやポップなどやCDレーベル用に
色数の少ない顔料プリンターでA3モデルが欲しかったのですが
エプソンだと最近の機種は4色の顔料系よりも新しい染料系の方が
耐光性は数値が上だったりするので「EP-4004」で充分かと思います。

18 投稿者: (210.148.236.24) : 2012年01月20日 10:47

>17
線量計が顔料系より耐候性が上ってマジスカ?!

19 投稿者: 香織淳士(182.164.233.76) : 2012年01月21日 00:36

>インクのコスト考えると、ぞっとする機種だなぁ……。

 使っているのはエプソンの顔料系だが、昔みたいな一体式じゃなく個別タンクになった時点で各色毎にインクがなくなる時期もバランバランな訳だし、いい加減ヘッド単位でクリーニング出来るようにしろよと要求したい。
消費者生活センターだったかに通報していいレベルなんじゃないかと。
 明らかに具合が悪い特定のインクのために連続4回くらいヘッドクリーニングして、8本のインクがガンガン減っていくのを見ているとムカ付きなんてレベルの問題じゃない。
その上で線の入ったプリントを我慢しながら刷るという‥‥(最近全ライン揃ったことねーよorz)。
 今のインクサイズだと写真用途でも、店頭のテストプリント見ててマジで4色機で事足りるんじゃね?って気もしますな。
それも結構何年も前から。

20 投稿者: (122.152.5.216) : 2012年01月21日 06:55

それもそうだけど、機種ごとにインクカートリッジの型番が違ってて、本体が生産中止になったら、その専用インクカートリッジもあっという間に手に入れられないようになる、って商法の方を問題にしてもらいたい。

21 投稿者: (111.232.69.226) : 2012年01月21日 09:49

>香織淳士さん
あの、早く訴訟起こしてくれませんか?
待ってますんで。

22 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.34.117) : 2012年01月21日 11:06

>18
私もEPSONのカタログをみて驚きました。
4色顔料は,耐光性45年耐、オゾン性30年、アルバム保存200年
6色染料は、耐光性50年耐、オゾン性15年、アルバム保存200年
と耐オゾン製では劣っているものの耐光性では上回っています。
もちろん、プロシリーズの8色顔料のCL33/66系だと
耐光性80年耐、オゾン性30年、アルバム保存200年と
染料系よりも優れた数値なんですけどね。
いずれにせよ、プリントの耐久性で染料系と顔料系の違いは
一般ユースなら気にする必要がなくなったと考えていいでしょう。

>19
そこまで詰まったのなら修理に出すがよろし。
全インク2回とっかえくらいのコストでリフレッシュします。

>20
そこまで極端ではないような・・・
私は10年以上前のPM-3000も使っていますが,まだインクを売っています。

23 投稿者: 香織淳士(182.164.228.196) : 2012年01月21日 23:46

>そこまで詰まったのなら修理に出すがよろし。
>全インク2回とっかえくらいのコストでリフレッシュします。

 5年保証に入っていることもあって業を煮やして修理に出したら、一応直っては来ましたが『ヘッドクリーニングしてくれ』とコメントが。
で油断してたら1年位で元の木阿弥。
 安いプリンターを詰まるたびに買い換えるって人の話を読んで、その方が正しいなと思えましたわな──orz。

24 投稿者: (111.232.69.226) : 2012年01月22日 04:18

>香織淳士さん
訴訟起こさないんですか?
左翼の得意技である「精神的苦痛を受けた」という理由でこっちが訴訟起こしますよ?

25 投稿者: (183.72.200.32) : 2012年01月22日 12:10

>23
で、買い換えないの?


.

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)