このカメラを嚆矢として 今年はコンデジの撮像素子大画面化がスタートする。

超望遠や超広角が必要でない人は このタイプのカメラに満足するだろう。
パナソニックもLX5の後継機はこの大きさの素子を積んでくる。
当然ニコンも追随するだろう。
リコーのGRDはどうなる？ 現在の「ミニマムな素子」ではもはや競争に勝てないだろう。
このクラスの素子を積んでこそ、GRレンズの性能が認められる。

一番影響を受けるのは マイクロフォーサーズか？

これだけ大きく、重い（534ｇ）ともはやコンデジとは言えないでしょう。

センサーも大きいので、写りも悪くないと思います。レスポンスなどは実際に使って見ないとわかりませんが、なかなか魅力的なカメラと思います。

選択肢が増えたことはいいことだと思います。

EOSのサブに最適なカメラですね。
DPPがEOSと共用できるのが十分な強みです。

このボディサイズにフォーサーズ＋αのセンサー載せて4倍ズームとバリアングル液晶を載せているのはいいですね。
そもそも望遠撮影に向かないミラーレスに固定標準ズームというのはいいチョイスだと思います。

APS-Cを載せなかったのも英断だと思います。
個人的にはAPS-Cはレンズをコンパクトに出来る技術が醸成されるまでこのクラスには不要ですね。

ただ、デザインが女子に受けなさそうなのと、他社ユーザーにどこまで支持されるかは疑問ですね。

キャノン大好きフォーサーズ憎しのじいさんが喜びそうなネタだね。

ただセンサーが大きくなっただけにしか見えない。レンズ性能がどんなもんだろう。

すでに>1～3が大喜びのご様子

相当デカそうだけど、今までのパワショGがOKな人には全然OKかもね
正常進化の範囲内というか
俺には無理だけど

LX5の後継機が「この大きさの素子」を積んでくる？
フォーサーズ出してるパナはそんなことしない気がするけど
もしそうなったらやだなあ。このカメラももともと大きくて重かった
Ｇシリーズよりさらに重くなってるようだし2012年のデジカメ界の
高級志向は「性能良ければ重くてデカいのは当たり前」という
「常識」を覆す方向のものであってほしい

デザインが新鮮味に欠けるのが残念
センサーサイズは魅力的

てか、だいたい1インチと考えたらNikonの１からの流れとも。

カクカクガタガタしたデザインがアレだが、まあ一眼買っても標準ズーム付けっぱなしの人はコレでOKかもね。

せめてレンズの前の四角い窓はとって欲しかったね。

今までは無駄にでかいと思えたGシリーズだけど
大きく重くとも納得できるセンサー積んできましたね。
ところでISO感度ダイアルはやめちゃったのかな？

キヤノンも、フジのＸシリーズを見習って、売れ行き次第でミラーレス化なのか？
しばらくすると、さも、以前から企画されたようなロードマップを公開。

キヤノンはフォーサーズ、マイクロフォーサーズの規格賛同メーカーではないが、フランジバック次第ではマイクロフォーサーズのレンズが使えそうなセンサーだ。

パナGX1にPZ14-42の方が軽くて体積小さくないか？バリアングル液晶はないけど。

>レンズの前の四角い窓

まさか･･･単なるデザインでそうしてる、とは思ってないよねｗ

しかしあまりにも無難すぎるレンズスペック
今更28mm～だし、テレ端暗過ぎ（F5.8）だし
さすがコスト（儲け）重視のやれば出来るのにやらないキヤノンらしさ爆発！

オマケに付いてる光学ファインダーも
X10には到底敵わんあくまでオマケレベルなんでしょうなあ

24mmスタートじゃないから、魅力がない。
パナ、オリへの嫌がらせだろう。
これで、ミラーレスの人気が高まりそうだ。

>単なるデザインでそうしてる、とは思ってないよねｗ

デザインであんなのつけたらバカ丸出しじゃんｗ

バカ四角出しｗ

>APS-Cはレンズをコンパクトに出来る技術が醸成されるまでこのクラスには不要

素子サイズ的に多少ズッシリが当たり前、それは一眼レフ女子も承知している。

いよいよ群雄割拠の時代。
うなっちまうほどレンズがすごい場合は、買いかな。
ふつうのレンズでほどほどの性能なら、マイクロフォーサーズの勝ち。

これでレンズ交換式だったら文句ないのだが…。残念。

レンズ交換って本当に必要かというのがキヤノンのミラーレスに対する回答だったよね。
でも雑誌のインタビューで要望があればこのセンサーを使った（？）レンズ交換システムもつくるっぽい事言ってたな。

望遠端が112mmと短すぎだからパス。

キヤノンのミラーレス対策その１、といった所だろう。だが
ハード層は用途に合えばサブに買いそうだが、ライト層はミラーレスと比較した場合にこっちは敬遠するような気がする。

でもこれ、値段がこなれて型落ちのKissLK並み（4万円前後）になったら売れるよ。
だってE-P1、PL1、PM1使いであおいたんマニアの俺だって買っちゃいそうだもんw

これ絶対売れると思うよ。
日本はどうか知らないけど世界的に見てＧシリーズを買ってた層が絶対飛びつくと思う。

ただキャノンがセコイと思うのは他がミラーレスを出し切って市場動向が分かったときに
後出しジャンケンで一気に客をさらって行くというやり方。

そんな勝ち方でカメラファンの心を掴めるのか？キャノン！
見てみろ！下のＤ４までほとんどコメがついてないじゃないか。

物はよさそうなんだけど今更感もあるんだよね
Ｇ７を出した時にこれくらい頑張ってればよかったのにと

これ買う人はフジとかぶりそうだけどオリパナとかソニーの層とは
違うんだろうなぁ
Ｇ１２もそれ程みかけないけど実際どれくらい売れてるんだろうか

これこそ私の理想の（スペックの）PowerShot

＞２３
悪い事いわないから、望遠なら一眼レフになさい。

>21
おそらく、キヤノンのいわゆるミラーレス機は、このG1 Xをベースに
レンズ交換式にしたようなモノになるでしょう。

レンズ固定式で常用域を包括したズーム機というのは、ローパス面の
ゴミの心配が（ほとんど）要らないというメリットは大きく、
PENやGFのズームキットを買って「それっきり」というようりは
このような一体型の方が合理的だと思います。
広角が少し物足りない気もしますが、これを24mm相当からのズームに
するとなると，レンズ部の大型化が避けられない訳で、この仕様は
落としどころとしては納得です。
必要とあらば、フロントコンバーションという方法もありますし・・・
望遠側も、14Mあるので200mm相当くらいまでのデジタルトリミングが
あれば実用上は問題ないでしょう。

サイズ的には幅や厚さ、レンズ部の出っ張りは仕方ないとしても
高さ方向がちょっと気になります。

時期GRがあるなら、センサーの大型化は最大命題になるでしょうね。

愛用のPowershot Aバリアングル機。
新モデルの途絶からGには手を出さなかった俺様も、これにはグラッと来るのであります。
煙草を止めて貯金すれば、モデル末期には手が届くと思うのであります・・・・。

鏡胴部の滑り止めが気になるのですが
PowershotSシリーズのように何かのダイアルに使えるのかな？

もっと広角だったら良かったのに。
もっと望遠だったら良かったのに。
もっとテレ端が明るいレンズだったら良かったのに。
など、ここまで出てる意見取り入れてたらどれだけ巨大で高価なモデルになる事やら。

デザインが悪い。

黒い弁当箱！

＞＞３３
そのためにレンズ交換式がある。
マイクロフォーサーズだと高価にもならないし、極端な巨大化もない。

このカメラはマイクロフォーサーズへの牽制と、ニコイチへトドメを刺すのが目的かな。
各メーカー出揃って、大型のカメラが足を引っ張るニコンもキヤノンも、本気モードで
小型カメラを出せないことがこれで立証されたかな。
やっぱソニーやパナソニックの時代かなぁ。

>マイクロフォーサーズだと高価にもならないし

レンズ代でG1Xが買えてしまいますわな。

売れないでしょう。

かつてのような飛びぬけた存在価値は無いでしょ。

キヤノンがやることが正しいなら、どうして過去最悪のセールスをG12は記録したのか
説明して欲しいものだ

>どれだけ巨大で高価なモデルになる事やら。

それはキヤノン伝統の伝家の宝刀の

　やれば出来るが、儲け優先だからやらない主義
　ぎりぎり頑張ってよりも、そこそこ無難スペックで儲け大事主義

だからでしょうに
オマエラ、ホラこんなんで十分だろう？的

まあそういう立ち位置のメーカーだから（黙っても売れる）こそ
出来るわけだしね、ある意味納得

モノアレイ？

＞37
○前モデルのG11が一年やそこらでは壊れないから
○それどころかA650ISだってそう簡単には壊れないから
○Sシリーズに喰われたから

キヤノンの出し惜しみみたいなコメントがありますが、大型センサーを積んだコンデジを作れるのにやらないメーカーがいくつある事やら。

>>41
同意。
出し惜しみと感じる機種がなくはないけど、G1Xで言うのは的外れだと思う。

キャノンが出し惜しみと言われるのはもうちょっと早くとかもっといいものが
本当は出来るだろうって期待感でもあるんだよね
これだってもう２年前とかに出してればあれだけど今だとようやくかって
印象になっちゃうんだよ

一番最後に出してきて「コレ？」というのは、それなりに多くの人の無理のない
意見だと思うよ。
ちなみに「出せるのに、時期を遅らせて出す」ってのは販売戦略として十分アリ
だけど、それを日本語で「出し惜しみ」と言うのは、まったくもって正しい。
フジが本腰を入れてきてるのは、２強の「出し惜しみ」の弱点を突いてる。
出し惜しんでる今がチャンスだからね。

最後に出してきてって、大型センサー搭載でズームのコンデジって、実質これが初だろ。
DSC-R1を入れたら２番目か？　あれはだいぶでかいが。

これいいな。と思ったもののよく考えてみると
GX1X-S レンズキットの方が軽くて小さい。あとは値段次第かな。

これが6万ならGX1X-S レンズキットを買う方がよっぽど利口というもの。
レンズ性能だって単体レンズの方が上だろうし、拡張性もあるわけで。

そう考えると現状５万以下にならないとこのカメラの価値は無いと思う。
GX1X-Sが５万になれば４万以下。この大きさのレンズ固定式は難しい。

よりコンパクトなところで
GF3X-P電動ズームキットなら45K円

EVFがついてフルHD、大きさはほぼ同じの
G3Kキットなら48K円
G3Wダブルズームキットでも53K円

もっと軽くてAPS-Cが良いというなら
NEX-C3 レンズキット 40.5K円
NEX-C3 ダブルレンズキット 42.5K円

フルHDでもうちょいマニアックなのが良ければ
α NEX-5NK ズームレンズキット 55K円
α NEX-5ND ダブルレンズキット 62K円

と自分で書いてみて、NEX-C3は割り切れば悪くない気がしてきた。
マニュアル操作性となると、G1X以外だとGX1かG3が欲しくなる気はする。

マイクロフォーサーズはオワコン
　マイクロフォーサーズはオワコン
　　マイクロフォーサーズはオワコン
　　　マイクロフォーサーズはオワコン

2社以外は眼中にもしない駄目センサー

どうもオリはアンチが多いようで宜しいですね。
そんなおばかを相手にしてこなかったつけなのか。

オリはサムスンに身売りしようとしたらしいが、断られたってさ。
医療関連なら断られようがないから、カメラ部門の切り売りだったんだろう。
「要りません」だって・・・。

>>４８
意見を述べる前に、ちゃんとした日本語を勉強したほうがいいよ。