デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2012年01月31日

【新製品】パナソニック、二眼式3Dデジタルカメラ「DMC-3D1」を国内正式発表(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (218.217.41.56) : 2012年01月31日 21:53

CEATECショーのとき、パナの人にレンズの間隔が人間の目より近いですが大丈夫ですかと質問したら。
「マクロに強いです。」と回答。
そんなこと、聞いていないのだが…

2 投稿者: (111.90.83.58) : 2012年02月01日 00:27

3Dモードの時はISOオートオンリーな仕様で、モニターが3D液晶でない。
パナは全く3Dのこと解かってないな。

3 投稿者: (183.76.254.98) : 2012年02月01日 00:58

ステレオベースが65mm以下でも大丈夫だけど。
動画が独自形式の方が問題でね?

4 投稿者: (220.214.152.234) : 2012年02月01日 01:41

写真から判断するとステレオベースは31mmってところか
m4/3用の3Dレンズが10mmだったから、それよりは・・・

5 投稿者: (182.249.210.8) : 2012年02月01日 08:40

>3

2m以内の被写体ならな。

6 投稿者: (182.249.210.8) : 2012年02月01日 08:42

>3

2m以内の被写体ならな。

7 投稿者: (182.249.210.8) : 2012年02月01日 08:43

>3

2m以内の被写体ならな。

8 投稿者: (182.249.210.8) : 2012年02月01日 08:44

>3

2m以内の被写体ならな。

9 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.36.68) : 2012年02月01日 09:12

>5-8
サブリミナル効果?

10 投稿者: (121.94.161.165) : 2012年02月01日 15:44

>9

2m以内の被写体ならな。

11 投稿者: (59.84.215.108) : 2012年02月01日 16:46

MPOフォーマットっていっても、視差情報を各メーカーで全然違うところに書き込んでるから結局は非互換なんだよな。

12 投稿者: (219.102.195.178) : 2012年02月01日 19:50

>13

2m以内の被写体ならな。

13 投稿者: (126.211.18.151) : 2012年02月01日 20:11

3Dでもフラッシュは効くのか?

14 投稿者: (126.211.18.151) : 2012年02月01日 20:12

3Dでもフラッシュは効くのか?

15 投稿者: (218.217.41.56) : 2012年02月01日 20:47

>13,14
3Dとフラッシュは関係ない。人間だって、3D照明は、不要。

16 投稿者: 香織淳士(182.164.230.83) : 2012年02月02日 02:14

 何か最近のスレでも一番笑えた(バンバン)。

>CEATECショーのとき、パナの人にレンズの間隔が人間の目より近いですが大丈夫ですかと質問したら。

 映画のこととか考えると立体映像が苦手な人向けの気遣いの表れなのかもしれないが、マクロ専用じゃ無いだろうという突っ込みもしたくなりますよねー。
AFに合わせて注視点を自動調整するんだろうかとか興味は尽きないんですが、その問題を省略(黙殺)するための狭いレンズ間隔とか?
 薄型双眼鏡タイプのツインEVF機とか発売されるようになると面白いのだが。

17 投稿者: (182.249.20.78) : 2012年02月02日 13:03

>香織圧死さん
早く訴訟起こして下さい。受けて立ちますよ。
脅迫罪で逆訴訟起こされるのも覚悟して下さいね。

あと「中傷罪」って何ですか?

18 投稿者: (220.59.235.96) : 2012年02月02日 19:48

>17さん
嫌みのしつこい,くどい人って嫌われますよ。

19 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.32.128) : 2012年02月02日 22:47

>14
2m以内の被写体ならな。

というレスがあったら完璧だったのに・・・

本気で3D効果を遠景まで得ようとするなら、ステレオベースは撮影距離の
1/50~1/70くらい必要となり、カメラの横幅は数十cmくらいになるので,
3D効果やフラシュの到達距離は約2m以内と割り切った仕様ですね。
気軽に3Dが楽しめるという部分+ビエラやディーガの拡販ツールと
して考えると、コレはコレでアリだと思います。

20 投稿者: (114.48.108.64) : 2012年02月03日 09:56

> 薄型双眼鏡タイプのツインEVF機とか発売されるようになると面白いのだが。

面白いですか?
http://www.sony.jp/binoculars/products/DEV-3/

21 投稿者: (121.94.11.177) : 2012年02月03日 11:36

>19
W1のユーザーとしてはナシと言いたいですけどね
ステレオマイクの間隔も狭い機種多いけど大丈夫なのかな…

22 投稿者: (182.249.24.10) : 2012年02月03日 12:42

>>18
あそこまで言われた以上、訴訟起こしてこれないと困ります。

23 投稿者: 香織淳士(182.164.233.118) : 2012年02月04日 01:33

>面白いですか?
>http://www.sony.jp/binoculars/products/DEV-3/

 有難うございます。
面白いという意味では充分面白いと思うんですが、ポケットに入る薄型じゃないと言う意味では商品性にかなりの差が‥‥。
 想定撮影(視認)距離に対してレンズ間距離が狭くないかという疑問もありますが、どんなもんなんでしょうね。
まあ双眼鏡で舞台見ても、立体的だと感じたことはありませんが──。
だったら単眼ツインモニター式でいいということになってしまう訳で。

>あそこまで言われた以上、訴訟起こしてこれないと困ります。

 あのさIP使って確認しても、君の言うスレッドで君のものらしきauからの発言見付けられないんだけど?
となると関係者でもないくせに、人のことを脅迫しているのは君の方にしか見えないよ(君の文章では君を訴追しろっていうことだったのにねー)?
 どこの誰かも判らないから何をやっても許されるという発想なのかもしれないが、あなたが告発を受けたいんなら自分が今まで嫌がらせを続けてきた当人であることを証明していただかないといけない訳で(まあ放っておいても嫌がらせの実績は積んで頂けそうですが、だったらIP固定してね)。
今までの嫌がらせのログ提出と、あなたの住所氏名の公表をお願い出来るのでしたら大歓迎です。
 それが出来ないのであれば、あなたが今までのネットストーカーだとしても別人だとしても、そろそろ大人しくしておかれてはどうですかね?
自分だけ安全なところに隠れて、コソコソと陰湿な嫌がらせを続けている人間と思われたくなければ。

24 投稿者: (202.8.220.244) : 2012年02月05日 10:25

このコメントはさすがにヤバイ

25 投稿者: (61.214.117.134) : 2012年02月05日 14:17

このおじいちゃんは耄碌したことにして、こう明言したことをなかったことにしたいらしい
http://www.digicamezine.com/mt-static/2011/12/powershot_s100_1.html#16
お前ら、12でなくても俺に楯ついたら訴えるぞって啖呵切ってたのにねw
これは訴えると宣言したにもかかわらずその意思がなかったということで脅迫罪が成立するな、と言っても俺はやつを刑事告発はせんがなw
だって奴が送検されたら2ちゃんねらーが悲しむじゃないかw

26 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.35.86) : 2012年02月05日 23:03

「DMC-3D1」の話題でお願いします。

27 投稿者: (182.249.228.34) : 2012年05月02日 13:07

> どこの誰かも判らないから何をやっても許されるという発想なのかもしれないが、あなたが告発を受けたいんなら自分が今まで嫌がらせを続けてきた当人であることを証明していた

散々意味の無い長文書いて不特定多数の人間に嫌がらせしている人が、よくそのような口を聞けますね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)



,/TD