【CES/PMA】
by 折本幸治@デジカメWatch

一般的なミラーレスと比較したらワンランク上かもしれないが、
プレミアム云々言ってしまうと、単なる廉価版ライカコピーではないのかと思う。

歴史は繰り返す。
そうして育ったのが今のメーカー。

確かにあえてプレミアムというポジションを言わなくても、高機能が価格に現れているということを説明すれば良い。日本語訳の語感の問題かもしれないけど。

物質的な価値観に特別に反応するように頭を改造されてる日本人。
プレミアムとか高級という言葉の意味するところは大きいだろ。
催眠を誘発するトリガーのような言葉でもある。

で、日本の発表はまだ？

この大きさでミラーレスにする意味はあるのだろうか。

大きなカメラならより優れた一眼レフの方がミラーレスよりも扱いやすい。
いかにギミック満載のファインダーよりレフレックスの方が遙かに見やすい。

レンズはよさげなので廉価版のより小型に振ったFUJIFILM X-ST1に期待。

「プレミアム」を標榜したデジタル一眼レフが以前あったねぇ、たしかパナソニックが出したとか...
現在は中古カメラ屋の片隅にすら置かれてないが。

＞シリアルナンバーを記したカードには、電子映像事業部長の樋口武氏によるメッセージを記載するという。

一万枚書くのは相当大変だろうから、手書きじゃないよねｗ

>8
印刷された文面に部長の決済印とか・・・

直筆サインだとしても一分に20枚として一時間に1200枚、
ぶっ通しで8時間ちょい、残業すれば一日でなんとかなりそう。

＞６
だから、あえてミラーレスと言わないと‥
ミラーレスの仲間じゃなく、相手は一眼レフ。
それも一番画質のいい奴が相手だと‥
かかってこいと言ってるわけですよ、富士山は。
だから風格もそれなりに必要なわけで、
一眼レフにはない魅力をアピールしつつ画質も負けないと。
一眼レフのほうが扱いやすいと思うなら
一眼レフ買えばいいじゃない。
心配しなくてもあなたのような貧乏向きに
後々出すらしいよ。
まずは最高級機からと仰ってるでしょ、世界の富士山が。

＞６
だから、あえてミラーレスと言わないと‥
ミラーレスの仲間じゃなく、相手は一眼レフ。
それも一番画質のいい奴が相手だと‥
かかってこいと言ってるわけですよ、富士山は。
だから風格もそれなりに必要なわけで、
一眼レフにはない魅力をアピールしつつ画質も負けないと。
一眼レフのほうが扱いやすいと思うなら
一眼レフ買えばいいじゃない。
心配しなくてもあなたのような貧乏向きに
後々出すらしいよ。
まずは最高級機からと仰ってるでしょ、世界の富士山が。

＞10　＞11

別に富士が言おうと言うまいとミラーレスに変わりはないし、
一眼レフに立ち向かうのに風格なんて必要ない。一眼レフだって
安いのから超高級まであるんだしね。

要はミラーがあるのか無いのか、レフレックスがあるのか無いのか。
ミラーレスが一眼レフに無い魅力を表現するにはやはり大きさが一番。
大きなカメラで良いのなら一眼レフ、小型軽量を優先するなら
一眼レフに画質で負けないミラーレス。

勿論一眼レフも持っている、別に買わなくても。このカメラよりも
たぶん高い一眼レフをね。これだけ大きなカメラを欲しがるユーザーは
たいがい持っているものだよ。

廉価機も出すみたいだね。別に廉価機で無くても良いからより小型に
振ったＥＶＦ付きのカメラを期待している。余計なギミックなんて要らない。
ファインダーレスのカメラだったら他にいくらでもある。

世界の富士山？何言ってるの二回も。ジョークは１回で十分二回言うと
笑われる。ダブル投稿を言っているのじゃないよ。
反論のダブル投稿ってのも笑わせるね。クリックは１回。

>12
＞＞別に富士が言おうと言うまいとミラーレスに変わりはないし

頭弱いの？？
富士が既存のミラーレスとは違うカメラを　って言ってるんだから
おまえがとやかく言う筋合いはないだろと。
「必要あるんだろうか？」と思うなら、一眼レフでも買っとけと言ったまでよ。
なんでお前ごときが、ミラーレスはこうあるべきだとかほざいてんの？
それはおまえの理想であって、すべての人がそう思ってるわけでもないだろ。
今回はお前の欲しい機種じゃなかったというだけの話。

＞＞勿論一眼レフも持っている、別に買わなくても。このカメラよりも
たぶん高い一眼レフをね

で、このカメラより高いのも持ってると（笑）

だいぶ頭弱いな

この機種は、デジタル一眼レフをベースにレフレックス構造を
取り去ったというよりも、X100のレンズ交換式化とか
コンタックスGのようなカメラのデジタル化、
もっといえばレンジファインダー機のデジタル亜流
と考えた方がいいのでは？

一連のライカやコンタックスG、コニカヘキサーRFなどを
「ミラーレス」とするならX-Pro1もそうかもしれないし、
現状の分類でいえば、いわゆるミラーレス機とよばれている
NEXやマイクロフォーサーズと同じジャンルなのは仕方ない。

そんなこと全部どうでもいい。
このセンサーが吐く絵には興味あるけど。

既存のミラーレスとは違うカメラ？
どう違うのか説明してくれ。説明できるのかな？
メーカーの口車に乗っかって吼えるんじゃないよ。

弱い犬ほど吼えるとはこの事。まあ吼える犬ほど番犬には良いかもね。
頭の悪いやつほど、他人を頭悪いと言いたがるものだ。とも言う。
今回はあせってダブルはなしかい？

確かにこのカメラの魅力はセンサーかな。まだ分からないけど。
フルサイズを超えるとは威勢が良いが、果たしてどうなのか。
ファインダーのギミックを取り払いすっきりした第二弾を
期待しています。もうでかいカメラは新たに買いたくない。歳かな。

痰や唾じゃないんだから吐くはやめてほしい

というか。ショートバックフォーカスで作る広角単焦点がすごく高画質。そのために短いフランジバックにしたと企画が言っているのに、一眼レフの方がいいんだ！とか、頭悪いのか？一眼レフでショートバックフォーカスなんかできない。そのためにレフレックスミラーを取り外したのに、レフにしたら元も子もない。

絶対、頭腐ってるだろ。

思うに 203.215.56.202 は、光学設計やレンズの特性を全く知らんのだろう。
フランジバックやバックフォーカスの意味も。ほぼ間違いなくわからないはずだ。
センサーが魅力うんぬん言ってるが、ローパス省略、というところからの類推で言ってるだけだな。

インタビューで、ミラーレス化でショートFB、さらにボディに11ミリ沈ませたことで、レンズ設計が楽になった、高画質になったと言っているのに、そこを無視するのは、なぜ高画質になるのかわからんからだろうな。

レンズを知らない知識障害者ならば、バカスカ速射性の高い一眼レフを買っておけばいいんじゃないか？理解できないカメラに束尽く必要はないよ。 203.215.56.202 くん

＞１６
＞＞既存のミラーレスとは違うカメラ？
どう違うのか説明してくれ。説明できるのかな？

ホンとに頭大丈夫？？
さんざん富士が説明してるじゃない（笑う）

＞１８、＞１９さんが言うようにあなたには理解できないの？？？

＞＞メーカーの口車に乗っかって吼えるんじゃないよ

へえ～じゃ、あなたはメーカーの説明もなしになんでもわかると言うの？？？
みんな、インタビュー記事などを読んで内容を知るんだけどね。

てか、読んでもわからない知識障害者なら相手になってもしょうがないな。

やめとくよ、ごめんなさい、さようなら。