アストロデザイン、ケンコー・トキナー、タムロンの3社

とりあえず製品出してくれ

賛同したってだけの話ですから。

BCNの記事見ると、レンズ交換式カメラのシェアでミラーレスは4割越えてるみたいだし、
その中でマイクロフォーサーズは6割以上の占有率になってるんだね。意外。

そうなると、αやらKAマウントのレンズよりは、マイクロフォーサーズのレンズの方が
市場がデカイという判断をしたかもしれない。

まあ、製品が出てみないと分からないけど。

新製品投入のタイミングや旧機種の投げ売りなどで多少の変動はあるけど
一眼レフのシェアはキヤノンとニコンでほぼ拮抗していて、
ショートフランジカメラはオリンパス、ソニー、パナソニックの3社とも
30%前後で推移しており、非一眼レフが全レンズ交換式カメラの４割強だと
仮定するならば、レンズ交換式カメラ全体のシェア比率は、おおむね
キヤノン23%、ニコン20%、オリンパス14％、パナ14%、NEX14%くらい。
残りは15％なので、ペンタKAは10％未満なのでは？
ペンタックスファンには申し訳ないけど、マイクロフォーサーズはKAの
３倍くらいのボリウムはありそうで，しかもKマウント系は中古も豊富だし
M42も使える訳で、交換レンズの市場としては、それほど大きくないし、
将来性もマイクロフォーサーズに分があると思います。

フォーサーズの時は賛同で終わることも多かったけど
マイクロはその辺きちんとやるとこじゃないと賛同させないという話だったので
今回は期待が持てますね
ただ他の一眼レフなんかと比べてマイクロは手頃なレンズが多いので
その辺が売りのレンズメーカーがどう出るのか
いっそ高級レンズを出してみても面白いかもしれんが　無理かな

うーん、タムロンとケンコー・トキナーがタイミングを合わせてっていうのもなんか意味あるのかも知れないなー。

ミラーレスの市場シェアが伸びる中でNEXが失速、ニコン１も伸び悩み、マイクロフォーサーズは堅調。
レフ付きにしたって、ニコンやキヤノンはレンズメーカーに冷たいからねー。

製品出るのを期待してますよ。

タムロンお得意の手振れ補正付き高倍率ズームレンズとかトキナーの魚眼ズームとか特徴のある製品がでるといいですね。

今後、シグマはどう出るんだろう…!?

事実かどうかは知らないけど、
タムロンは各メーカーにライセンスを受け、
シグマは独自解析の元に製造していると噂されている。

シグマは賛同せずに独自解析で
マイクロフォーサーズのレンズを作ってくるのだろうか…!?

>8
シグマはフォーサーズの時のこともあるし、やらないんじゃないか？
オリとしても今更だろ
レンズだけじゃなくてカメラごと参入なら良い話だろうけどね

>4
その14%ずつのマウントユーザーの大多数が、
「キットレンズ、ないし高倍率ズームレンズで満足してしまい、交換レンズを買わない層」
であろう、という点を見落としていませんか？

いいんだよ。
ペンタはKマウントでミラーレス出して、自社のレンズを売るんだから。
チミ達は、まあせいぜいオネエちゃん達に「レンズ買ってぇ〜」と、甘えてご覧なさい。
誰も買わないから。

>>8>>9
コシナやシグマは既にm4/3に賛同済みですよ。
ちなみにフォーサーズの時に学んだのか
新商品の目処がたってからでないと表明できないようです。
コシナからはきちんとレンズが出していますし、
シグマからはm4/3向けの望遠ズームの特許が確認されています。
最近ではm4/3向けに出したサムヤンのレンズが
海外を中心にとても好評なようですが、
今後は更に賑やかになりそうですね。

>>8>>9
コシナやシグマは既にm4/3に賛同済みですよ。
ちなみにフォーサーズの時に学んだのか
新商品の目処がたってからでないと表明できないようです。
コシナからはきちんとレンズが出していますし、
シグマからはm4/3向けの望遠ズームの特許が確認されています。
最近ではm4/3向けに出したサムヤンのレンズが
海外を中心にとても好評なようですが、
今後は更に賑やかになりそうですね。

イメージ的には↓こういうことかなw

賛同した＝「マイクロフォーサーズ？ああアレね。まあいいかもしれないねえ」の一言。

賛同だけならサンヨーでもできる。

世間的には、粉飾メーカーが主導している規格ですからね。
本当なら、もっと早くに発表されていたはずのことが、一連の不祥事で
延び延びになり、やっとほとぼりが冷めたところで発表という感じでしょう。
むかしKマウントがユニバーサルマウントとしてペンタが公開したときは、
シグマ、コシナ、リコー、チノンあたりが乗ってきて、
レンズだけでなくKマウント一眼レフカメラを独自に作って販売していましたからね。
それに比べると、ずいぶん地味にしか思えないのも正直なところです。

地味なことに問題はないよ。
それより、業界全体の底上げ(活況)に繋がるかが問題だと思うよ。

>>17
賛同だけじゃ底上げは無理ですから、残念に感じているのですよ。
やはり行動（つまり製品）で示されないと。

４／３の時は賛同しても製品が出てこなかったので、
マイクロでは方針を変えて製品を出す所にしか仕様
を公開しないようにした。なので、賛同したと言うこと
は製品を出すということのはずです。

>>16
Kマウントに関しては、その後、ペンタが仕様非公開でKAマウントに移行。
妙な形でユニバーサルマウント失敗となったようなことがWikiに書いてある。

そのとき意地悪された側だったリコーが後にペンタの会社そのものを買い取る
ことになるとは、、、、。

>うーん、タムロンとケンコー・トキナーがタイミングを合わせてっていうのもなんか意味あるのかも知れないなー。

　シグマがとうとうマイクロフォーサーズ用レンズを発表してませんでしたっけ？
って訳で、毎度毎度の乗り遅れまい路線じゃないですかね。
大型撮像式コンデジにしてもミラーレス系レンズ交換式カメラにしても、シグマ以外はどこも後追いの発想ばかりですから（ミラーレス系の最初はサムソン）。
各社とも先行者利益よりも、誰かが失敗しないのを確認するまで歩み出すことも出来ない公務員並の冒険心には驚きますが。
　シグマはフォーサーズ発表時に一応陣営に加わっていたけれども、今回の発表に含まれていないということはマイクロフォーサーズにも既に参加を発表していたのかな？
ここは見落としていたのか覚えてませんでした。
社長さんのインタビューでは、レンズ交換式を出すときにはＡＰＳ－Ｃ系で考えているようなことを言っていたような記憶が。
ってことは、出すことになった場合はオリジナルマウントでしょうねー。

>香織圧死さん
ミラーレスってパナソニックのG1が一番最初ですが。
あと訴訟起こさないんですか？
起こさないのであれば、こちらが脅迫罪で訴えますが。

>21
>誰かが失敗しないのを確認するまで歩み出すことも出来ない公務員並の冒険心には驚きますが。

今や製造業が新ジャンルに進出する際の当然のリスクヘッジ。
驚くのは勝手だが、見当違いも甚だしい。

オリンパスとパナソニック、「マイクロフォーサーズシステム」規格を発表　2008/08/05　h
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html

＞拡張規格にはオリンパス、パナソニックに加えて、シグマから賛同を得ているという。
＞そのほかのフォーラム参加者については、「案内はしている」段階。

＞賛同者についてオリンパスイメージングの大久保雅治社長は、「新しい規格に賛同するだけでなく、
＞一緒に普及を図る強い意志を持つ企業はウェルカム」との意思を表明。

ところで、オリはマイクロについて自社ＨＰでコシナ、カールツァイス、タムロン、トキナーの賛同を
発表していましたが、シグマ、サムヤン、シュナイダークロイツナッハの賛同は発表していなかった
ような気がします（シグマのフォーサーズ賛同は発表してますけど）。

本家から認められる賛同・認めてもらえない相手にされない賛同の２種類があるのかもしれません。

マイクロ賛同企業が増えたのは、ＮＥＸや富士Ｘ－Ｐｒｏ１が出来て、ショートフランジカメラ用レンズ
の市場が大きくなってきたからでしょ。話はそれだけのことだと思いますよ。
レンズメーカーなんてのは、同一のレンズ光学系でいかに多くのメーカーのレンズを作るかが
肝なんだろうし。
フランジバックが長くセンサーサイズが小さいフォーサーズレンズは、既存のフルサイズ・ＡＰＳ－Ｃ
用レンズと同じレンズ光学系で作りにくかったんだと思いますけど（解像度が確保できないなど）。

>フランジバックが長くセンサーサイズが小さいフォーサーズレンズは、既存のフルサイズ・ＡＰＳ－Ｃ
> 用レンズと同じレンズ光学系で作りにくかったんだと思いますけど（解像度が確保できないなど）。
構造的にはフランジバックを長めにとっている分解像度が稼ぎやすい筈だけど。
どっちかって言うと、設計意図的なレンジから外れてしまうから、そのまま置き換えても使い易い訳じゃないってのが大きいと思う。

「ショートフランジ」って一体なに？

ショートが三塁寄りに守るってことかな。

->25
> 構造的にはフランジバックを長めにとっている分解像度が稼ぎやすい筈だけど。
フランジバックが長いほど、広角なんか対称系が崩れてくるから、
収差の補正が難しくなって解像度は低くなる傾向があると思うゾ。

>27
レフト寄りに守る鳥谷はどうなんだ