以前の話だとE-1の上下にそれぞれ一機種という話じゃ無かったでしたっけ?
1.プロ用にふさわしくないと不評なE-1が最高機種になってしまうということ。
2.入門機が10万円前後と、これから目指すにしては高価なこと。
はちょっと勘違いでは無いか、と。
E-1の失敗に全く反省していないんですね。オリンパスは。

つける薬がホスイ・・・

グレードを額面通りに受け止めると．．．。

ただニコンも解像度の面で逆転もありましたけどね。

E-1を買いました。いいDSLRです。
非常に満足しております。
オリンパス、GO,GO,

OM　マウントアダプタも早く発売してください。

オリンパスはE-1のカタログで「銀塩用のレンズは
斜めに光が入ってデジには良くない」と はっきり書いているので
今更OMシリーズレンズ用のアダプタは出せないんじゃないでしょうか。

　おおっ、穏健派と思っていたＭ－ＫＥＹさんまで、手厳しいですね（苦笑）。
でも、一瞬低価格機と、Ｅ－１の上かと思ったのですが、
やっぱり両方とも下位機ですよね‥‥。
なんか変な感じ(^-^;)゛゛゛。
　まあ、『充分使える、コンパクトな中堅機』という価値観は、
ボリュームゾーンでもあり、ある意味正解かなという気が。
Ｅ－１から防塵防滴を外してコストダウンして軽量化するだけでも、
結構『おおっ、凄い』という商品性を持ち得るかと思います
（その代わり、十六万位までにしてね）。
低価格機の方も、１０万前後が八万円位だったら、
高級コンパクト機の値段を考えたら、十二分に安い方なのでは？
　一番問題なのは、フォーサーズで高画質高画質と謳い過ぎた関係で、
どこまで低価格のレンズを出せるかですよねー‥‥。
まあ、Ｆ値一段落すだけで、値段は数割下がりますが。
Ｆ４．５－５．６のレンズだったら、
品質保っても２～３万で出せるのかな(?_?)？？

　そうそう、最近ニコンデジタル板のメーカー不問写真板で、
Ｅ－１の画像を沢山見られたのですが、
色は物凄く好みでした(>_

つける薬がホスイ・・・

防塵防滴をはずすのは当然としても、ダストリダクションまで、はずさないですよね？
外装をプラスティックにして、ダストリダクションはずしてしまったら、KissDと同じやし・・・。
オリンパスの、スジを通した商品に期待したい！

確かに最初からかなり自分の首をしめてしまったからなぁ。はたしてどういった戦略で来るか。これからが本当の正念場ですね。

今、「来年度」の話を聞いてもちょっとね・・・。
「今年度中」なら話は別です・・・。

新システムは小さくできる！なんてのが特徴だったはずなのに、出来上がった製品はその特徴がまったく生きていませんよね。がっかりです。新製品もこの路線のままなら、APS-Cサイズの他社製品と大して変わりません。これでどう特徴を出していくか、社運をかけた正念場というところでしょうかね。

＞つける薬がホスイ・・・
良い薬が有ったら、ついでに二○ンにもつけて下さい。

市場の空気が読めない○リンパスに、
遅刻常習のニ○ン、実害は○コンが大きいかも？

E-1使っていますが、必要充分なカメラです。
標準ズームの描写もヌケが良い、ひずみ感の無い良いレンズです。ＯＭ時代にはマクロや９０ｍｍは評価高かったのですが、これ程のズームレンズはオリンパスには無かった。まして、300mmF2.8なんて欲しくても買えませんよ。Ｅシステムなら150ｍｍでいいんですから---中古のレンズなら数万で買えます。
アダプタ―早く欲しいですね。
Ｅシステム-ＥＯＳのＡＦ機能付アダプタとか
入射光角度の問題もレンズ設計しだいですから適応するレンズを探せば良いのです。
オリンパスはプロ機はゼロからの出発ですからＥ-1は大成功でしょう。レンズももっと出せといっても、昔のようにレンズさえ磨けば良いという訳には行きませんから。
ただ、普通に写真撮るならＣ-750などの方が
楽しいかもね。