トップへ戻る

2003年12月07日
「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2003」中間報告

dcotyfwm.gif

-11月28日の投票開始以来、総投票数が40を突破
-現状では、「EOS Kiss Digital」が1位、少し離れて「D2H」と「* ist D」がほぼ同点で2位3位、「E-1」「EOS 10D」が並んで4位5位、少し離れて「DiMAGE A1」というところ

しかし、那和秀峻さんや海野和男さんと言ったプロの方にまで投票いただくとは…恐縮です

投稿者 utsuno : 2003年12月07日 22:50
コメント

海野和男さん、名前出さない方がいいんじゃないかなぁ。。。

投稿者: おーくま真写春(220.109.90.122) : 2003年12月07日 23:16

 元々応募規定の中で「氏名は公表します」としていますし、実際中間報告の中でもコメントも公開されているので良いのではないでしょうか。恐らくご自身も納得の上で投票されているのでしょうし。
# だからこそ余計重みがある。

 ところでE-1 の評価が高いのは予想できましたが、DiMAGE A1 も高く評価されていますね。やはり元々E-10 & DiMAGE 7を積極的に使ってきて、そうした経験からの評価なのでしょう。D7&A1で「レンズが交換できたら」というのはユーザー全ての望み(^^;ですし。

投稿者: Y/N(210.159.160.79) : 2003年12月08日 00:46

なるほど、そういう見方もあるのですね。
ワタシは海野氏のみならず、E-1やオリンパスへの印象が悪化しました。
少数派であるといいですね。

投稿者: おーくま真写春(220.109.90.122) : 2003年12月08日 01:29

応募規定通りの氏名の公表をして、自分の考えを述べられただけでしょう?

貴方の考えと合わないというだけで、企業はともかく
この場で個人を特定してそのような言い方はそぐわないと思うのですが。

誰が何を支持しようとこの投票は自由だと思うのですが、違うのでしょうか。

投稿者: 通りすがり(61.192.94.251) : 2003年12月09日 10:06

失礼します。
上記の説明不足部分を修正させていただきます。


応募規定通り氏名の公表をして、自分の考えを述べられただけでしょう?

貴方の考えと合わないというだけで、他の投票者個人名を特定して批判や中傷をするなどは
「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2003」の趣旨にそぐわないと思うのですが・・・。
ちょっとオーバーに言えば、そのような行為はこの企画の妨害とも感じられるのですがどうでしょう?

投稿者: 通りすがり(61.192.94.251) : 2003年12月09日 11:27

なあなあで仲良く楽しくやりたいという趣旨が「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2003」に仮にあるにしても、
公に開かれた場所での発表なのですからワタシのような公衆の一員に気に入らない意見を言われることも予想しなければなりません。公人としての言動に対する反応であり、特定個人をひぼう中傷しているわけではありません。
もっとも、それを御自分のサイト運営上マイナスであると判断して管理人氏が排除するのであれば、それは強制力がありますからワタシも発言は閉ざされることになります。

投稿者: おーくま真写春(220.209.93.43) : 2003年12月09日 12:29

>ワタシは海野氏のみならず、E-1やオリンパスへの印象が悪化しました。
>特定個人をひぼう中傷しているわけではありません。
・・・。
意見や書き込みに対してのコメントならともかく
貴方のこの言い様は明らかに中傷行為でしょう。


>なあなあで仲良く楽しくやりたいという趣旨が「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2003」に仮にあるにしても、
なあなあが良いとかシビアにが良いとかそう言う次元の話をしているのではありません。
http://www.digicamezine.com/dcotyfwm/main.htm
読みましたか?
この企画はポイント制による数値で競うランキングです。
氏名の公開は投票の透明性の確保が狙いと明記しています。
基本的に他者の意見に対する批判の為、
ましてや中傷と取られかねない発言の為では無いのでは、と言っているのです。


>公に開かれた場所での発表なのですからワタシのような公衆の一員に気に入らない意見を言われることも予想しなければなりません。
それは一つの理屈として理解はできますが、
明らかに罪の無い特定個人、それも本人も見ている場で名指しで中傷とは貴方のマナーが知れますな。
2chのやりすぎかと思われますが如何でしょうか?

投稿者: 通りすがり(61.192.94.251) : 2003年12月09日 14:14

おーくま真写春さんって本人なのかなあ。
なんか他のところでも必死になってるけど自分のサイト明かしてまでこんな幼稚な2ch風な書き方するかなあ。
もしかしたらおーくま真写春さんの名を語った荒らしさんかな?

投稿者: John(203.180.126.16) : 2003年12月09日 14:44

デジカメのネット販売をしているサイトの
評価が入っている方が問題有りなのでは?

投稿者: ひろじ(219.116.49.94) : 2003年12月10日 01:02

で、ここで散々悪口をたたく人が参加していないのはどうかと思いますが。
(口だけ?)

投稿者: RERA(219.101.141.180) : 2003年12月11日 18:23

おーくまさんとは裏腹に、私は海野さんの意見は納得できましたよ。
あくまでご自分がお使いになられて、またはご自分の撮られるフィールドでの、
率直なご意見を書かれているんだと思います。
意見は千差万別で当然だと思います。使ってみた感触なんざ評価に値しない、という方もおられますが
主観的な意見の方が読んでいて腑に落ちることも多いものです。

投稿者: 一般人(221.191.33.79) : 2003年12月12日 10:46
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?