2004年07月28日
|
-高ダイナミックレンジが特徴の「スーパーCCDハニカム SRII」(S画素:617万画素、R画素:617万画素)、最大記録画素数:1210万画素)を搭載電源は単四ではなくて単三ですね。
ファインダーが気になります。
0.8倍って他の機種でいうとどれくらいなんでしょう？
istなみ？
管理人さん、電源は、単３形ニッケル水素電池４本ですよね。電源は単4×4の1系統と書いているので訂正してください。
>ひしぞう さん
>とき さん
電池の記述修正しました。
ご指摘ありがとうございます。
縦位置シャッター標準装備にファインダー倍率アップ・・・いいな、こうやって徐々に完成度を上げて行ってくれるのはいいですよね。電池も一種類になったし、どんどんよくなってきますね。
でも、実売２６万円って、少し高いような（汗）、いまならD70が２台買えそうですよね。ボディはF80ベースだから、やっぱりD100、D70と比べてしまうので割高感が・・・。コダックの奴みたいにCCDが大きいってことも無いし、ハニカムCCDの価値がそれだけあるかな・・と。
ＰＳ：utsunoさん、単四×４ではなく単三ですよ。
ファインダーは倍率は調べてみたら
istは0.95倍でD100が0.8倍なのでD100なみですね。
うーん、、、どうやらF80そのままのファインダーかな？
＞低価格機(一眼）の予定は
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0728/fuji2.htm
＞低価格機(一眼）の予定は
フジではかなり厳しいのではないでしょうか？
どうしてもCCD以前の部分はニコンから購入しないと行けないため割高に付いてしまうので、薄利多売の価格競争がしづらい。
それだったら高付加価値タイプで利益を確保した方がよい。
自社生産するにはAF周りに関する技術の蓄積がない＜位相差方式は手がけたことがない。
(61.205.184.86)さん情報有り難う御座います。一応フジも考えてはいるみたいですね。個人的には１００％出すんではないかと思います。KISSとD70の売れ行きを見て手を出さない会社の方がおかしいですね。一般庶民には二十万前後の金額は痛いですからフジにも頑張って低価格機出して欲しいですね。
D2Hのボディにこのセンサーを載せて欲しい・・・
フジの廉価一眼、可能性は低そうですね。
Ｓ２プロでもそうでしたが、あんまり積極的に広く売るのではなく
営業写真館等に重点を置いていたようですから、競争が激しく
利益の少ない廉価機をリスクを冒してまで開発するのはどうなんでしょう？
ニコンの廉価一眼のOEMという線ならアリかも・・・
>フジの廉価一眼、可能性は低そうですね。
>Ｓ２プロでもそうでしたが、あんまり積極的に広く売るのでは
>なく営業写真館等に重点を置いていたようですから、競争が
>激しく利益の少ない廉価機をリスクを冒してまで開発するの
>はどうなんでしょう？
ＦＵＪＩのカメラは銀塩からして営業写真館御用達ですからね。
（ＧＸ６８０＆６９０シリーズ）
デジ一眼でも一般ユーザーをターゲットにはしているでしょう
けど、キャノンやニコンの販売戦略とは違っていると思います。
そこがＦＵＪＩのＦＵＪＩらしいところだと思いますよ。
私はＤ２ＨとＤ１００ユーザーでポートレートしか撮りません。
両機のプリント時のノイズに悩まされていますので、Ｓ３Ｐｒｏ
かなり興味があります。（Ｆ８０ベースなのがちょっと残念・・・）
というか予約受付開始したら多分オーダー入れちゃうと思
います。
今回のハニカムSRIIの画素配列は面白いですね。
Ｓ画素とＲ画素が重複している領域だけ見れば
リアル1210万画素とも言える。
# いよいよ「どこがハニカムなんだ」とか言われそう．．．
>フジの廉価一眼、可能性は低そうですね。
電子映像事業部 次長 兼 営業部長の渡辺憲二氏の御話によると、その可能性は否定していませんよ。
>「参入するならS3 Proとは違う、かわったものになる」
大体にして、この様な言い口はデジカメに限らず、どんな商品についても出すと言っているようなものです。もっとも話だけで立ち消えになる場合もありますけど、可能性は高いのではないでしょうか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0728/fuji2.htm
もうこの際フジとニコンが合併しちゃえばいいんですよ。
フィルム市場はこの先小さくなる一方だし、
ニコンにはキヤノンを追い続ける体力はないし。
実売26万ってのは微妙だな。
価格レンジは少し高目の空いてるところを狙ってきているんだろうけど、
その割には性能やボディの高級感も薄いし。
しかも、10月上旬発売でその直前にライバルが出てくる可能性も高いとなると、
苦戦しそうだな。
補間で作られる画素の位置に実画素が入っている配列になりましたね。これだとうまくやれば補間の精度を上げられそうな気がしますが、そんなことにはなっていないのでしょうかね。「ハニカムは水増し」と言われなくなる日も近い？
D100ユーザーです。予備にD70を考えているのですが、S3Pro
ちょっと心動かされてます。ファインダーは相変わらずなんですね。
恐らくニコンのデジタル一眼レフにこのハニカムSR IIが搭載され
る事はないでしょう。
廉価版に関してはD70のOEMと言うのはおもしろい予測ですが、
富士側は否定はしてないけど、出ないでしょうね。この価格帯は
レンズ一体型で勝負すると思います。
S2Proもそうであったように、必要な人だけ買って、見たいな・・・
名無し三脚「もうこの際フジとニコンが合併しちゃえばいいんですよ。」
うん、それはいいかも。ニコンはD70で盛り返しつつあるといっても、
半導体ステッパー部門が足を引っ張っていますから・・・。ここでニコンの
財務問題を書くのはよしましょう。
S3Proのようなプロ＆ハイアマチュア用モデルでもいいのでしょうが、
営業的にいえば、一定のシェアと取らないと消費者だけでなく販売店にも
相手にされなくなるわけで、格安デジタル一眼カメラを投入しないと
今後が厳しいと思います。カメラ業界はニッチ市場に特化して、立ち
ゆかなくなった企業はいっぱいですからね。
みなさんF80ベースが残念とおっしゃいますが、どうしてF80ベースになってしまうかご存知ですか？F100は電気を食うからみたいですよ。デジタルカメラのデジタル部というのはみなさんご存知のように大変電気を食います。そこでさらにカメラ部が電気を食うとデジタル部とカメラ部でダブルで電気を食うので、ものすごく大きなバッテリーが要るんです。EOS-1D系やD一桁系にグリップ一体型しか存在しないのはそのためです。グリップなしタイプを無理やり作ろうと思えば出来ないことはないんですが、連射能力が落ちるだけでなく、バッテリーの持ちの弱いカメラになってしまい、かえって仕事には使えません。そういうわけで、電源のことまで考えると、現状ではF80ベースは理にかなっているのです。
GX645AF Proは、ボディとレンズ内のシャッターユニットがハッセル、レンズとフィルムバック、
アイレベルファインダー、内蔵フラッシュはフジ、ファインダースクリーンとAFモジュールは
ミノルタ...ですか。知りませんでした。情報感謝します。自社開発しなくても製品化できる
ってことなのか、はたまた低価格機は無理ってコトなのか...（GX645高い...）
慎之介さん
銀塩カメラでも昔からオール自社開発な製品なんてなかったですよ。
大古の昔は知りませんが・・・
例えば、シャッターユニットは、殆どコパルで・・Cds露出計はセコニックで・・
レンズも玉の段階だと、あのメーカーもこのメーカーもHOYAだったりと・・・
電子化が強烈に進んでいる昨今では、益々・・。
いやそれはわかってますけど、そういうことが今問題になっているわけじゃなくて、
元の話題に戻ってB2ONさんの言うように「自前のAFモジュールを持たないメーカー
には低価格デジ一眼販売は無理」なのか、あるいはGX645でできるんだから低価格
デジ一眼でも（調達してきてつくることが）可能なのか、さてどうなんでしょうね？
という意味のことを書いたつもりです。日本語が下手ですみません。
たしかに微妙な価格帯と、ボディーのクオリティーですね。
Ｄ１００後継機や、１０Ｄ後継機がもうすぐ出ますから、
悩み所ですね。イメージャーのＤレンジが、目に見えて絶大な
効果を発揮しないと、競争力薄くなってしまいますね。
記録画素数の大きさは、補完処理なし（リアル１２Ｍ機）の
０.7掛け位の解像感かなあと予測しますが、正直Ａ３ノビに
伸ばしても、６Ｍあれば、結構いけてますので、これまた微妙ですね。
S2プロでもそうなんですが、F80ベースでの一番の不満は、露出補正ボタンの位置なんですね。
ボディのクオリティは多分D１００同等かちょい上っぽいです。
ファインダー倍率も不満なんですが、これもD１００同等なら許容できそう。
でもアイピース部に付ける×1.3くらいのマグニファイヤー作ってくれないかなぁ。
F100やF７０のユーザーにも売れそう！
F80は知りませんが、D100は簡易露出補正が使えますよ。この機能を使うと、露出補正ボタンを押さなくても露出補正ができます。
慎之介さん
失礼しました (^^ゞ
>「自前のAFモジュールを持たないメーカーには低価格デジ一眼販売は無理」なのか
これに関する話であれば、はっきりと無理ではないし”ナンセンス”ですよ。
CCDに関しては、広く認知されていますが、他のモジュールやデバイスも同様ですよ。
銀塩カメラのシャッターがコパルであったように、国産のデジタル機のOSはTRONであり
主要な構成デバイスは（勿論、AFモジュールも含めて）その多くは汎用化されていますよ。
レンズ内モーターなども100%が某、京都の会社でしょ？安定化電源回路は某社で
フラッシュメディアの駆動部は、ほぼ某社の独占で・・・という具合にでありAFモジュール
も例外ではないです。実装技術についても、自社のFabで出来なくても、EMS業者が開発
段階からやってくれますし、かつてのトプコンのレンズシャッターSLRのような尖んがった
唯一無二な技術ならいざ知らず・・・特定のデバイスやマテリアルや特異な機構・構造などや
自社開発で増産によるスケールメリットが出にくい方こそが、むしろコストがかかるので
低価格機には向いてませんよ。
デジ一眼に限らず、むしろ”低価格機”こそ汎用パーツと既存の技術で作るこそが正論です。
利幅が期待できる、高価格機であればその限りではないでしょうが、低価格機だからこそね。
>自社生産するにはAF周りに関する技術の蓄積がない＜位相差方式は手がけたことがない
この方がどういう意図なのかわかりませんが、自社生産した方が低コスト調達が出来る等と
の意図でしたら・・・明らかにナンセンスです。それと・・・自社開発とか技術の蓄積とか・・・
ゼロサム的に全くないとは言いませんが、そこに陶酔しているのなら、今時それは妄想です。
F80ベースで不満は、ファインダーもそうですが、1/2ステップってこですねぇ。
画質でですが１Ds SLR/n の3番手ねらいで
いってもらいたい。