トップへ戻る

2004年07月28日
富士写真フイルム、新しい中級機の「FinePix Eシリーズ」2機種を発売

20040728_2.jpg
20040728_3.jpg
-28-91mm相当のズームレンズを搭載した「FinePix E510」と、630万画素の、「スーパーCCDハニカムIV HR」を搭載した「FinePix E550」の2機種
-9月上旬発売、オープン価格(実売は「FinePix E510」が約45,000円、「FinePix E550」が約55,000円)

投稿者 utsuno : 2004年07月28日 21:46 | トラックバック
コメント
1 投稿者: mega(219.109.54.220) : 2004年07月28日 22:35

一瞬キヤノン機に見えました(汗

2 投稿者: あなぐま(218.119.116.12) : 2004年07月28日 23:08

同じボディかと思ったら、
550が全体的に一回り大きいのですね。
よく見ると各部分が微妙に違う。

しかし、役割分担がよくわからないですね。
広角でハニカムがほしい人はいないのか……

3 投稿者: (61.205.184.86) : 2004年07月28日 23:44

E510、イインじゃないでしょうか、まとまり具合が。

4 投稿者: ジキタリス(61.24.222.143) : 2004年07月28日 23:45

F810と違って、ワイドコンバージョンレンズが別売り(1万円)されるみたいですね。その点で、F810より惹かれるものがあります。
次のSRに期待していたので、少し残念ですが、HRのISO80の画像を見てみたいですね。

5 投稿者: arno(219.121.72.11) : 2004年07月29日 00:54

x530キタかと思いました。

6 投稿者: (61.24.1.33) : 2004年07月29日 01:10

>一瞬キヤノン機に見えました(汗

グリップ部みて私はニコンを連想しました。
個人的にはE-550の方が需要高そうかなと思っていますが、
廉価な広角機か画質重視型のどちらが売り上げ伸ばせるんでしょうかね。

7 投稿者: 通りすがり(61.192.95.51) : 2004年07月29日 01:18

カメラとしての魅力は上位機種のE550の方があるのに肝心の広角が弱い・・・。
E510は広角はいいんけど、カメラとしての魅力がE550に劣る・・・。

どっちを買っても物足りない思いが残りそう。(^^;

8 投稿者: 空想アトム(220.145.231.127) : 2004年07月29日 01:43

単3電池仕様は好感が持てます。
これで液晶が動けば100%買ってた。
とにかくサンプル見てからです。

9 投稿者: (202.224.116.179) : 2004年07月29日 11:28

E510の広角にSRを搭載してくれれば
買い替えの候補に挙がるのになー、
更にメディアがCF(か、SD)だったら完璧。

フジは何でこう何時も中途半端なんだー(怒)

10 投稿者: (219.116.195.218) : 2004年07月31日 09:00

550は710/810と同じレンズですよね。
810の4:3限定デジ?という位置付けかな。

あのサイズに28mm~を収めるには
510のCCDだったのかなと。

11 投稿者: ジキタリス(61.24.222.143) : 2004年08月04日 23:42

そういえば、dpreview.comで、FinePix S5500(10倍ズーム)やS3500(6倍ズーム)が載っていますが、パナソニックやコニカミノルタと較べると売りがないような・・・。

12 投稿者: ホラマー(61.207.127.226) : 2004年08月05日 12:59

絵柄が細かくなる広角ならHRの方がふさわしいと思うが。広角にSRという方がよほど中途半端。メディアがCF・SD以外だと中途半端というのもわけのわからない話。

13 投稿者: (202.224.116.179) : 2004年08月06日 00:16

とりあえずSR搭載のカメラをハイエンドだけではなく様々な機種で見たいのですが、
確かに広角はHRの方が良いかも知れないけどSRが中途半端か?
広角だからこそSRのダイナミックレンジの広さが生きてくる部分もあると思うが。
メディアがxDだと他のカメラから乗り換えられない、
と言うよりも乗り換える時に余分な出費が多い、
一度(xDで)進み始めてしまったから仕方がないのかも知れないけど
CF対応でxDの変換アダプターとかを同梱するとかしたら良いけど。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?