2004年09月03日
|
個人的には、こういうもったいぶった広告などしないで、スペックだけでも公表した方が良いと思います。広告のへたなオリンパスに言っても仕方がないと思いますが。
D70みたいにど～んと写真を先に発表するとか？
遅れてスペックも。
で、最後に値段を！
みたいな感じで。
ティザーって、最新情報がすぐに入手出来る現代に合わない、時代遅れな広告ですね。
発表を引っ張られても、ストレスがたまるだけ！
自信があるなら、スペックなりを発表すべし！
でも、ティザー広告で発表されるカメラって、対したモノじゃ無いことが多いような・・・。
広告で思わせぶりなことをしておけば、だいたいみんなこっちに注目が集まると思ったのになー。ま、いっか。
大きな声じゃ言えないが実際に出て来るものは要するにE-1のコストダウンしたものなんだからE-1以下なんだよね。E-1のユーザなんか少ないから、「安く出しやがって」なんていう声は無視してもどーってことないしさ。
どうせいまさらやったってCANONやNIKONに勝てるわけもなし、まぁ、DSLRはぼちぼちやっていこっかなー、なんて思ってるわけよ。
おわかりの通りDSLRよりもコンパクトのほうが台数も金額も大きいし、たいたい「フラッグシップモデル」なんて出して気取ってみたところで、今の時代じゃコンパクト型の売り上げに貢献するわけもなし。
お義理で出してる一般消費者向けのDSLRなんていうニッチものよりも、コンパクトのデジカメとかプロ向けのカメラじゃない光学機器のほうが大きいわけだし。DSLRは余技っぽいんだよね。
やっぱ、趣味よりもショーバイに精出さないと株主からも見放されて社員が路頭に迷うからね。
まぁ、そんなこんなで、そこんとこ、ヨロシク。
# ということはあるかもしれない。ないかもしれない。
私なりにスペックを公表できない理由を考えて見ました。もしかして、E-1のボデイをプラスチック製の安い物にした以外は、中身はE-1その物のカメラを１０万前後で発売するという事はないですかね。高い値段で、E-1を買ってしまった人の恨みが怖くてスペックを公表できないというオチだったりして。
スペック的にはE-1より上でしょ?
E-1ユ－ザーは堅牢性に勝ることで自分を納得させるしかない。
個人的にはα7DとS3Proがコケた時の保険として購入の第三候補ってとこですね。
皆さんの言われる様に焦らし広告はホントに逆効果ですね。
んで4/3ならもっと小さく、ペンタより小さく作ってもらいたいな～。
ようやく、オリンパスの4/3の普及機がでるのですね。楽しみです。
本当はパナソニックあたりからでてほしかったのですが・・・。
コンパクトのほうが台数も金額も大きいかもしれんが、価格を維持できない、商品サイクルが早すぎて開発費がかかるなど、
DSLRよりも利幅が少ないので、どのメーカーもDSLRに力を入れている訳ですが・・・。
基本的にデジ物は新しい方が細かい点で改良されてることがほとんどです。
（CCDサイズなどは例外）
よってE-1より安価なものでも、オリンパスが出す以上、
E-1よりデジタル部分の性能は確実に上だと思われます。
単なるローコストモデルではインパクト小さいですからね。
価格破壊で標準レンズ込みで９万とかだったら大ヒットするでしょうけど。
オリンパス以外（フジ・サンヨー、パナ・コダック）あたりからは出さないのかな？
オリンパスに期待するのは、もっとシンプルにそして軽量小型！ですね。
かつてのOMの栄光をもう一度！
ニコンやキヤノンとはちがう路線で。
E1はちょっとでかすぎ、それに理屈っぽい気がする。作り方が。
もっとシンプルに。
Ｅ－１は本当に良いカメラです。購入して3/4年経ちましたが、いまだに所有する喜びを感じます。
今回のカメラは廉価版とのことですが、上質にコンパクトにまとめて欲しいと思います。
それと、Ｅ－１ユーザーとしては、同時にレンズも発売して欲しいです。ズーム２本とマクロ１本でたいていの撮影はＯＫですが、短焦点の明るいレンズがあれば言うことはありません。（でも、短焦点はもう少し先のことでしょうね）
>これで外すと4/3に後はない
新規格で他社の応援がないのは厳しいですね。
オリンパス１社だけでは、今後の方向性は変わっていかざるを得ないかも。
しかしフォーサーズに賛同した他社はどういうつもりなんでしょう？
小早川秀秋のようになるんでしょうかね？
うーん？
>高くて重いから？
製品自体の出来はいいかも知れませんが、当初の宣伝文句と現物とが余りにもギャップがあるからじゃない？
軽量小型で出すといっていた割には、他社中級機よりでかくて、裏切られた･･･。
勿論、他社プロ機よりは小型軽量なものの、
プロ機という割には、Ｅ－１はダストリダクションシステムくらいしか、売りがなく、引きがない。
レンズが少ない。
やはり、オリンパスは最初に10－15万程度の見るからに小型軽量の初級か、中級機を出すべきだった・・・。
デジ一眼を早く、買いたかった層は、キスデジとＤ７０を買ってしまっただろうから、今から初級機を出して、果たして売れるのだろうか？？
これでこけたら、本当にフォーサーズシステム自体の存在が・・・。
いくらなんでも*istDより小さくて、キスデジより値段安いんだろうなあ？？？
じゃなくちゃ売れないと思う。っていうか出す意味がないように思う。
》デジ一眼を早く、買いたかった層は、キスデジとＤ７０を買ってしまっただろうか
》ら、今から初級機を出して、果たして売れるのだろうか？？
であればキスデジとＤ７０ももう売れないことになるのでは？
>売れる･売れないなんてユーザにはほとんど関係ない。
同感です。
まあ規格として普及すれば既存のユーザーに対しての
フィードバックはあるでしょうが、それにしても
皆さん少々インテリになりすぎてるのでは。
>であればキスデジとＤ７０ももう売れないことになるのでは？
ははは。 確かに。
もっとも、D70はともかくKissDを選ぶ層がE-1を選ぶとは思えない訳で。
新型Eはどんなのが出てくるか待ち遠しいですねー。 楽しみ。
>売れる･売れないなんてユーザにはほとんど関係ない。
ありますよ。
売れなきゃ、4/3って消滅しますよ。
>売れる･売れないなんてユーザにはほとんど>関係ない。
>ありますよ。
>売れなきゃ、4/3って消滅しますよ。
同感。
4/3が他社と違うところは、ここしかやっていない独自の企画なので、他のメーカーが作ったのをOEMで、使えるないこと。売れないとシステム自体がなくなる可能性があるので、売れないとユーザーは困ると思います・・・。
レンズも中途、半端で供給がとまったりするかもしれない・・・。
4/3システムとCONTAXのNシステムは、次、売れないと相当、やばいことになると思います・・・。
Ｅ－１は良いカメラだけど、画質とか「プロ仕様」とかいうことにこだわりすぎましたね。
もう、みなさん異口同音におっしゃてますけど、もっと小さくて・軽くて・シンプルで・安いカメラを先に出すべきでしたね。
今度出すのが、思ったより大きかったり・値段が高かったり・ヘンテコなデザインだったりすると・・・・
ペンタは昔のＭシリーズを再現しようっていうコンセプトでＡＦ機のＭＺ作ったり、デジタルの*istD作ったりしたけど、オリンパスもＯＭの再来ってコンセプトでいってほしかった。
新型売れないと困ります。
貧乏なんでE-1にレンズを奢ってやれないんで。
ウワサ通りの廉価版であれば、当然それに合わせて廉価なレンズも用意してくれる筈。ってか、してくれるよね？多分。
安ければ売れるでしょう、きっと。
4/3は高級志向では駄目。
ユーザー数が増えるように、とにかく安価なものを出さなければ、規格の将来は危ういと思います。
（レンズ一体型に吸収されて、EVFのレンズ交換式になってしまうかも）
スタート価格は、今のキスデジより安いことが条件でしょう。
>廉価版はE-300で、別にE-2は12Mフォベオンらしいとか。 本当ならスゴイ！！
ホ・ホントですか・・・・(^_^;
どこからの情報です？？？？？