トップへ戻る

2004年12月15日

【リポート】オリンパスEシステムの「ダストリダクション」思想(デジカメWatch)

-オリンパスの映像開発本部BTC開発部課長 川合澄夫氏による解説
-超音波振動だけが「ダストリダクション」ではない
-E-300もまったく同じ仕組みを踏襲
-完璧ではないが、実用性十分のシステムと自負

コメント
1 投稿者: (219.164.174.70) : 2004年12月15日 22:54

ダストリダクションで落としたゴミはどうなるんでしょうか?知っている方いらっしゃいますか。

2 投稿者: Rhythm(210.198.191.201) : 2004年12月15日 23:24

リンク先にちゃんと書いてますよ!

「SSWFがふるい落としたホコリはどこに行くかといえば、SSWFの直下にあるダストホルダーに重力で落ち、ダストホルダー内部に設けられた粘着財に張り付く。」

なるほどこんな方法だったのかという感じですね。

3 投稿者: (219.165.251.49) : 2004年12月15日 23:30

・・・ということは
来る宇宙世紀では、ダストリダクションは効果無しと言うことか!!

4 投稿者: 宇宙世紀(61.119.250.236) : 2004年12月16日 00:05

カメラを振り回せば ダストは遠心力で周辺の粘着剤に着くのさ。

5 投稿者: (222.150.224.17) : 2004年12月16日 03:51

粘着材にくっつくと書いてありましたが、どのくらいで交換するものなのでしょう?
結構もつのかな

6 投稿者: はなぐろ(203.136.171.98) : 2004年12月16日 06:59

SF映画などによると宇宙船内は人工的に重力がある。

7 投稿者: (202.214.179.2) : 2004年12月16日 08:33

>5
元記事読まない人ばかりなのですかね。
それも書いてありますよ。

>除去を依頼するペースは、「よほど環境の悪い場所で使わない限り、オーバーホールと同じ感覚で大丈夫」という。
使用条件はそれぞれ違うから、○年ごとなどと書かないのは当たり前のことですね。

8 投稿者: (218.227.192.61) : 2004年12月16日 09:14

単なる膜がブルブルしているだけかと思いきや、三段構えで対策しているとは驚きました。
他社だと銀塩のスケルトンを流用している限り、この機構を組み込むスペースは無さそうです。

9 投稿者: ダポン(220.98.194.119) : 2004年12月16日 09:33

この記事を読むと、ブルブルしなくても、ローパスフィルターの前に「ある一定の距離」をとった膜を設置して撮像素子ユニットを密閉しちゃえば、だいたいのゴミには対処できそうな感じですね。その膜をブロアーしちゃえば済みそうですし(笑)
そういえば、シグマのSDシリーズがこんな事してましたね。

10 投稿者: (203.180.126.16) : 2004年12月16日 10:02

「ある一定の距離」が結構小型化のさまたげになってのかな?

11 投稿者: (218.227.192.61) : 2004年12月16日 10:38

>>9
それってあんまり意味ないんじゃ...
シュッシュで取れるゴミならわざわざ膜なんか立てないでにローパスを直接吹けば済む話だし。
かと言ってシュッシュ不要にする程のスペースは確保できそうにない。
結局ブルブルは必要なんですよ。
シグマのはシャッター幕等が出したゴミには効果がありません。 シュッシュできない分、ある意味一番タチが悪いかも。

12 投稿者: ダポン(220.98.194.119) : 2004年12月16日 10:54

>シュッシュで取れるゴミならわざわざ膜なんか立てないでにローパスを直接吹けば済む話だし。
サービスセンターで3,000円程度で交換できる膜にしちゃえば、ユーザーが自分で掃除する恐怖も和らぐかな、なんて事も考えちゃいます。
でも、ブルブルしたほうがユーザーは楽そうですね。

>シグマのはシャッター幕等が出したゴミには効果がありません。
そうですね、ガラスの位置が全然違いましたね。
失礼しました。

13 投稿者: (61.124.230.104) : 2004年12月16日 11:11

シグマは逆に、砂埃や潮風環境で効果あり。
ダストリダクションだと、そういうものは一度入ってしまう(レンズ交換すれば)

特に潮風は怖いんじゃないかな。

14 投稿者: (220.98.155.142) : 2004年12月16日 11:44

なんだよこのカメラの売りは

「ダストリダクション」だけか

俺はオリは嫌いじゃないが

こんなことよりxD止めろよバカメーカめが

15 投稿者: (218.227.192.61) : 2004年12月16日 12:12

>>13
それ言い出したら無防備のCNPMはどーなるんでしょ? @_@
オリンパスのは膜があるだけまだマシってもんです。

16 投稿者: M-KEY(218.222.187.82) : 2004年12月16日 12:16

いやいや、最廉価という『ウリ』もあります。
とはいえ、ペンタには小型軽量というお株をさらわれ
画質も悪くはないけど期待ほどじゃなかったしで、
E-300、当初のもくろみとはちょっと違いましたね。

『ダストリダクション』はブルブルだけでなく、幕を
結増面から離すという点にも考慮しているのは、フジの
S1プロが、ローパスとCCDの距離が近過ぎてゴミが目立ちやすいという問題を思い出しました。
xD、なんとかならないかなぁ?
今度のμ-40、カメラとしてはかなり魅力的だけど
xDがブレーキになっちゃいますね。
そもそも、コンデジにxDというならEシステムにも
ダブルスロットでxDに対応しないと片手落ちですから…

17 投稿者: (202.214.179.2) : 2004年12月16日 12:44

xDは、少なくともこの機種を語るに際しては無視していいのではないでしょうかね。
xD→CFのアダプタなら数千円で買えますし。
これがもしxDオンリーの機種なら大問題ですが。
むしろバッテリーの方が…。
どうせおおきなBPを作るなら、汎用性のあるバッテリーが使えるようにして欲しかった。
単3とは言わずとも、CR123AとかCR2とか。

18 投稿者: (61.198.102.168) : 2004年12月16日 12:45

ペンタは最軽量というだけで、
重量バランスも悪く、
レンズのつけ外しも気を使うので、
付けておくほうが安心。
すなわち収納性はとっても悪い。

重量バランスと収納性の高い形を高度に実現した。
E300の圧倒的な勝利!!

購入してしまった以上こう何度も言い聞かせてます。
ついでですが、新しく付いた、ハイキーローキーの設定は使えます。
特にローキーにしておくとシャッター速度が稼げます。
JPGで保存しフォトショップエレメンツ程度でも十分補正できます。
でも私の場合汚くてもいいからISO3200は付けて欲しかったなー。
写せればパソコン側で何とかできるのがデジカメなんですから・・・・


19 投稿者: (61.198.102.168) : 2004年12月16日 12:46

ペンタは最軽量というだけで、
重量バランスも悪く、
レンズのつけ外しも気を使うので、
付けておくほうが安心。
すなわち収納性はとっても悪い。

重量バランスと収納性の高い形を高度に実現した。
E300の圧倒的な勝利!!

購入してしまった以上こう何度も言い聞かせてます。
ついでですが、新しく付いた、ハイキーローキーの設定は使えます。
特にローキーにしておくとシャッター速度が稼げます。
JPGで保存しフォトショップエレメンツ程度でも十分補正できます。
でも私の場合汚くてもいいからISO3200は付けて欲しかったなー。
写せればパソコン側で何とかできるのがデジカメなんですから・・・・


20 投稿者: (211.124.242.237) : 2004年12月16日 13:48

>E300の圧倒的な勝利

そう思って使っていくことが大事かも、、、、(E-300に限らず)
使い込んでいくうちにユーザーそれぞれに必要なものが浮き彫りになってくるでしょうから、、、

21 投稿者: (60.62.130.238) : 2004年12月16日 14:42

xDを使いたくないのにE-300がxDに対応して
いないのは「片手落ち」ですか
対応していれば、それはそれで文句の種(笑)

22 投稿者: (218.227.192.61) : 2004年12月16日 15:47

>>21
ははは。 確かに。(笑)
真面目な話、xDはコンパクトカメラ用と割り切ってるんじゃないですかね。
一眼のボディサイズでxDを採用する必然性はない様に思います。 容量的にも使い物にならないし。
というか、xDがどうこうより筐体に余裕がある一眼にこそ安くて大容量のCFを積極的に採用してもらいたいですね。 適材適所で。
そういう意味では*istDsはなぜSDなのかがちょっと理解できないです。

23 投稿者: (220.145.231.113) : 2004年12月16日 16:27

>E300の圧倒的な勝利!!

何の勝ち負け?


>対応していれば、それはそれで文句の種(笑)

xDだけしか使えなければ「文句の種」になる可能性あります。
しかし自社の推奨するマイナーカードが、そのハイエンドで使えないのは、
自ら欠点を認めた印象を受けてしまいます。
(E-300はハイエンドじゃないけど)

FUJIは全て使えるようにしてますよ。

中途半端な姿勢で独自規格を作られても迷惑。
んなもんさっさと淘汰されてしまえ!

24 投稿者: (220.145.231.113) : 2004年12月16日 16:28

>E300の圧倒的な勝利!!

何の勝ち負け?


>対応していれば、それはそれで文句の種(笑)

xDだけしか使えなければ「文句の種」になる可能性あります。
しかし自社の推奨するマイナーカードが、そのハイエンドで使えないのは、
自ら欠点を認めた印象を受けてしまいます。
(E-300はハイエンドじゃないけど)

FUJIは全て使えるようにしてますよ。

中途半端な姿勢で独自規格を作られても迷惑。
んなもんさっさと淘汰されてしまえ!

25 投稿者: (60.62.130.238) : 2004年12月16日 17:30

xDは最大512MB
S3Proは1200万画素 E-300も800万画素だから
digicamezine常連の方々はxD使わないでしょう

26 投稿者: (211.123.199.142) : 2004年12月16日 19:04

> そういう意味では*istDsはなぜSDなのかがちょっと理解できないです。

いくつかのカメラ関係の雑誌やニュースサイトのインタビューなどで、SD採用の理由を聞かれてPENTAXの担当の方が次の3点を挙げられていました。

 1.小型化のため
 2.(一般的なCFに比べて)アクセス速度が速い
 3.コンパクトデジカメからの移行しやすさ

SD採用意図は明確ですが、それをどうとらえるかは人それぞれということで。

そもそも*istDsは一眼レフのエントリーユーザーが主なターゲットということで、機能や操作系も含めてエントリーユーザー向けにチューンされてるとの事です。
ということで、「適材適所」という意味においては*istDsでのSDの採用は正解と言えると思います。
ただ、他のDSLRからの買い換えやサブ機としての購入を考えてる人にとっては、メディアが他と違うというのはちょっと躊躇してしまう要素ではありますね(安くなって来たとは言え、大容量のはやはり高いですから(^^;)。

27 投稿者: (218.227.192.51) : 2004年12月16日 19:06

しかしまあ、こんな所でxDバッシングを見れるとは思ってもいませんでした。(笑)
こういう枝葉の部分まで逐一いちゃもん付けないと気が済まないものですかね?
ちょっと頭を働かせればxDは付かない仕様の方がいいって事位は誰でもわかるでしょうに。
だからわざわざ波風立たす必要は無いんですよ。
xDスロットが付いたら付いたでまた文句言うんでしょうねぇ。 もうアホかバカかと。

28 投稿者: トゥもロー(221.187.5.184) : 2004年12月16日 20:50

>*istDsはなぜSDなのかがちょっと理解できないです。

*istDで不評だったグリップの形を改良した結果、電池の配置が変わっています。
その配置を見ると、スペース的にCFは無理そうです。
そんな事情も少しはあるんじゃないかと思います。


>ちょっと頭を働かせればxDは付かない仕様の方がいいって事位は誰でもわかるでしょうに。

私は付けるべきだったと思います。
フォーサーズ以前の「E」ではダブルスロットでしたし。
保険があるのは使ってて安心です。


>FUJIは全て使えるようにしてますよ。

ハイエンドのSシリーズ(S5000を除く)は、全てダブルスロットですね。

29 投稿者: (211.124.242.237) : 2004年12月16日 21:06

ダブルスロットって中途半端じゃないですか?
保険のつもりなら内蔵メモリーをつけるほうがよっぽど実用的かと思います。

30 投稿者: (218.229.77.29) : 2004年12月16日 23:24

自社の規格に自信がないなら、さっさとxDなんかやめてしまえ!

31 投稿者: (218.227.192.107) : 2004年12月17日 09:38

↑文句があるのならメーカーに直訴しましょうね。

32 投稿者: (210.146.198.253) : 2004年12月17日 09:40

>*istDsはなぜSDなのかがちょっと理解できないです。
少なくともコスト面の問題はクリアされてきたから、高速・安定・小型化に振るならSDのみって選択は十分にアリって状況になって来つつあると思いますが。

xDはどっちかって言えばコンパクト機の内蔵メモリ的な考えでは?
USB接続でカメラから読むならカードは抜かない。だから抜き差しを余り考えていないデザインでもOKだし、無理やりの大容量も要らない。
高級機には最初から使う気が無いのでしょう。

33 投稿者: えぬ(211.18.236.154) : 2004年12月17日 17:55

今後デジ一眼が増えてくると、CCDゴミ問題対応の為、例えば毎週火金曜はゴミの日とかと決めて、各メーカーがゴミ収集サービス車を各地域に設置されたゴミ取りステーションに巡回させる事になるかもしれませんね。

34 投稿者: (218.43.95.122) : 2004年12月17日 18:49

当然有料だろうな

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)