トップへ戻る

コメント
1 投稿者: (211.124.242.237) : 2004年12月18日 23:30

いやー実にいい画像ですな。FA43mm Limitedに通じる描写であります。
DS本体との組み合わせは醜いが銀塩同様シリーズ展開に期待!

2 投稿者: (220.146.151.135) : 2004年12月19日 01:25

決して、作例として優れているわけではありませんが、それでもこのレンズの実力の程は伺い知れます。
単焦点に強いPENTAX故もともと不安はあまりなかったですが、これでさらに安心して買えます。

3 投稿者: とき(211.1.191.122) : 2004年12月19日 10:12

画質も普通のレンズに較べて劣る事もなく、コンパクトなカメラが欲しい人には、DS本体とこのレンズの組み合わせは良いと思いますが、個人的にはもう少しノイズが減った方が良いと思います。

4 投稿者: (220.104.224.117) : 2004年12月19日 23:15

なぜか前半は ISO200,後半は ISO800 で撮影されていて,順に見ていくと後半のざらっとした印象が残るようになってますよね.Ds のサンプル提示ではこういう撮影ミスとも思える(しかもその情報が提示されない,隠された?)おかしなサンプルが出されますね...
少なくとも触っている限り操作ミスしやすいようなインターフェースでは無いと感じますので,”意図的”なのかな?(いや,これはユーザーやファンの論理か.でもそう感じるのも無理ないと思う.)

まだβ版なんでしょうが,期待のパンケーキだし,写りも良い印象.ただ少しボケの出方に疑問があるサンプルもあるので,判断は難しいなというのが個人的感想です.ときさんの気になされた"ノイズ"感は感度上げの影響じゃないかと予想します.お散歩レンズとしては買い!ですね.

5 投稿者: (218.229.77.103) : 2004年12月20日 00:01

レンズ軽すぎるとミラーショック気になりませんか?

6 投稿者: おーくま真写春(220.145.85.230) : 2004年12月20日 08:29

こういうレンズが出るのはすばらしいのですが
ペンタックスに欠けている「重厚長大」タイプのレンズやボディーにも今度は手を伸ばしてもらいたいです。
レンズで言うなら16-35F2.8とかは急務だと思います。

7 投稿者: (220.146.151.135) : 2004年12月20日 11:17

某家電量販店で予約してきました。
画角が中途半端とか言われてますが、その中途半端な画角で何をどう撮ろうか考えるのも、なんか面白そうじゃないですか。
発売が楽しみです。

#ハイエンド機や高性能レンズが多少大き目になるのは致し方ないとしても、基本的にPENTAXには軽量コンパクト路線を突っ走ってほしいなぁ。他社のが大きすぎて、手の小さな私にはPENTAX以外に選択肢がないので(^^;

8 投稿者: M-KEY(218.222.186.142) : 2004年12月20日 12:11

うーん、よけいなお世話だけど、コンパクト機や
店頭在庫のボディやアクセサリーなどはともかく、
客注扱いになる交換レンズはカメラ屋で買って欲しいな。
近くにマトモなカメラ屋がなかったら仕方ないけど…

ペンタックスには小型軽量路線を守ってほしいですね。
現時点で足りないのは、高級感かな。
LXのように「小さいけど高級」な上位機が出ると
このリミテッドにより似合うと思います。
このパンケーキシリーズ、30mm相当になる20mmや
42mm相当の画角の28mmも出るといいですね。

9 投稿者: (211.123.199.142) : 2004年12月20日 14:47

本題からそれますが...。

> 客注扱いになる交換レンズはカメラ屋で買って欲しいな。

商品として扱ってて予約や取り寄せも対応してくれてるお店なら、どこであろうと関係ないと思いますが。

10 投稿者: (220.215.87.197) : 2004年12月21日 11:47

デジタルになって、コンパクトカメラだけでなく一眼レフ、そして交換レンズまで家電量販店で扱う時代になるとは・・・。まさにカメラ店受難の時代ですね。今の家電量販店の店員って、どの程度カメラの知識があるのだろう?

って、これも本題から逸れましたね。スミマセン。

11 投稿者: (60.40.106.37) : 2004年12月21日 17:20

別にパンケーキじゃなくてもいいから、安くて写りのいいデジイチ用単焦点レンズをたくさん出してください、各メーカー殿。

12 投稿者: (211.124.242.237) : 2004年12月21日 20:10

そうだね。単焦点レンズって結構使うとやめられないよね。
でもあんまり出ないとこみると売れないのかな?

13 投稿者: (219.110.59.208) : 2004年12月21日 22:13

>客注扱いになる交換レンズはカメラ屋で買って欲しいな。

なんで第3者に買い物する店の指図をされなければならんのか、何で他人にそんな事を指図するのか。この世の中には随分と不思議な御仁が居るものですな。

14 投稿者: M-KEY(218.222.187.13) : 2004年12月22日 00:17

指事なんてしていませんよ。希望を述べただけです。
なぜか?って理由はゆっくりと考えてみてください。

15 投稿者: (220.146.151.135) : 2004年12月22日 01:53

M-KEYさんの言う「カメラ屋」には、ビックカメラやヨドバシカメラは含まれますか、それとも「家電量販店」になりますか?

16 投稿者: (218.229.78.38) : 2004年12月22日 02:26

ツッコミどころではない気がするが・・・

17 投稿者: M-KEY(218.222.187.198) : 2004年12月22日 08:18

> M-KEYさんの言う「カメラ屋」には、ビックカメラやヨドバシカメラは含まれますか

心情的には微妙ですね。本音は「町のカメラ屋」です。
でも、ちゃんと専門の知識を持ったスタッフがいるから
(少ないけど)カメラ屋に含めています。

18 投稿者: (222.144.252.198) : 2004年12月22日 08:53

>M-KEYさん

(ネット上だけでなく販売の現場でも感じますから…)なんて書き込みされてましたけど、どこかの販売員か営業の方?


19 投稿者: (222.144.252.198) : 2004年12月22日 08:54

>M-KEYさん

(ネット上だけでなく販売の現場でも感じますから…)なんて書き込みされてましたけど、どこかの販売員か営業の方?


20 投稿者: (61.125.193.185) : 2004年12月22日 14:12

客注扱いって何ですか? 通常店舗に在庫を持たない商品って意味でしょうか。

21 投稿者: (202.231.173.69) : 2004年12月23日 10:45

> レンズ軽すぎるとミラーショック気になりませんか?
大丈夫です。古い40mmf2.8を使っていますが問題ないです。

気なるかどうかが気になる人は、ためしにデジタルも含めて一眼レフカメラでレンズを外してシャッタ切ってみてください。

それで気になる人は絶対に一眼レフを買わない方がいいです。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?