2005年03月10日
京セラ、デジカメ事業から撤退(デジカメWatch)
-朝日新聞や日経の報道を事実と確認
-2004年10月に撤退した「KYOCERA」ブランドに続き、2005年夏までに「CONTAX」ブランドのデジカメの生産も停止
-銀塩カメラの存続は検討中
-国内主要メーカーの撤退は初めて
＞-銀塩カメラの存続は検討中
でもここで言う銀塩というのはＮシステムの事じゃないんだろうな。個人的には645は続けて欲しいですね。
まぁ買収の話がまとまるまで「検討」という事にしておくっていう感じでしょうか？
いざ、撤退と言う事になると寂しいですね。
古いFinecamシリーズなどは一万円台で、御買い得価格、使い捨てｶﾒﾗ代わりに一台買って所有していますが、結構重宝しています。在庫が無くなる前に記念に一台i4R でも買おうかしら。
CONTAXブランドはもともと京セラのブランド
ではないですし、どこかのメーカーが買えば
いいですね。
松下が買えばおもしろい展開ですが。
松下はライカを持っているからなぁ。
エプソンなんかどう？
ところで、中版で和製ハッセルとして名を馳せた
『ブロニカ』も風前の灯ですね。
エプソンがコンタックスというのはおもしろいかもしれませんね。
慣れるまで相当違和感がありますが。
ブロニカも時間の問題ですね。以前ＳＱ-Ａｉ使ってましたが、正直よくなかったです。ボディもレンズも。今はハッセルの501Ｃがメインですが、使うほどに馴染んでくるボディと期待を裏切らないレンズはさすがだと思います。たまに逆光等でハレーションを起こしますが、専門家に聞くとボディ内の反射が多いとのこと。現行は内面反射処理が行き届いているようです。
以前、コンタックスもＲＴＳⅢをはじめ85ｍｍプラナー等かなり持ってましたが、結局売ってしましいました。ピントが来たときは納得の描写ですが、ボディが良くなくて仕事では使いませんでした。雑誌なんか見ると開放付近の描写がいいとかいてあるケースが多いですが、私はむしろ絞り込んだときの描写が好きでした。国産レンズのように最小絞りで線が太くなることもなく、最後まで絞っても画像が破綻しないところはさすがだと思いました。
でもコンタックスがなくなるというのはさびしいかぎりです。
＞松下が買えばおもしろい展開ですが。
順当に行けば、コシナ。但しコンタックスカメラを脱ぎ捨てて、互換レンズに特化すれば、営業上プラス。キャノン系掲示板ではDistagon 21/2.8なんて評判いいし。
＞『ブロニカ』も風前の灯ですね。
それにしても中判デジ機を発表したマミヤ、「4000cc級」でやはり中判デジ機を示唆しているペンタックスに比べ、この差は何処から来たのか・・・？
>CONTAXブランドはもともと京セラのブランドではないですし
たしかに元々はたしかドイツなんですよね。
でも京セラもいいものを作っていたのでそれだけに大変惜しいです。
>松下はライカを持っているからなぁ。
そうするとカールツァイス使ってるソニーですかね～(笑)。
まあソニーが他のブランド名で出すことはないでしょうけど。
>エプソンなんかどう？
エプソンはおもしろいかもしれませんね。
マニア向けのR-D1の例もありますしね。
今度は一眼でコンタックスデジタルはいかがですか！
レンズもボディもそろってますし、京セラのコンタックス部門ごとどうでしょうか？＞エプソンさん。
ブロニカの場合は、タムロンに吸収され、そのタムロンも大株主にソニーが入っています。
そして、ソニーやフジのコンデジのレンズユニット供給などで、ここ数年で売り上げ４倍、株価数十倍です。
残っている旧ブロニカ系の方がやりたいと思っていても難しいでしょうね。
個人的には、「銀塩カメラの存続は検討中」
が気になります。？？？ですね。
EPSONがコンタックスってのは意外と良いかも。
元々コンタックスはZeissIKONのブランド。
でもってコシナはZeissIKON銘での展開を始めた。
レンズも半分はコシナ設計だけど半分はツァイス設計らしいし。
EPSONとコシナとの関係はイマイチわからないけど、関係があるのは確か。
ってので、いっそEPSONとコシナ合弁でコンタックスブランドを買って、暫くはデジタルをEPSONから、銀塩をコシナから出せば良さそう。
そうすれは標準はMマウントだろうけど、下手すると旧コンタックスマウントのレンズが使える先祖帰りが現れる可能性も期待できる。
実際問題、売れ行き不振で幕引きするブランドを引き取る会社がいるのかなと思います。
大体、CONTAXブランドはカネが余ってる爺様や婆様には受けるかも知れないが、
今時の若い兄ちゃん姉ちゃんは「CONTAX? 何それ?」程度の認識しか無いんじゃないでしょうかねぇ。
その証拠に約一日半経過しても書き込みは一桁で周囲の関心の無さが伺えます。 箸も棒にも掛からない存在とというか。
＞今時の若い兄ちゃん姉ちゃんは「CONTAX? 何それ?」程度の認識しか無いんじゃないでしょうかねぇ。
http://209.167.176.179/public/english/
こんなCONTAXもあるとは！
> -国内主要メーカーの撤退は初めて
デジタルカメラ黎明期にデジタルカメラを販売していたのに最近は鳴かず飛ばずの
－ＮＥＣ
－三菱
－シャープ
などは主要メーカーではないんですか？
それとも主要カメラメーカーと仰りたかったのですか？
それはさておき、個人的には東芝さんにもうひと頑張りしていただきたいなぁ。
CONTAXのよさはZeiss設計の上質なレンズですよね。
ファンの人だって特にブランド名だけが残ればそれでよしって思っている訳では無いのでしょうから、ブランドの話だけでは乗ってこない。
何より、ここはデジカメのサイトなんでほとんどディープなファンに採ってはデジカメが関係ないCONTAXのユーザー（ファン）は元々見に来ている人は少ないでしょう。
＃せめてNデジタルでなくGデジタルだったらもうちょっとは頑張れたろうに。
たしかにコンタックスの魅力の大半は、ツァイスのレンズによるモノですけど
ポルシェデザインを基本とするクールなボディデザインやフェザータッチの
シャッターボタンや露出補正ダイヤルなどに代表される独自の操作性もありましたね。
それが『Ｎ』には感じられなかったからなぁ・・・
レンズにかんしては今後はコシナに期待しています。
今はレンジファインダ−用のみですけど、（これはデジタルを見越しているようです）
京セラの撤退で競合しなくなったのでM42やＦマウントでの一眼用レンズの
可能性もあるのではないかと思います。
デザインや操作性は良いとは思うけど、華奢過ぎます。
使っているうちになぜか壊れるのはハードな使用をするプロには向か無いでしょう。
銀塩ならフィルム代が逐一掛かるんでバカスカ撮る人は少ないかもしれないけどもNデジタルは大丈夫だったのだろうか？と心配になります。ってより既に心配は意味なしか。
>京セラの撤退で競合しなくなったのでM42やＦマウントでの一眼用レンズの可能性もあるのではないかと思います。
う～ん、どうだろ。コシナブランドでは既にありますね。
M42はそのままでは開放測光出来ないので今更ワザワザ作るかどうかが疑問ですが。
ま、*istD/DSユーザーなら慣れたもんだという人も多いでしょうけど。
私もkissDを持っていながらM42（と少々のＫレンズ）の為に*istDSを追加で買ってますから。
ま、コシナの現状に必要なのは古いレンズを生かすためのボディと、それを更に強化するための高性能新設計レンズですから、マジでCONTAXが生産中止となった（＆特許公開した）ならボディは作るかも。
でも基本的にその手の対象者はレンズを持っているので新規に作るとしたら小数でしょうね。
>－ＮＥＣ
>－三菱
>－シャープ
>などは主要メーカーではないんですか？
無いと思う。
上記三社がデジカメを造っていたなんて事をワシは知らんし、大部分の人間も知らんと思う。
#はインターネットビューカムなんてデジカメもどき製品があったのは知っているが、NとMは「うそやろ」と思える程に知らん。