トップへ戻る

2005年04月07日

【ノウハウ】電車と人と行楽の関係(ITmedia PCUpdate)

-「今日から始めるデジカメ撮影術」第19回
-電車と一緒に撮ろう
-電車を撮ろう

コメント
1 投稿者: (202.223.93.219) : 2005年04月07日 08:06

江ノ電?の運転席の後ろでフラッシュを焚いているカットがあるけれど、
もしあれが先頭側(=運転士の背後)だったらやるべきではなかったと思う。

走行中の列車の写真も、編成全体を収めてないわ、パンタは画面上で切れてるわ・・・

まあ、知らない分野を無理して語らないほうが良い、ということの典型だな、この記事。

2 投稿者: (222.158.45.187) : 2005年04月07日 08:33

> まあ、知らない分野を無理して語らないほうが良い、ということの典型だな、この記事。

鉄道の写真を気合いを入れて撮ろうという場合の話ではなく、行楽や観光に出かけた際にスナップや記念写真を撮るようなもっと気軽な場合の話ですから...。
特に前半は子供が主体ですし。

3 投稿者: (210.174.58.133) : 2005年04月07日 11:19

>1
どこに鉄オタの為の撮影術とありますのん?

4 投稿者: ZZ-R(220.146.158.83) : 2005年04月07日 12:15

鉄道を中心に気軽なスナップですから良いと思います。
ただ確かにフラッシュは問題有るな~

5 投稿者: 1(220.211.247.26) : 2005年04月07日 13:04

>3
鉄ヲタじゃなくても、やっていいことと避けるべきことは知っとくべきだよ。
私が言いたかったのは前半。後半は単に「下手糞だなー」と思ったので、ついでに書いた。
そういうところに気づかない人は、鉄道以外の撮影環境でも似たような迷惑行為を知らずにやっていると思う。
お互い、注意しようね。

6 投稿者: (220.208.152.123) : 2005年04月07日 13:32

むしろ、1が粗相をしていないかと思ったクチだが。

7 投稿者: (210.237.111.239) : 2005年04月07日 13:52

「車両内でストロボを炊く」という、ふざけた行為を勧める記事にあきれました…。
運転席からの位置に関係なく、他の乗客が「何事か?」と驚くような行為をやってはいけないでしように。

8 投稿者: (221.188.65.216) : 2005年04月07日 14:02

カメラ初心者なので、このITmediaの連載は重宝して見ていますが、確かに車内でのフラッシュは身勝手な行動に思え、ちょっとどうかな、と思いました。

こういうシチュエーションで撮影したいという場合は、他にはどんな方法が考えられますでしょうか?
AEロック、もしくは露出補正で何とかなりますでしょうか。

9 投稿者: まいたけ(218.223.84.164) : 2005年04月07日 14:10

 検索したらこんなのがあった。

 列車フラッシュ撮影自粛同盟
 http://www10.plala.or.jp/search/picture.htm

10 投稿者: (61.112.138.8) : 2005年04月07日 14:11

>まあ、知らない分野を無理して語らないほうが良い、ということの典型だな、この記事。

まあ、知ってることをひけらかして語らないほうが良い、ということの典型だな、この文章。

>「車両内でストロボを炊く」という、ふざけた行為を勧める記事にあきれました…。

何十カットも撮れば別ですが、そこまでバッシングしなくてもといった感じです。
今の時代、ストロボをたかないで撮るほうがある意味危険です。

11 投稿者: (61.112.138.8) : 2005年04月07日 14:16

>列車フラッシュ撮影自粛同盟

なるほど。見識を改めます。
電車会社側でも、もっと広報させる努力も必要ですね。
フツーの人は知らない人が圧倒的多数だと思います。

12 投稿者: (202.215.163.223) : 2005年04月07日 16:40

>何十カットも撮れば別ですが、そこまでバッシングしなくてもといった感じ
他人の身になって考えろって事でしょ。
自分ひとりで乗っている訳でもなし、当たり前の気配りだと思いますが。
それにしても件の例は酷いですね。
運転席側に向けると何かに反射して運転手の目に入る可能性が高くなると思うのですが。
ちょっと綺麗な写真と乗り合わせている全ての人の安全とを勝手に引き換えにするのはやりすぎ。

>今の時代、ストロボをたかないで撮るほうがある意味危険です。
危険の主体が違うからい良いの。
盗撮と間違えられるとかなら、自分の行動の結果だから因果相応で済ませば良い。
でも電車が事故を起こしたりする時ってのは、影響受ける人間はアホな事をした当人ではなく周囲の人間ですから。
当然、「何で他人の写真をちょっと綺麗にするために俺が命を張らなければならのだ?」と成る。

13 投稿者: 1(220.211.247.210) : 2005年04月07日 16:52

>11
それは鉄道会社の広報に責任転嫁すべき問題ではない。
カメラを持つ人間の、理性と品性の問題。
心有る人だったら本屋に張り紙をされるまでも無く、カメラつきケータイで店頭の雑誌のページを盗撮したりしないのと同じこと。
自信が無ければ、カメラを持ち歩かないことを勧める。

以上は件の記事を書いたライターに言いたいことであって、>11他ここに書き込んだ他の人を責めるつもりのものではない。念のため。

14 投稿者: (220.157.134.144) : 2005年04月07日 19:06

記事の最後に「協力:小田急電鉄」と書いてあるから、ちゃんと許可取って撮影しているんじゃあないか。

15 投稿者: (61.21.217.153) : 2005年04月07日 21:26

>編集部注:上の作例では運転室に向かってストロボが使用
>されていますが、これは撮影許可をとったうえでの行為で
>す。安全上、運転室に向けてのストロボ発光は行わないで
>ください。

今は上のようなコメントが追加されてますね。
ただ、許可を取っても「安全上」の問題がクリアされる
わけではあるまいし、だいたい、何のために
このような作例を載せたんだということになる。
本当に許可とったのかどうか疑問ですね。

16 投稿者: (220.208.152.123) : 2005年04月07日 21:48

実際の記事を見るまで、運転士の背後でフラッシュ焚いたのかと思ってた。
EXEが半室運転台だったら、ここまで文句も言われなかっただろうに。

17 投稿者: (218.223.103.47) : 2005年04月07日 21:52

後から追加されたというのはちょっと笑えますね。
どこかからクレームが入ったのしょう。

許可を取れる家族のみ、このようなスナップが撮れ
ますよ、と言いたい訳でもなかろうに、結果的に
つじつまが合わなくなってしまう事も分からなかった
のでしょうかね。

18 投稿者: A(61.207.225.144) : 2005年04月07日 22:30

ここの投稿記事は偏屈な内容ばかりだね。
余程、人のやることにケチをつけることが
好きなのが多いように見える。
人に説教することが一つの生き甲斐なのか?

19 投稿者: (210.250.76.161) : 2005年04月08日 01:05

首取ったりで嬉しそうですね

20 投稿者: ここらで一発(61.198.160.33) : 2005年04月08日 04:08

中身の薄い記事が多いのは事実だが、無料ですしね。
誰も興味がないと思いますが、個人的には「アウトカーブはハイアングルから俯瞰で」とか「架線区間のポジショニング」とか少しはマニアックな事も書いて欲しいですね。

ちなみに運転台の後ろは、テッチャン用語では「かぶりつき」と言う・・・。

21 投稿者: (58.0.3.150) : 2005年04月08日 04:21

>18
その通り。
まともな話がしたいのなら、他の掲示板へどうぞ。

22 投稿者: (222.158.45.187) : 2005年04月08日 08:37

> 誰も興味がないと思いますが、個人的には「アウトカーブはハイアングルから俯瞰で」とか「架線区間のポジショニング」とか少しはマニアックな事も書いて欲しいですね。

いや、だから、そうゆう人を対象とした記事じゃないし...。

23 投稿者: (220.208.152.123) : 2005年04月08日 10:49

>>21
その、まともな掲示板がないのもまた現実。

24 投稿者: (202.215.163.223) : 2005年04月08日 10:51

>記事の最後に「協力:小田急電鉄」と書いてあるから、ちゃんと許可取って撮影しているんじゃあないか。
タテマエ上は駅構内・車両内の撮影を禁止している会社が多いからでは?
(まあ、大抵常識的な範囲なで邪魔や危険が無ければ許しているみたいだけど)
だから撮影の許可は取った、と。

でも小田急としてもまさか運転室側に向けてストロボを使うとは思わなかったので、記事を見て早速クレームを入れた。
でも、撮影許可自体はあるんで適当なお年所として、ああいう注釈が付いた、とか。

25 投稿者: (60.40.53.66) : 2005年04月08日 11:51

>その、まともな掲示板がないのもまた現実。

掲示板自体、何らかのコアなジャンルで作られるものですから宿命みたいなものですね。
鉄道マニア、カメラマニア、パソコンマニア・・・どのジャンルでもハマってる人ほど常識から遠のいていきます。
ハマっても、一般常識と一般良識は持ち続けたいですね。

あ、それから、お互いの顔を見ないネット掲示板などでは人は攻撃的になるようです。
ネットで攻撃的な書き込みをしている人も、案外面と向かって話せば「いい人」が多いんじゃないでしょうか。

26 投稿者: (218.142.52.36) : 2005年04月08日 18:39

>あ、それから、お互いの顔を見ないネット掲示板などでは人は攻撃的になるようです。
攻撃的な人は、それが、その人の本来の姿なんでしょうね。みんな猫被っていますから。顔が見えないと凶暴な人って結構居るんですね。

27 投稿者: (219.116.29.69) : 2005年04月08日 21:52

>本来の姿
こんなことをサラリと書いてしまう貴方もなかなかなです(笑)
私もそうですが、「自分は違う」って誰だって思っているんですよね(^^;

28 投稿者: (218.219.224.59) : 2005年04月08日 23:34

> でも小田急としてもまさか運転室側に向けてストロボを使うとは思わなかったので、記事を見て早速クレームを入れた。
> でも、撮影許可自体はあるんで適当なお年所として、ああいう注釈が付いた、とか。

一応念のため。
運転席に向かってストロボを使っている写真は、小田急の電車ではなく、江ノ電ですから。

29 投稿者: (221.113.5.228) : 2005年04月08日 23:44

テッチャン恐るべし

30 投稿者: ベイゴーシュート(203.139.219.247) : 2005年04月09日 00:19

にしても写真へただな・・・
カメラマンが鉄ファンじゃないことがわかる
はこね?のパンタ切れてるし 急行の最後尾も写ってない
2両の機関車が重連で通過している写真もあるが
日の丸構図だ(日の丸構図は鉄道写真での悪い例の一つ)

「でもストロボを強制発光するといい感じに」

 編集部注:上の作例では運転室に向かってストロボが使用されていますが、これは撮影許可をとったうえでの行為です。安全上、運転室に向けてのストロボ発光は行わないでください。

何のためのアドバイス?

拙者も下手だからあまり人のコト言えないけど・・・

http://beigo.ktplan.fc2.com/kif_3096.jpg

これは拙者が撮った写真
逆光なのは許して(笑)

105mm シャッター不明(忘れた)
使用カメラ 京セラ FinecamS5R

これくらいやってよ

>20 拙者はケツと読んでます

>25 最近の鉄道ファンはきちんとマナーを守るよう努力しています
しかしながら めちゃめちゃマナーの悪いマニアがいるのも事実です
そのような人をなくそうとある鉄道ファンが書いたマナーはこちら

http://www20.tok2.com/home/bonnets/manner/manner.gif


31 投稿者: (218.142.52.36) : 2005年04月09日 08:53

>27
私も「自分は違う」と思っている一人です。^^
まあ名指しではないので良いと思いますが。

32 投稿者: (219.111.103.213) : 2005年04月09日 12:37

>>30
これは初めて撮った列車写真の例ですか?
逆光以前に、脇が甘いと思う。
構図は眼中になく、シャッタータイミングにしか気が回っていない。
右側の電柱も気になるね。

33 投稿者: (219.110.89.151) : 2005年04月09日 12:44

>30はかわいそうな人ですね。

34 投稿者: (211.124.242.160) : 2005年04月09日 18:12

拙者の写真ってどういう意図で載せたの?
上手くはないよね。これくらいでいいの?

35 投稿者: (221.113.5.26) : 2005年04月09日 21:22

30の画像から彼のHP見たけど(俺もヒマ人・・・)
拙者って、1992年生まれの中学生じゃん。
若気の至りってことで、大目にみてやれや。

36 投稿者: (211.10.19.39) : 2005年04月09日 21:53

鉄道オタクといっても色々いるんじゃない。
色々な電車の写真撮って集める人もいれば、鉄道写真を芸術作品として撮っている人もいる。そのオタク、個人個人で写真に対する拘りがある。彼は彼なりの拘りで撮っているんでしょう。オタクって型があるようで型が無い、人それぞれで良いんじゃない。

37 投稿者: ベイゴーシュート(203.139.219.247) : 2005年04月10日 04:56

>32 構図は気にしてます
ホントはデジタルズームで300mmとかの望遠使いたいのですが
画像が劣化するのが嫌なのでこんなカンジに・・・
さらに画像が劣化している原因は
マイクロソフトワードで編集しているからです

38 投稿者: (218.222.118.94) : 2005年04月10日 07:23

うーむ、さすがにワードで編集は無理あるんでない?
フリーのレタッチソフトでも落としてきたほうがいいと思うよ。
それにWEB用なら多少トリミング&リサイズしてもそこまで劣化は気にならないだろうし。

39 投稿者: (222.158.45.187) : 2005年04月10日 10:36

> ホントはデジタルズームで300mmとかの望遠使いたいのですが

若いなぁ。

40 投稿者: (219.110.89.29) : 2005年04月10日 17:19

37さん、プロフィールのページのソースに本名が・・・

41 投稿者: (210.237.25.214) : 2005年04月12日 01:04

>40
うひゃぁ!ほんとうだぁ・・・
名前がひらがななのは、らしさが出ているのか・・・
こりゃ、若気のいたりで済めば良いが・・・
春休み終わったから、もう見てないかな?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?