2005年07月15日
|
18-200が11月なんでとりあえず18-70/3.5-5.6いっとこうかと思ったんですが単体はこちらも11月なんですね。11－18はサンプル見た時点で…
35/1.4G(D)は鉛フリー化で光学系の新設計を余儀なくされたみたいですがデジ対応でどのように変わるのか楽しみですね。
蓑ユーザーだと言うと、どこでも叩かれますが、これらのレンズはsweetや7Dでなく、近い将来に出
てくると希望的に思うところのover600万画素の後継機種で評価という事になるのかな？
OEMでも何でもいいけど、コンデジの多画素機種にありがちなCCDよりレンズスペックが足りないと
感じる解像感の欠如....に至らない事を願いますね。
ちなみに私はsweet買ってしまうと思います。
…デジカメジンさんのTopが，コニ･ミノで独占（笑）
これがコニ・ミノの反撃のノロシになってくれるといいなぁ…
A１，A2オーナーとして・・・・・・・Sweetに惹かれるなぁ（笑）
>7
旧ミノルタのレンズはわかりませんが今回発表になったレンズはここに書いています。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=asd&word=all&Type=../support/faq/asd/asd-078.html
AF DTズーム 18-75mm F3.5-5.6(D)以外はタムロン製として、このレンズはどこのメーカーが作ってるんですか？
>>11
前の AF 35mm F1.4G が、全長 76mm。
ニコンの AF 28mm F1.4D が、全長 77.5mm。
シグマの AF 28mm F1.8 DG が、全長 82.5mm。
普通だと思うんですが？
素直に35mmF1.4の復活を喜びたいです。
ついでに単焦点には開発陣の出身別で『ロッコール』や
『ヘキサノン』のブランドを使うとおもしろそうですね。
もう、ズームはタムロンでもなんでもいいや。
でもズームリングの向きは揃えていて欲しかったなぁ。
18-200ｍｍはタムロンのＯＥＭだからマウントもプラなのかな？
ならシグマのコニミノ対応を待つほうがいいや。写りもこっちのがいいし。
マウントだけ金属に変更していれば写りは少し劣ったとしてもメーカー名やデザインの統一性でこっちでも良いが・・・・。
どなたか知りません？
タムの18-200mmは
ミノ対応を最初から考慮して作ってあるので
イメージサークルがシグマよりも大きい
何故ならミノはAS、CCDシフトだから。
・・だからサイズも、ちとシグマより大きい
んでしょう。
>ついでに単焦点には開発陣の出身別で『ロッコール』や
>『ヘキサノン』のブランドを使うとおもしろそうですね。
良いですね、それ。
そういう遊び心、大好きです。
35mm F1.4G (D)は従来のレンズのデジタル対応，Ｄレンズ化のマイナー
チェンジ版のようですね。
従来のレンズを持っている人は買い換えるか悩むところですね。
それに実売は多分、12万円くらいでしょうね。
デジタル専用でより高画質，小型，軽量，低価格化を目指して欲しかった
かもです。
かなり古い話ですが
ミノルタはシグマのアルファマウント互換レンズを公然と排斥しておりました。
わざとか、機能を追加した偶然かはともかく、
ＲＯＭ情報を変えたりして純正以外はいろいろ不便でしょ、
というような態度でしたね。
その都度、シグマが無償でＲＯＭ交換に応じてましたから、
奢れる物は久しからずといったところだと思います。
コニミノにイメージサークルを合わせたレンズを新製する気はないでしょう。
シグマはレンズユニットをかなり転用してバリエーションを増やしています。
元からイメージサークルに余裕のあるもの以外はアルファマウントを出さないでしょう。
みすみすクレームが出るような危険を冒すほどのメリットはないでしょうから。
>>22
少なくともキヤノンについては、シグマとの関係はミノルタと同じですね。
しばしば、不具合が発生したり、ROM交換が必要になったりします。
要するに、マウントのライセンス料を取りたいカメラメーカーと、
払いたくないレンズメーカーの関係ということですね。
奢れる物は久しからずというよりは勝てば官軍の方が適切だったりして。