|
確かにニコンが登録しているようですね。
ttp://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=gsf54l.2.1
素子が気になるなあ。
ソニー製のCMOSでしょうか？
それともLBCAST？？
D2Xの時にはLBCASTは開発タイミングが合わなかっただけと言ってたし、
個人的にはLBCASTできてほしいなぁ。
いつまでもソニーに頼り切ってちゃいかんでしょ。
いよいよ来ますかD2X殺しが・・・・
あぁ下克上下克上
画素だけ1000万超えでボディがしょぼかったらニコン信者の暴動発生か?
ついにｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!
キタムラのポイントカードがもうすぐ３万ポイントだから、使ってやろう。
まったく詳しい事は知りませんけど、商標登録って、いざ商品を売り出そうって段階で慌ててバタバタ登録するようなものなのでしょうか？
Ｄ２００なんて、半ば既定の商品なんだから、とっくにニコンで登録してるものかと思ってたんですが・・・
確か米国の商標登録はその商品自体がきちんと形として存在し、ちゃんと世の中でその名称で呼ばれているものでないと登録しないのではなかったかと思います。
そうでもしないと特に米国はそれで儲けようとする輩が多いからでしょう。
憶測ですが、今の段階で商標登録が取れたということは前機のD100の関係と、D200がすで形として出来上がっていることによる可能性は高いですね。
画素数は８００万～１０００万でいいから、ニコンらしくカメラ性能がしっかりしたのがいいなあ。
ファインダーとか。
それに比較的軽量小型。
もち、マグネシウム合金！
サーバーエラーが出たので、もし二重投稿になったら御免なさい(._.)
・・・・・
画素数は８００万～１０００万でいいから、ニコンらしくカメラ性能がしっかりしたのがいいなあ。
ファインダーとか。
それに比較的軽量小型。
もち、マグネシウム合金！
↑やっぱり
１３＞しかーし、こういったタイミングでニコンを半殺しにするようなタマをぶつけてくるのが我がキヤノンなのであーるw
あれはガセだって。
仮に出たとしても、実売３０万じゃ競合しないし。
ちなみに、D2Xは、EOS1Dｓ系２機種の合計よりはるかに売れているらしい。ニコ爺健在だな～
リンク先見ても良く分からないのですが、
商標登録って、今頃するのですか。
かなり昔にしてるのではないのでしょうか?
登録してなければ、いたずらで誰かに先に取られてしまいますから。
違いいますかねーーー。
あくまで、7月14日に登録申請を出した、ということでまだ登録はされていない。
今後、米国特許商標局が審査するから、今は申請中というのが正しい。
米国の商標は先使用主義といって、先に使用したものに商標権が発生する。
なので、使用実績なしに名称だけ申請しても登録を拒絶されるだけ。
といっても審査される段階で使用実績が認められればいいわけだから、
通常は、市場に出すちょい前（といってもD2Xとかけっこう長かったが…）に出願する。
日本の場合はまだ使用してないのも出願して登録してもらい、抑えておくことはできる。
ただし、日本でも使ってない他人の商標を取消すことはできる。
>D2Xは、EOS1Dｓ系２機種の合計よりはるかに売れているらしい。ニコ爺健在だな～
生産台数・実売価格の差 Ｎｉｋｏｎユーザーは他に選択肢がないからあたり前の話
私の周りの多くのＤｓ使い「キヤノ坊」は「Ｄ２Ｘっていいねえ」って言ってるけどね
そうだな。キャノンは1D系の下に20Dがあって、それがD2Xよりも遙かに出ているからな。ニコンはD70/D50の上は、いまは実質D2Xしかないからな。
確かにブランド志向でものもちだけど、その生涯をローンと借金で終えそうな奴がいるが
滑稽だ。まぁ、ここに集まる奴らは、一点豪華主義で写真にだけは常識の範囲で金かけて
もらっても良いが。
ブランド志向で生涯をローンと借金で終えそうな人が多い方が大手カメラメーカーにとっては良いのでは？海外旅行に行って外国にお金を落とされるより国内企業にお金を使ってもらった方が将来的に良いような気がしなくもないですが。だいたい普通の国はいったん裕福になるとダラ〜っと怠ける傾向にある中で日本は特異な存在だと、、、というか良い意味でいつまでも競争しているというか。。。やっぱりもう一度侵略戦争して領土を広げないと精神的に豊かにならないでしょう。
D200いよいよですか。楽しみです。
どんなファインダーか注目しています。
ペンタやコニミノクラスのファインダーだといいなあ。
マニュアルフォーカスレンズがしっかり使えて２０万以下だったら是非欲しいです。
あと、高感度特性もＤ１００より良くなっていると嬉しいです。
ニコンはマニュアルモードでの操作性が他社より使いやすく感じるので、この辺が良くなってくれると不満解消です。
レンズ資産の関係で他社には移行できませんので是非がんばって欲しいですね。
それからミラーのロックアップもつけてほしいです。薄暗いところで望遠気味のレンズを使って景色なんか撮るときにあると便利です。D７０を買ったときに掃除するときにミラーをアップできるのでファームウェアのアップデートでなんとかならないかと訪ねたら「D２X買ってください」と言われました。ＥＯＳ２０Ｄにはついています。
D200楽しみですね。
LBCASTでもCMOSでも、とにかくデバイスとして充分使いこなされていればOkです。
本音を言えばLBCASTの第二弾が欲しいところです。
画素数は800-1000万で充分！
筐体や重さはD100レベルでいいし、軽く小さいのはD50があるからそれを選べば良いでしょう。
900モジュールですが、1300にUPするんでしょうか。
カメラとしての基本部分が気になります。
>43
>早まってD50に手を出さなくてよかった・・・。
あの～。D200とD50では明確にユーザー対象層が違うと思うんですが......。
価格が問題ですね。
D2系寄りかD70系寄りなのか。
つまり10万後半か20万前半か。
10万後半なら、D70と比べてどのあたりの品質が向上しているのか
又、追加機能は何か。けっこう楽しみですね。
20万後半なら、D2系（と言うかD2X）から何を差し引いているのか。
ですね。何を差し引いてもけっこうがっかりするような・・・
しかしキャノン、ニコンといい、コミミノ、SONYを意識したように情報を
リークしはじめましたね。フォーサーズはスルーですか。
期待させておいて発表をみてがっかりにならないように期待しているの
ですが、考えてみたら、この時期、ペンタこそもっとアピールする必要が
あるような。
東芝あたりが・・・・。
>46
D100の例でも判るように、ニコンの場合には製品の息が結構長いので、
今回はデジタル部はもとより、メカ部やボディーの質感向上（金属ボディ採用!?）にも注力してくると思います。簡単に言うと、”持っててちょっと自慢できる大人テイスト”って感じでしょうか？あくまでフラッグシップはD2X、D2Hｓですが、デジタル部分は日進月歩ですのでD200ではフラッグシップにない新しいギミックがあるかも知れませんね。（たとえばD2Xのクロップみたいなやつね）
それより、次期D3ではEVFになるんでしょうか？高画質動画撮影と、超高速連射は現状のシステムでは対応できませんが、ミラーの呪縛から離脱出来れば現状の”閉塞感”から脱出できそうにも思うんですが。
正式発表はどんなに早くてもお盆明けで、
（実際はもっともっと遅いと思うが）
発売日は冬ボー商戦あたりを目途に発表、
実質発売はずれ込んで年明け早々、
てなところでしょうか？
年度内に発売を目途に、という書き込みを
価格コムでみましたが、これって
結局年明け？と公言してるみたいですね。
正式発表はどんなに早くてもお盆明けで、
（実際はもっともっと遅いと思うが）
発売日は冬ボー商戦あたりを目途に発表、
実質発売はずれ込んで年明け早々、
てなところでしょうか？
年度内に発売を目途に、という書き込みを
価格コムでみましたが、これって
結局年明け？と公言してるみたいですね。
D200を出すならバッファーはRAWで最低10枚はいって欲しい（それ以上でも全然かまわないけど）。
いくら書き込みが速くなっても５枚やそこらでは不便で。
デジタル一眼レフならRAWで使った場合のレスポンスを重視して欲しいが、今のところどのメーカーもフラグシップ以外はその辺が真っ先に削られてしまう。
D2Xならバッファーを十分積んでいるけど、D2Xはどうにも高ISO感度の描写が納得いかないので、やむを得ずD200の下克上に期待。
F80ベースだったD100みたいなものではなく、今度は（F100がF5ジュニアといわれたように）D2ジュニアといえるようなのをお願いしたい。
>47
確かにFの一桁クオリティーのＥＶＦというのは面白いかもしれません。D３のXかHかどちらかＥＶＦにしてといってもファインダーの光学系は贅沢に大きい物をつかってＥＶＦも大きくて画素数の多いものを使うとか。。。ヒストグラムもリアルタイムでファインダーの中に出てきて、一層のことプリズム部が着脱式のワイアレスＥＶＦになって専用ゴーグルに取り付けてワイアレスでファインダーを覗けるようになるとか、、、そこまで行くとちょっと飛躍しすぎのような気もするけどそれくらいインパクトのある製品を作ってもらいたいです。 大勢の記者が詰めかけるような会見ではワイアレスＥＶＦは便利だと思うのですが（ｑｕａｎｔｕｍのスレーブのように混信するような方式だと使えませんが。。。）
＞D2ジュニア
いいですね、D2の下を切ったようなヤツ。
でも高そう・・
個人的にはD70のファインダーを倍率0.9倍以上にして、D50と同じエンジンを積んだのをD70ｘとして出して欲しいけど。D90?みたいな感じ。
でもその程度のカメラならもっと早く出せたはずだから、ここまで待たせたD200はかなりのスペックになるはず・・（はずすなよニコン）
ただ１０００万画素以上で金属外装、実売２０万円台とかなるんなら、やっぱりD70のちょと上のカメラも出して欲しいなあ。
もちろん上のスペックで１０万円台なら即買ってしまうかもですけど。
>>53
Nikonの場合製品サイクルが長いので、ヘタに不満があるものを３，４年使い続けることになる苦痛を考えると30万円くらいまでいってもかまわないので、しっかりしたものにして欲しい。
RAWで10枚くらい撮れて、D2X並の書き込み速度があれば結構使えると思う。
ファインダーは少なくともD1XにDK-17Mをつけた程度のものは期待したい。
>では今後はどうするのか? D70とD100の上にも、下にも新しい製品を投入します。また、ある機種の後継モデルも登場します」
いよいよ現実味が帯びてきましたね。
プロ機2モデル、マニア機2モデル、エントリー機2モデル。
なら判りやすいんですけどね。
一番の疑問はDXレンズにVRを積む気があるのかないのか。
これで、手振れ補正機構に対するニコンに意思表示が判るのに。
>>57
個人的には今度のD200のセットレンズは18-80mm/F3.5-5.6辺りのDXでVRなレンズだったらいいなあと思っているんですけど（24-120mmのDX版）。
個人的には少々遅くなっても良いので１６ミリ（２４ミリ相当）から希望で、
出来たら最短撮影距離を３０センチ台なら拍手喝采です、
相変わらず情報すくなく、ウキウキするネタもつきますわ。
３年以上待ったので
ニコンにこだわりない知人は続々とＣ社にながれてます。
私はニコンが好きですから
出来るだけ待ちますが・・・・。
コマーシャルフォトの連載記事で、早川カメラマンがD2Xをして「最後の光学ファインダー機」って意味の文章を書いてましたが。ホントにEVFになるの？？
水中撮影するのでアイポイントの長いアクションファインダー使えるような一眼でないですかねぇ。デジ一眼でペンタ交換はありえないんでしょうか？メガネのかた、いまのアイポイントで不自由はないですか？
>>60
慌てなさんな
コニミノなんてどうだ？
散々遅らせてユーザーも流出して
やっとデジイチ出したらレンズはＯＥＭ
かなり見捨てられてたところに
新機種も新レンズも更にはＳまで取り込んで
いきなりやる気満々
>>63
もちろんコニミノや他社も視野に入れてます。
Ｄ200の発売があまりにも遅かったり、
ナンジャコラ〜ってスペックだったら
いい加減見切りをつけます。
可愛さあまって、憎さ。。。
て事にならないよう祈ってます。
>デジタルカメラマガジンには
>ニコンの今後の動向として、そろそろフルサイズで来るんじゃって
>書いてあったような
そろそろ・・・、とは書いてないよ。
フルサイズの研究開発はしている、というのはずっと前から
ニコンが認めている話。
待ち遠しいが、出ても高いだろうな。
D200のファインダー周りはどうなんでつか。私的にはEVFでもOKでつ。
と言いつつF6のファインダーを見てしまうと、ついつい嵌ってしまうのだが(笑）
ニコンユーザーです。５Dが来次第、キャノンにチェンジです。もしも、D2XがAPS-H
サイズで出てくれていれば、もしも、ISO400でノイズがでなければ、もしも、１２〜２４mmズームがあれほどユルユルでなければ、キャノンに変える決断はしなかったと
思います。キャノンの1.6倍、1.3倍、等倍の不統一感なんてのも、銀塩で35.645.67.ポラもしくは4×5を（同時に違うサイズのフィルムを何百本も）持ち歩いていた経験すれば楽な仕事環境です。ただ、電池はリチウムイオンにして欲かったですね。D200が話題です。しかしAPS-Cサイズを使う限り、超単焦点レンズの光学的な限界には気づかれている方も多いと思います。今は、D1-X×２、D７０とともに撮影に出かける日々ですが、タイムリミットがいつきますことやら。蛇足ながら、カメラ雑誌の評価を読む時は、「ことばじり」を注意深く読む必要があります。雑誌に広告を出してくれる大スポンサーの新型カメラをその雑誌が悪く言うはずはありません。ただ、取材する記者にも意地があり、それが言葉尻にでるからです。「開発者に聞く」なんてのが良い例です。逆に言うとそこそこ有名なカメラマンの「実写テスト」なんて、全く無視していいレベルです。彼らは決して悪いことは
書きません。金の為ですから。よく、「A4レベルのプリントでは問題ない」などというフレーズがでてきますが、今の時代『A4では問題がある』レベルのカメラはそれこそ問題ですし、Photoshopの、知識がない（に等しい）カメラマンが、デジタルカメラの評価をしてはいけない時代にあると思います。蛇足でした。