|
それはセンスの問題だから増益とか関係ないと思われ。
そして残念ながらデジカメ関係では未だ赤字7億円。
価格競争が激しいコンパクトデジタルカメラにおいて、各社とも、利益こそ
どんどん厳しくなっていようが、なんとか台数を捌いてその分をカバーしたいところ。
それなのに、23％も販売数量が減ってちゃ未来は厳しいね。撤退は確実か。
しかしまぁ、コニミノにはコンパクトではなく、1眼で頑張ってもらえれば
いいと思うので、あんまり関係ないですが。
？今までコンパクトをやってない1眼だけのメーカーってあった？
そして大成したことある？ ・・・がんばれコニミノ
>2
決まった大きさのパイの市場で全メーカーが台数取り作戦でいけるわけないじゃないですか。
コニミノはコンパクトをやめるつもりはないはずですよ。
以前のように種類をたくさん出さずに高付加価値なカメラのみに絞ってのれん事業としてのメーカーＰＲと利益率の向上を狙ってるだけでしょう。
高付加価値路線で売るには今よりもっと努力が必要だとは思いますが狙いとしては至極当然の、まともなやり方だと思いますね。
デジ1眼専門のメーカー？
あるとしたら、それはむしろミノルタではなくNikonでしょう。
質、レンズ資産、価格ともにNikonの方が格段に優位にあるらね。
なんと言っても私のようなニコ爺に支えられているから。
事実上のデジ専用メーカーはニコンだね、
コンパクトは全て三洋のＯＥＭ、
それでも撤退しないのは底辺を広げることが一眼の売上にも貢献するから、
コニミノも同じでしょう、撤退はしないだろうね、
まあ、うまく手抜きをすることも大事か・・
>4
しかし、今秋のSweet出来次第では今後はわかりませんよ～。
ミノルタに廉価機が無い現状では、ニコンが潜在的ミノユーザーの
一時避難場所になっていますから・・・。少なくとも、ミノユーザーで
キャノンに避難している人は少ないでしょうし。
>7
なるほどαーSweet、なかなか良さそうですね。
でもミノ・ユーザーも、一度Nikonを手にしたら、馬鹿馬鹿しくって
ミノに戻れないんじゃないかな？
レンズを何本も持っていれば別ですが、そんな人は最初から
αー７Dを買っているでしょう？
>でもミノ・ユーザーも、一度Nikonを手にしたら、馬鹿馬鹿しくって
>ミノに戻れないんじゃないかな？
逆もまた真なりと言う事で・・・
ちなみに、ミノユーザーでも今の7Dをスルーしてる人は多数います。
D70で満足できないからと言って、D2Xを買うわけでは無いのと同じ事だと思います。
＞ミノルタに廉価機が無い現状では、ニコンが潜在的ミノユーザーの
＞一時避難場所になっていますから・・・。少なくとも、ミノユーザーで
＞キャノンに避難している人は少ないでしょうし。
避難所?違うよ。ミノルタンはニコ爺がキライだもん(w
どこでもそうだが不具合出さないのは基本。
そして受け入れられる製品を作るのも基本。
さらにユーザーに対して魅力ある提案ができるような製品作りができるところは伸びる。
最近ようやくわかってきたが、
ミノ機の評判が悪いのは、どうやらミノ機自体が悪いのではなく
ミノ機の掲示板に登場するミノ擁護者が不愉快だからだな。
小泉の改革に感情や怨念で反対している亀井や堀内と同じか。
私もカメみたいに不細工にはなりたくないから、ミノ攻撃はやめておこう。
α－Sweet Digital，発売日は8月19日だそうです．
名古屋でのお披露目の前日じゃないかorz....
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000009-rbb-sci.view-000
α-Sweet DigitalではDimageZ3やα-7Dなどでのトラブルが出ないことを願いますよ。
DimageZ3とα-7Dで2回とも数少なく無いトラブルに出くわしてます。横しまやCCDの傾き
ピントズレなど・・・・・。今回もこのようなトラブルが続出するようだったら、コニカミノルタの
評判が悪くなるどころかフォトイメージング部門の存続が危なくなりますよ！！
α-7Dを買ってしまったのでα-Sweet Digitalの購入は考えていませんが、お願いですから
同じ失敗は繰り返さないで下さい！
コニカミノルタ・オリンパスのデジタル一眼の傑作が誕生したのが「失策」だとすれば、それは市場が間違っているのだと思います。
（高品位高品質、ユーザー本位、発表と発売では、ミノルタの場合天と地ほどの差がありますからね…。
まあ待たせるだけ出来が素晴らしくハンパじゃないってのもありますけど。やや商売下手なので、
一眼レフ唯一の手ぶれ補正機構内臓を
前面に押し出すのが一番でしょう。
「アンチシェイク」という名前もスマートで悪くないですが、
初心者にいきなりカタカナを見せられても、わけが分かりません。
ので、はっきりと「CCD駆動式手ぶれ補正で、全部のレンズが
手ぶれ補正になります！これができるのはミノルタだけ！」と、
何度も伝える事が大事でしょう。
ミノルタはW124の頃のベンツと傾向が似ています。
>>19
売り無いのは市場が悪いというのは
自分の主張を認めない世の中が悪いというテロリストの論理と同じですね。
言い訳ばかりじゃ進歩はありません。
そして、「CCD駆動式手ぶれ補正で、全部のレンズが
手ぶれ補正になります！これができるのはミノルタだけ！」
というのも極めて独りよがりです。
なぜ、レンズによる手ブレ補正ではなく撮影素子による手ブレ補正にこだわるのか？
数多くの不具合の元凶であり精度に問題があるのになぜ固執するのか？
部外者には全く理解できませんよ
>レンズによる手ブレ補正ではなく撮影素子による手ブレ補正にこだわるのか？
そこしか差別化をアピールできないからじゃない？
不具合の元凶になっていようが後戻りできません。
背水の陣が吉とでるか？凶とでるか？
私は結果だけだしてくれれば文句はないです。
＞背水の陣が吉とでるか？凶とでるか？
＞私は結果だけだしてくれれば文句はないです。
私もそう思います。
＞そして、「CCD駆動式手ぶれ補正で、全部のレンズが
＞手ぶれ補正になります！これができるのはミノルタだけ！」
＞というのも極めて独りよがりです。
少なくとも、今の時点では、ＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正を使用できるのは
コニカミノルタだけなのですから、別に独りよがりでも何でもないのでは？
ウリにするのは、広告戦略として当然でしょう。
他社の商品と差別化してなんぼなんですから。
＞数多くの不具合の元凶であり精度に問題があるのになぜ固執するのか？
＞部外者には全く理解できませんよ
コンパクトタイプでは、レンズ補正方式でもよろしいと思いますが
レンズ交換式一眼レフにおいては、ＣＣＤシフト方式の手ぶれ補正
は、十分に価値があると思います。
実際撮影していて、助けられることも多いですし。
ミノルタ含めて、手ぶれ補正内蔵マクロレンズなんて、無いですからね。
この一点だけでも価値はあると思います。
少なくとも私には大きなポイントでした。
私のような貧乏人にはとっては、安いレンズでも補正が付くというのも大変有り難いですし、実際に使ってみられれば、良さが実感できると思うのですが・・・
コニカミノルタのアンチシェイクはどんなレンズでも手ぶれ補正が効くという面で優れた方式だと思いますが、それに固執し過ぎるのは逆に危険かも。
決して、全ての人が手ぶれ補正機能を重視している訳ではないでしょうから。
私もキャノンの手ぶれ補正レンズは二本持っていますが、通常三脚を使用するので手ぶれ補正機能はOFFにしていることが多いです。
もちろん、手ぶれ補正機能に助けられたこともありますが、カメラを購入する際には、検討項目の一つに過ぎ無いと思ってます。
現在売られているスリムタイプデジカメで、購入の対象に成り得るのはパナソニックのみとは決して思いませんし。
私もブレ補正レンズを持っていますが、ブレそうな時は三脚を使うか、感度アップを
先にするので、補正機構は滅多に使いません。
でも、失敗写真の最大の原因としてブレはあるし、多くの人は三脚は使いたがらないので
ブレ補正機構の内蔵は無駄じゃないと思います。
28-300mm(18-200)とかマクロ、明るい単焦点レンズなんて、現状ではブレ補正付きは
ないですが、こういったレンズでブレ補正が使えるのは大きな利点でしょう。
固執するとか、しないとかじゃなく、もっとウリとして前面に押し出すべきでしょう。
コニミノの場合、ファインダーの見やすさという美点もあります。
どうも、そうした利点が効果的にアピールされていないようですね。