トップへ戻る

2005年08月15日

【噂】『EOS 5D』、『EOS 1D Mark II N』と同時に発表される新レンズは『24-105mm F4L IS 』?[GIF](www.p5freak.de)

image-CPS(Canon Professional Services)ヨーロッパのサイトの画面コピーと思われる画像が公開
-これまで噂が出た『EOS 5D』、『EOS 1D Mark II N』、『スピードライト 430EX』に加えて新レンズ『EF 24-105mm F4L IS USM』の画像も掲載

コメント
1 投稿者: (202.239.148.13) : 2005年08月15日 22:01

> 新レンズ『EF 24-105mm F4 IS USM』

ほんとなら欲しいな~、これ
でもどうせなら、135mmにしてほしかったな

2 投稿者: (202.224.142.105) : 2005年08月15日 22:03

Lレンズなので、あえて倍率を控えたのだと思います。
それにしても魅力的なレンズを出してくれますね。
キヤノンにしてて良かったです。

3 投稿者: (203.180.119.169) : 2005年08月15日 22:06

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14630213
を読む限り、投稿者もそれほど怪しい人ではなさそうですし、
他の目撃者(一名だけですが)もいるようですので、信憑性は高いかもしれません。
一方、わざわざスクリーンショットを取っている点や、
リンク切れで詳細は不明と言っている辺りは怪しいとも思えます。

スペックは大方の予想通りで、想定の範囲内というよりは、想定そのものといった感じです。
個人的にはレンズ側の手ぶれ補正機構は(特に将来的に)スマートに感じないので嫌いですが、
描写よりもユーティリティを重視するこのクラスのレンズとしては極めてリーズナブルでしょうね。
実売は安いところで8万円程度でしょうかね。

4 投稿者: (202.224.142.105) : 2005年08月15日 22:08

Lレンズなので10万円はすると思いますが・・・
如何でしょうか。

5 投稿者: (203.165.12.58) : 2005年08月15日 22:14

24-105F4はIS誰も予想していなかったな。結局、あのPDF以上の内容は誰も知らないんじゃないか。
MarkII Nのスペックを早く知りたい。

6 投稿者: とき(210.156.76.110) : 2005年08月15日 22:15

手ぶれ補正のLレンズなら15万はするんじゃまいですか

7 投稿者: (202.224.142.105) : 2005年08月15日 22:20

EF24-70がf2.8で15万円ぐらいで買えますから、それよりはかなり安いと思います。17-40が8万円ぐらいで購入できますので・・・

8 投稿者: (210.229.83.106) : 2005年08月15日 23:01

実売10万ちょっとってところでかすね

9 投稿者: (222.5.109.69) : 2005年08月15日 23:02

10万円台後半でしょう。
15では、買えないと思いますが。

10 投稿者: (61.198.166.107) : 2005年08月16日 00:01

あとは70-200F4LのIS化だけかな?
個人的には中口径3本そろうのは大歓迎。
デジのみならず、銀塩でも使いたい。

11 投稿者: (222.1.165.24) : 2005年08月16日 00:47

お、これは中々魅力的なレンズがでましたね。
24mmからならデジでも使えないことは無いし。
28-135よりはでかくなってしまいますかね?
同じぐらいなら常用できそうなんですけど。

12 投稿者: 24-85(211.2.38.113) : 2005年08月16日 02:10

CPSのページが切れてますね。

しかし、EF24-85 f4LISを期待してたのに、105まで!うれしい!

13 投稿者: (210.197.0.198) : 2005年08月16日 07:39

標準域に重くて高くなるISは必要なんでしょうか?
キヤノン派の皆様は感度アップでOKというスタンスではなかったのでしょうか?

14 投稿者: このレンズ欲しい(60.38.56.20) : 2005年08月16日 08:34

EF 24-105mm F4L IS USM来ましたね。
いつも思うんですが、EFマウントにしていて良かった。まぁ、最近の新作は
ズームばっかり(EF-S 60mm F2.8 USMは別)なんですが。

価格は、15万くらいでしょうね。DOレンズを使った70-300mmよりは安い
んじゃないかと期待して、12万という希望もありますけど、どうなのかな。

EF 70-200mm F4L USMのIS化については、反対です。
このレンズは、軽くて安くて、超高画質というところに存在意義があるので。
IS付けて重くなり、価格もそれこそ17万とかになったら(多分なる)、
ハッキリ言ってEF 70-200mm F2.8L USMを買った方がいいかなー
という悩みが出てくると思います。
それに、蛍石レンズもスーパーUDとかUDに置き換えられてしまうかも。

EF 70-200mm F4L USMは、705g、実売9万の今が良いと思います。

15 投稿者: (222.147.191.232) : 2005年08月16日 08:44

広角でISは意味があると思いますよ。
24mmで手持ちが8分の1秒くらいまでできますから。
スナップでは強力です。意図的に被写体ぶれを生かした写真なんか撮りやすいですね。

それにしてもこのネタはホンモノっぽいですね。
ガセだのフェイクだの言ってた人はどうするんでしょう?
写真が合成だの言って力説している人もいました。

16 投稿者: (219.116.197.193) : 2005年08月16日 09:30

なんだかビンボー人が多いね・・・
 EF 24-105mm F4L IS USM
がそんなに安いわきゃ無いだろ。
願望か。

20万だよ。

17 投稿者: 本当の発表を待つ(211.127.144.26) : 2005年08月16日 10:02

いくらCPSサイトでも、ギャラリーと製品とバラバラに混ぜて掲示するかな?
とは思うけどね。なんで430EXごときが左上?とも思うし。

ありうるとすれば、将来の発表に備えて配置とリンクのテストをしていたら、
うっかり公開しちゃってた、という状況かな。

18 投稿者: (219.110.68.1) : 2005年08月16日 10:59

そもそもこのレンズ自体願望かと・・
こんなLレンズでないような。

19 投稿者: (218.131.250.51) : 2005年08月16日 12:02

仮にこのスペックだとすると、価格/大きさ/重さがEF24-70mmf2.8Lと大差無くなってしまう気がします。
ISは便利ですが、この手のレンズではISは割り切って、低価格/小型軽量を目指した方が良いのでは?と私は思います。

20 投稿者: (61.210.116.4) : 2005年08月16日 12:16

ボディー内手ぶれ補正はイメージサークルに余裕が必要なので
フルサイズでは使えません
コニミノはフルサイズやりませんと宣言してるのと同じ

だからキヤノンは手ぶれ補正をレンズで行います

21 投稿者: (221.187.89.228) : 2005年08月16日 14:24

この発表はインチキ。

22 投稿者: (219.27.70.64) : 2005年08月16日 14:51

http://www.canon-5d.com/
ここも面白いですよ(^^)V
3000Dってw

23 投稿者: 通りすがり(220.4.228.53) : 2005年08月16日 15:05

レンズが銀塩の5の時代のもの・・。

24 投稿者: (61.27.49.49) : 2005年08月16日 19:25

300Dは、低価格化に合わせてでそうな気がします
プラスチックマウントで、RAW無しだって
コンパクトからのステップアップ考えている人は、おおって感じかな
一眼はこれからどんどん出てきそうですね
だってレンズ売れるんだもんおいしいよね
キャノンさん

25 投稿者: (61.27.49.49) : 2005年08月16日 19:26

3000Dだね

26 投稿者: (219.51.240.136) : 2005年08月16日 21:27

>3000D
ちょっとコラに気合が足りない…。
各部のシャープネスくらい揃えて欲しい。
SDならアイコン違うッショ。

27 投稿者: (211.134.9.47) : 2005年08月16日 22:01

>レンズ互換リスト

あれ!EF 70-200/2,8 L IS USM 型落ちですかね?

28 投稿者: (220.4.228.53) : 2005年08月17日 07:34

>>レンズ互換リスト
>
>あれ!EF 70-200/2,8 L IS USM 型落ちですかね?

>http://www.canon-5d.com/

上のサイトのレンズリストの型番を見ると現行品のリスト型落ちしたものが結構掲載されていますよ。
むしろ、(大)昔のレンズリストと見るべきですね。

29 投稿者: (202.32.166.2) : 2005年08月17日 10:21

EOS-5のころのレンズリストでは?16-35とか100マクロUSMとかもないし。

30 投稿者: (220.216.114.216) : 2005年08月17日 12:18

24-105mmF4L IS USMは値段次第だな。
実売10万切るようには思えない。F4とはいえ便利なズーム域のLでIS付きだし。
実売で12万くらいはしちゃうんじゃまいか?

だが24-70mmF2.8Lを売って購入する気になる。<重いし。
あまり広角は使わないので17-40mmF4Lも売ってしまいそう。

31 投稿者: (61.27.49.49) : 2005年08月17日 17:43

f4で10万以上はちょっとね
現行の24~85だってf3.5からだし
f4の中うめで出たレンズ出来栄えはいかほどか

32 投稿者: (61.116.219.129) : 2005年08月17日 21:42

もし噂とおりのスペックで出るならば、
同じF4Lの17-40mmが120,000円、70-200mmが118,000円な訳だから、
IS無しなら120,000円ぐらいのはず。

ISある分、+50,000円。
(既存レンズで、焦点距離がほぼ同じレンズ、IS無しと有りの価格差から)

で推測ですが定価160,000~170,000円。
実売150,000円を切るくらいかなと。

200,000円超えたらF2.8Lシリーズとかぶるし。


>>31
F4通しのレンズは、サードパーティ含めてみんな10万円以上ですよ?
(ただし定価ベース)
それに24-85mmの広角側だけと比較しても…焦点距離も違うし。
17-40mm F4Lと20-35mm F3.5-4.5を比べるのと同じ。

33 投稿者: (219.123.6.221) : 2005年08月17日 21:58

F4なんて暗いレンズ、タダでもイラネ

34 投稿者: F4は良い!(222.147.45.189) : 2005年08月17日 22:15

キヤノンのF4シリーズは世界でも最高クラスの評価を受けているので、そこに新しいパワーが注ぎ込まれるのは大歓迎ですねぇ。

このレンズを買うかどうかは、値段かなー。
すでに定評のある、EF 24-70mm F2.8L USMがあるので、17万とか20万だと微妙かなー。

実売で15万くらいなら、まぁしょうがないか。
24-105mmは本当に良く使うし、ここがバッチリならメリット大きいしね。

また、キヤノンのISを単なる手ぶれ補正と思っている人がいるけど、ヒップがブルー。モード2の手ぶれ補正があれば、流し撮りが異様に良くなる。
キヤノンのIS USMレンズは、手ぶれ補正はすごいし、流し撮りには強いし、ピントの速度や精度も凄い。

すげーよ、キヤノンは。いや、ユーザーで良かったホント。

35 投稿者: (165.76.182.1) : 2005年08月17日 22:25

なんか厭なことでもあったの?
ガセネタに踊らされたとか(笑)

36 投稿者: (219.110.68.1) : 2005年08月17日 23:58

レンズ的にcanonが世界最高クラスとは聞いたことがないですねー。
初耳です。日本だけの話ではないでしょうか?
あまり世界的な評価は知らないので教えていただければ幸いです。

さすがにEF 24-70mm F2.8L USMよりは高性能でしょう。
でなければcanonやばいのでは?
最悪タムロンには圧倒的な値段分の差はつけてほしいものです。

37 投稿者: F4は良い!(222.145.106.20) : 2005年08月18日 00:29

海外のReviewサイトをどんどん見ましょう。
EF 17-40mm F4L USM、
EF 70-200mm F4L USM、
EF 300mm F4L IS USM
どれも非常に高い評価だよ。というか、F2.8じゃないとヤダ!な人が多い日本より、むしろアメリカなど海外の評価の方が高いと思うなぁ。

キヤノンのEOSは、ボディだけでも十分に凄いけれど、本当に凄いのはEFレンズである、と結論づけられると思うよ。
一眼レフは、まずレンズありき。まずはレンズで選ぶべきなんだ。
そこを分かっていない人が多すぎる。
EFマウントは口径がでかいので、マウントアダプタでカールツァイスやニコン、ズイコーまで何でも使えるという極大メリットも忘れてはならないよ。

その上で、ボディも魅力的なものがどんどん出てくるんだから、キヤノンという会社は本当に泣かせてくれる。
良いレンズが沢山ありすぎて、ほんの一部しか買えないのが辛いですよね。
レンタルや人から借りて使うのが大半。またこれが欲しくなる。

まだキヤノンユーザーじゃない人は、ボディのことよりも、目もくらむレンズワールドについていけるかどうか、自問してから入ってくるといいですよ。

38 投稿者: (219.26.144.108) : 2005年08月18日 01:21

キヤノンは確かに魅力的な商品を次々生み出すし、商売も上手だし、そういう意味ではいいメーカだと思うよ。(お布施をしてくれる熱狂的信者も多く抱えているしね。)
でもねー、最近の商品の質(例えば、新品レンズ内のゴミ、20Dに起きた前ピン後ピン問題に見られる調整の甘さ、等)、ユーザサポートの質を見ていると本当にこのメーカはユーザのことを考えているのだろうかと思うんだよね…。

39 投稿者: (219.110.68.1) : 2005年08月18日 01:52

海外のReviewサイトのたまにはみますが
海外における日本メーカーで評価が高いのって
ニコン>>>キヤノン>>ミノルタ なイメージがありました。
特にミノルタのレンズとかは日本ではマニアに人気だけど
レンズとしては評価はそれほどでもないはず。
海外だとシャープさが評価の最上級項目な場合が多いので
ボケとかはあんま評価対象にならないことが多いですよね。
キヤノンは(もちろん評価は高いと思います)が特に日本での
人気がすごい高いんじゃないんですかね。
イメージ戦略がうまいから。日本人そういうの弱いし。
(もちろんイメージだけじゃなくて実力も伴っていると思いますよ)
まぁこれも僕の頭の中の世界のイメージなので
ぜんぜん違っているのかもしれません。

40 投稿者: (218.218.192.249) : 2005年08月18日 14:06

海外だの日本だのどうでもいいんじゃね?
自分の感性で自身で選べば。

41 投稿者: (211.127.26.15) : 2005年08月18日 18:20

キヤノンのレンズが最高だって?????
はっきり言って笑ってしまう。 井の中の蛙だね。
EFはきれいには写るけど、味のあるレンズがない!空気感、立体感がまったく無い。
しいてあげるなら、 EF200F1.8とEF300F2.8ISぐらいじゃないか。
レンズにもよるが、
オリンパス>コニカミノルタ>ペンタックス>ニコン>キヤノン
まぁ、オリンパスはデジタル専用設計だから当然だが。

42 投稿者: やったぜぇぇぇぇ(221.191.37.160) : 2005年08月18日 19:57

イヤッホーーーイ! カメラ店からの情報だと、やっぱEF 24-105mm F4L IS USMが出るみたい。
あと一本出るみたい。

この日を待ってましたよ。ついに出る、標準Lズームの手ぶれ補正付きじゃああー。
おおーっ。
なんかもう、嬉しくて、ポロリと涙が出てくるってぇもんだ、こりゃ。

無敵の広角ズームEF 17-40mm F4L USMに、エクセレント望遠ズームのEF 70-200mm F4L USMの二本に加え、これでしょ。
なんですか、このふわふわした気持ち。

しかも、フルサイズ搭載のボディ5Dも登場するとくらぁ。
レンズは満開、ボディも楽しみに応じて交換できるもんね。

キヤノンでよかったぞーーーーーーーーーーーーーーーーーー

43 投稿者: (60.43.33.177) : 2005年08月18日 20:06

IS、USM…魅力的な技術がありながら >37 殿と同じ理由でキヤノンOUTなのですが…
28/2.8、35/2、三姉妹、姫、85/1.4…
独創的ですばらしいレンズ群によりPentaxです。
4/3は確かに魅力的ですが…魅力的なレンズは高い…
コニミノはデジタル乗り遅れでちょっとつらい…魅力的なレンズは生産中止…
ボディはイマイチでもレンズで選べばPentaxかと…安いしね♪

44 投稿者: やったぜぇぇぇぇ(221.191.37.160) : 2005年08月18日 20:17

キヤノンEF 24-105mm F4L IS USMは、今度新しくEOSを買う人には絶対のオススメになりそう!

あと、絶対に買った方がいいズームは、EF 70-200mm F4L USM。これはもう、単焦点レンズとためを張れるほどのズームレンズ。
蛍石レンズ使用、UDレンズ2枚使用、それでたったの10万くらいで買えるという、信じられないバーゲンプライス。

是非、大勢の人にキヤノンEFレンズの素晴らしさを知って欲しいね。
とにかく、その豊富でとろけるような色の美しいことといったら・・・・・・・っ。

EOS 5Dはフルサイズセンサー搭載なので、焦点距離に倍率かける必要もないので、是非ともペアでの購入がおすすめ。
長玉になると、もうこれはキヤノンの世界。

EF 300mm F2.8L IS USMと、EF 400mm F2.8L IS USMは、世界の頂点を実感できて、むしろお得。
EF 600mm F4L IS USMは、せつかくIS付いているけど、手持ち無理。重すぎ。なので、400mm F2.8にエクステンダーでしのぐのがポイント。
400mmは、エクステンダー程度じゃ画質がヘコタレないぞーーーー。

100-400mm F4.5-5.6L IS USMは、機動力抜群。これもオススメ。
おすすめじゃないレンズって何だろ。
強いて言うなら、APS-Cに限定されている、しょぼーいデジ限レンズは買うなって事かな。
キヤノンはフルサイズも普及体制に入ったので、泣きを見るから。

なーんて、これは個人の好き好きだね。すまんまん。
EF 24-105mm F4L IS USMの登場に免じて暴言を許して欲しい。

いやっほーーーーーーーーーう

45 投稿者: (219.26.144.108) : 2005年08月18日 21:45

キヤノンヲタは5D、24-105等に備え、お布施の準備をせよ!!

46 投稿者: (202.224.142.42) : 2005年08月18日 22:33

既に準備完了です!
すべてが予想以上でハッピーです。

47 投稿者: (219.26.144.108) : 2005年08月18日 23:30

ヨロシイ!
キヤノンには頑張ってもらってヨイ製品をドンドン出してもらわねば。
(個人的にはごみ取り機能追加希望)

48 投稿者: (219.125.74.40) : 2005年08月19日 04:32

今回は2本レンズ出るってある店でききました。
1本はEF 24-105mm F4L IS USM
ともう1本は現行のEF75-300 ISの新しいやつらしい。
他のレンズは今回の発表は見送りみたいです。

49 投稿者: (61.210.116.4) : 2005年08月19日 10:28

さすがのキヤノンも評判最悪のあいつだけは
更新の必要を感じたということか

て言うかキヤノンでさえ画質を放置できないと考えるだろうほど
最低の写りなので噂に真実味ありです

50 投稿者: (220.216.115.19) : 2005年08月19日 15:08

CAPA9月号立ち読みしてきた。
Canon EOS 5DとNikon D200のスペック予想の話題が出ていた。

EOS 5Dは1200万画素でAPS-C、ボディは20Dを継承、また
18-60mmF2.8L IS USM?というズームレンズ、いずれもイラスト段階。
現段階では既にフルサイズCMOSのほうが信憑性高いか。
18-60mmも、24-105mmF4L ISのことなんだろうな。

51 投稿者: いや(211.127.144.26) : 2005年08月19日 15:17

>>50
そのほうが全面的に正しいんじゃない?
20D発表前に出たデジタルカメラマガジンだったか、「うわさの20Dを予想する」みたいな
コーナーで一生懸命「~は○○になると想像する」とボカして書いていたけど、明らかに20
Dの実物を知った上で書いてたのがまるわかりだった。
本当に近いうちに発表があるのなら、雑誌系には広告用のデータとかでスペックが分かって
いるでしょう。

52 投稿者: (221.113.210.195) : 2005年08月19日 15:17

>CAPA9月号立ち読みしてきた。

立ち読みするやつに未来を語る資格なし

54 投稿者: 香織淳士(218.181.100.5) : 2005年08月19日 21:48

>18-60mmF2.8L IS USM?というズームレンズ、いずれもイラスト段階。

 EF-Sじゃなくってそのスペックだったら、
広角か望遠端で画質が死んでても拍手もののスペックですが、
やっぱり出るのが本当だったらEF-Sなんでしょうね~。
あいや、あくまで出るんだったらのお話ですが。

 実際に出ることが判明した24-105ISの方は、
フィルターが77ミリで、意外とでかいんだなと。
もう少し明るい方が嬉しいですが、まあISの効果を考えると、
欲しいスペックのレンズであることには間違いないけど──。
どうせなら22-85位のレンジだと、もっと嬉しかったかもかも。
 いずれにせよ、24-70F2.8Lの中古相場がどかっと下がりそうな期待感が‥‥
(下がっても、28-70F2.8Lの買い換え原資がありませんが(T_T)~)。

55 投稿者: たかよ(218.222.181.248) : 2005年08月19日 23:20

>もう少し明るい方が嬉しいですが・・・
現物を見ないと言い切れませんけど、例によってホントは広角側はもうちょっと明るいのに、
絞ってF4通じにしてるんでしょうね・・・

個人的にはF4通じより3.5(・・・2.8かか?)-4とか、
F2.8通じよりもF2.6-2.8の方がうれしいんですけど。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)