|
クロップで５コマ／秒とかはあるのかなぁ？
電池はＤ１００などと同じEN-EL3系なんでしょうね、きっと。
できればグリップ使用時にはD2系と同じEN-EL4が使えるといいな。
とにかく、D２系と遜色ないファインダーは切望ですね。（当然丸窓）
あと、1/500の高速シンクロも期待したいというか、そのあたりを実現してて
実売が２０万円程度ならD2Xのサブに欲しいですね。
>M-KEYさん
バッテリーはEN-EL3a、1/250のシンクロ、6.8Mの場合は5fpsということの
ようですね。どの辺りがD2Xに対して「下克上」となっているのか私にはわかりませんでした。
個人的にはこの情報は間違いであって欲しいです。
それだとホントにD2Xの下側をぶった切って、バッファー1/2、シャッターとファインダーをもっと安めにしただけですね。
どうせなら画素数を1000万画素くらいまで落としてもう少し高感度のときの荒れを抑えて欲しい。
レベルとして、D1H程度の最低ISO感度→高感度の劣化度で収まるならCanonバリにしろとはいわないんだけど。
ただ、D2Xバリは勘弁して欲しい。
D2Xも最低ISO感度で撮れる場合には非常にいいんだけど。
あの調子のまませめてISO800まで安心して撮れれば、別にフルサイズはいらないという感じなんだけど。
価格が分からないと何とも言えませんね。
実売20万以下で20D対抗機なら、かなり凄い。
実売30万前後で5D？の対抗機となると、（この噂通りなら）ボディの性能が良さそうなので、これはこれで良い感じ。
予想としては、D2Xの価格と性能を考えると、
このスペックなら実売30万強といった所では無いかな？
でも、そうすると8万円のカメラの上位機がいきなり30万円となってしまい、
D100の後継機を待っているユーザーには、ちょっとクラスが上過ぎるかも。
>9
自己レスです。
そう言えばD100発売当初は30万したんだっけ・・・。
とすると、元々のD100ユーザーは中級機と言うより、実はプロ機志向？
であれば、D200はキャノンの20Dより高めの価格設定でも良い訳ですね。
で、価格下落後のD100ユーザーは（ニコン曰く）"中級機"のD70sを買えと・・・！？
http://alpseb.free.fr/D200/NikonImagingNikonD200.htm
ちょっと嘘っぽいですけど。
F6のサイズにD2Xのコマ速とバッファー枚数をちょっとずつ落としただけという感じです。
一番嘘くさく感じるのは、Nikonのくせにファインダーに関しての記述が一切ないというのは変じゃないでしょうか。
(1)クロップやはめて、飛ばし読みか何かにしてほしい。画角が変わるのはけしからん。
(2)1200万画素もあるのなら、CFx2枚装填にしてほしい。
D2Xはかなり書き込み速度が速いので17枚もバッファー出来るとそれなりに快適に使えるけど、バッファーが10枚しかないならCF＋高速SDスロットくらい欲しかったかも。
＞1200万画素もあるのなら、CFx2枚装填にしてほしい。
昔の業務用とかだと、PCカードが挿せましたな。
今HDDプレーヤーのお陰で1.8インチHDDも安いから、
40Gで5万円くらいのをバッテリーグリップに内蔵させるとか。
何処かやってくれませんかね～。
>>14
確かに、このままD2Xの弱点を埋めないままD2Xの廉価版という位置づけではちょっと厳しいですね。
高ISO感度での使い勝手の部分で下克上を期待したかったんですが。
もしこのままのスペックで出たら、D2Xのちょっと機能を削っただけで、値段を半分にしたのが売りというだけのカメラになりそうな。
たしかに、ただのプアマンズD２Xみたいな感じですね。
D２Xの不満点は大きいのと高価なのが大きいですから・・・
しかし、最大の不満である高感度の画質には手付かずなんですね。
『下克上』にはそのあたりを期待していたんだけどなぁ・・・
D2Hsもその高感度の画質はたいしたことはないようですしね。
おなじ匡体でフジのハニカムを載せたのが出ないかなぁ・・・
>>17
昔はE2NとかE3NとかNikonからも出していたんですけどね（実質あれはFujiが作ってNikonはただ売っていただけみたいですけど）。
もう一回Fujiと協力してというか画像処理の面で、コンパクトデジカメがSANYOに協力してもらっているみたいに、Fujiに技術協力してもらうわけにはいかないものでしょうかね。
Fujiのことはおいておいても、どうせなら、1000万画素4fps、クロップ550万画素6fpsとかで、高感度劣化をD2XやD2HｓみたいなへたくそなNRでつぶすのではない方向で抑えた機種を期待したいです（ここに出ているスペックのままで出るとはまだ思っていませんから）。
それとクロップよりは、間引き読み出しで画角維持がいいですけど。
よしんばこのスペックなら、このD200ボディをOEM向けにプラットフォーム化とかいうならいいのかも知れませんが。
シャッター幕は5fpsにも耐えるみたいですし。
当然i-TTL対応、最新ボディ。
２年後当たりのS4に期待？
プラットフォーム化しても、もうKodakは作ってくれないだろうなあ。
プラットフォーム化というなら、D200/NとかD200/Fとか、D200/kとかかな。
ここで5月に出ていた噂と同じだな。こりゃ、確定か。しかし、センサーを自由に調達できないメーカーと言うのは、この先苦労するな。
銀塩で言うと、F5に対するF100みたいな感じですね。
D2ｘミニ。
D100後継の「中級機」ではない感じだなあ。
来年当たりD80?みたいな感じで出すんだろうか。
中級機 ８００万画素ぐらいで？
それとも画素数増やして液晶を2.5インチにしたD70ｘ出すのか(^_^;
まあ、どうせここまで待ったのだから、正式発表を待ちましょうｗ
色々、ご意見があるようですけど、出てからでも遅くないと思いますけど。
Ｃ板では1000万画素前後がデジ一眼ではオトシ処って誰か言ってましたね。
ニコンにはカメラとしての完成度を望みます。使って良い道具として。
どんなセンサー積んでいてもセンサー自体が発展途上だから、そこに価値の重心を置かないでホスイ。
世の中センサーデカイ願望、ガソスウマンセー組みもまだまだ多いような。
シロウト受け商売ネタではそれもある程度やむなしと一応は理解してますが
D2Xと同じ画素数で秒3コマ？
一般ユーザーが望むのは、1000万画素以下で秒5コマだろ？
で、ファインダーをうんと良くして欲しいみたいな。
フルサイズとかいうならともかく、今どきAPS-Cで秒3コマって、信じられんな。
これなら、値段のこなれた20Dか、その後継の方がいいだろ？
中堅機のスペックじゃないよ！
ニコンよ、こりゃデマだとハッキリ否定してくれ！
>一般ユーザーが望むのは、1000万画素以下で秒5コマだろ？
で、ァインダーをうんと良くして欲しいみたいな。
同感です。
個人的にはフルサイズなんかいらないし１２００万画素も必要ない。
そして何よりファインダー！
ただ、営業的にはどうなんだろう？
ニコンにはDXマウントを極めて欲しいなあ。
キヤノンなんか気にしないで。
>ニコンよ、こりゃデマだとハッキリ否定してくれ！
おそらく真実でしょう。D2XにつかっているCMOSはソニーがニコン専用に生産しています。D2Xはやはり値段が高いから生産台数はそんなに多くならない。１２００万画素CMOSを、より多く売れるD200にも乗せて、購入コストを下げる考えじゃないですか。ニコンは自分のところで作って失敗してるから、しばらくはこの素子を使いまわしにするのでしょう。だから来年以降に出すD3もたぶんコレを使うと思います。とりあえずは
下級機は６００万画素CCD
上級機は１２００万画素CMOS
となっていくのでしょう、きっと。ソニーがミノルタ用に新しい素子を出してくれば、変化があるかもしれませんが。
>29
センサー供給でソニーが新型を渋っているとすると
D2Xと同じ物になるでしょ。ミノルタ用はすぐには他のメーカーに供給しないんじゃ
これで吐き出す色が同じならD2xのサブ機としては合格ですね。
もうDXでシステム揃えてるからフルサイズはお願いだからやめてね。
ファインダーもがんばっても所詮135カテゴリですからそんなに期待しません。
その分今後の中判デジに期待。
ニコンはDXを極めて欲しいに一票。
スペックとして残念なのは、Aiレンズが使えないと思われることですね。
D100の後継としては自然かもしれませんが、F100デジタルとしては残念です。
Aiレンズを使いたい場合はD一桁を使えということなのかもしれませんが、
なぜF100が売れたのかよく考えて欲しかったです。
1200만화소의 결정판!
형 이거 살꺼란다.
천만화소시대의 본격적인 시작을 알리는 니콘의 야심작
형 이거 살꺼란다.
니들도 같이 살까?
그것 참 좋은 생각이야.
アドレス［ 61.114.202.218 ］のJPNICからの応答は以下の通りです。
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 61.114.192.0/19
b. [ネットワーク名] ASAHI-NET
f. [組織名] 朝日ネット
g. [Organization] Asahi Net
m. [管理者連絡窓口] AT009JP
n. [技術連絡担当者] AT009JP
p. [ネームサーバ] crusader.asahi-net.or.jp
p. [ネームサーバ] dns1.asahi-net.or.jp
[割当年月日] 2000/11/28
[最終更新] 2004/04/14 10:00:31(JST)
日本語でも読んだり書いたりできるんだろうに。
無視だね。
ようやく来ましたね。長かったあ〜。
今までF１００からD70にもD２H、D２Xにも移れなかった私にはこの仕様がベストです。
F１００クラスのこだわったボディーとファインダーで、実売２５万円以下を期待します。
８月末発表、９月末から10月初めには発売してほしいですね。
韓国語には詳しくはないけど、別に大したことは書いてないよん。
大体こんな感じだろうと思うけど…（違ってたらゴメン）
【33】
1200万画素の決定版！
お兄さん、コレ買ってよ
【34】
1000万画素時代の本格的な開始を告げるニコンの野心作だよ
お兄さん、コレ買ってよ
君らも一緒に買う？
それは、超～いい考えだな
【35】
火をたきつけてどうするの？
ソニーって来年にはコニミノと共同で一眼発売するんですよね。
そこに載せる新型の素子をニコンにも供給するんじゃないですか？
８００～１０００万画素ぐらい？
現状のシェアを考えるとコニミノ用優先では商売にならないような。
ソニー側としても。
フルサイズの魅力は認めるけど、レンズを選びすぎる現状ではＤＸで正解なのでは？
いづれにしても、価格次第ですね。
>現状のシェアを考えるとコニミノ用優先では商売にならないような。
ソニー側としても。
う～ん、確かにそうかもしれないけど。
でも、コニミノだけじゃなくて、ソニーブランドでも同型機を売るんでしょ？
車でもいすゞのビックホーンをホンダがホライゾンって名前で売ってたり、スバルのレガシイをいすゞがアスカって名前で売ってたりしたし。
そうであれば、最新型ＣＣＤをコニミノとソニーで優先的に使用して、他社には常に１世代前のＣＣＤを供給するってのもアリかな。
> 35
>사르코는 무엇입니까？
私は韓国人ですけど、これは意味不明です。
> 43
> 조선인은 협조성이 부족해 겸허함이 없는 같다
韓国人は確かにそうですが、こんな内容わざわざ書かなくていいのでは。
しかし、なんでここでハングルで書き込みするのだ。
＞キヤノンは5Dが控えてるから今から20Dに対抗しても．．．
今、ニコンに必要な機種は２０D対抗機。
５D対抗機は、その後だ。
>47
５Dはフルサイズになった２０Dのようだから、ニコンとしては同一視しているんじゃないかな。
で、フルサイズが絶対って言う人にはとっとと諦めてもらうと。
そもそも、D200がリトルD2Xを目指しているのであれば、5Dや20Dとは格が違うだろうし。
日本語版のソフト（Windows XP＋IE）でも、ハングルは表示できるんだぁ。
へえ～、知らなかった。
メモ帳はダメだったけど、WordとExcelにコピー＆ペイストしたら表示できた。
でも入力はダメなんだろうよね、たぶん。
>49
ここはUNICODEでエンコードされてますよ。ハングルほかの言語も表示できるはず＾＾ WindowsXPなら入力もできます。
前にも何度かカキコしたことあるんですけど、この際、ニコンもフジと全面協力ってできないのかなあ。
ハニカムCCD搭載のD100後継中級機・・D80?・・をフジと共同開発して、フジからはS4PROの名前で出すとか。
それともLBCASTの新型が隠密裏に開発されているとか・・（ほとんど妄想）
いずれにせよニコン、今年はD200だけど、来年にはD100後継機かD70後継機みたいなのが出そうな気がするなあ。
たぶんに願望ですけど、実際そのクラスが空いてますからね。ラインナップ的に。
>>52
コニミノとSONY（ついでにOlympusとパナ）が連合軍を組むくらいですし。
ペンタあたりに取られる前に、Fujiと連合を組んでおいた方がいいような気もしますね。
もし、ペンタ・Fuji連合軍が出来てしまうと、本気でNikonだけおいて行かれるなどということもないとはいいきれない可能性も。
>>3コマ/s・バッファ10コマ
5コマ/sは来ると思ってたんだけどなぁ～。しょぼいね。
ところでクロップってそんなにいい機能なんですか？
望遠で撮る人には有難いかもしれないけど、個人的にはイラナイ機能だ。
>54
それよりもISO100～800ってのが理解できん。コンデジじゃないんだから。
800万画素程度のCMOSないから連写はショボイスペックになっちゃうんだよね。
この情報はガセだろうけどね。
日経の雑誌に載ってたのですが
オリと松下、コニミノとSONY以外にも
家電メーカーと一眼レフメーカーが提携するするそうです。
どこか書いて無かったんですけどね。
どこですかねー、全然予測つきません。
欲しいのは８００万画素くらいでいいから、高感度が使える５コマ／秒機なんだけど
実際には、スペックがどうであれ、D２Xのセンサー流用が濃厚ですね。
うーん、D2Hsを持っていたら、このD2Xジュニアは魅力的ですが、
D２Xのユーザーは、この機種で不足している高感度に優れたサブ機が欲しいんだよね。
あ、S３プロがありますね。
なんやかんやでスキマの少ないラインナップにはなっているようです。
それにしても、ニコンさん、フジにもうすこしマシなボディを供給してくだはいな。
昨日、αスィートデジを見てきたけど、ファインダー良かったですよ。
D２００もそれに負けないファインダーを期待しています。
で、同匡体にハニカムを載せたS４プロにも・・・どうかな？
ところで、クロップだけど、たしかに画角が変わるのは使いにくいですね。
個人的にはシグマ８mmを対角線魚眼に使うのとテレコン代わりに重宝していますが
真の目的はデーター量と引き換えの高速化ですからね〜
ま、将来のフルサイズ機で、DXにクロップで対応という含みもあるし、いいか。
せめて、ファインダーでの表示をもっと見やすくしてもらいたいですね。
KODAKが14nでやったように、ランダム配列でもそこそこ画像を生成できるならベイヤー配列の受光素子でも間引き読み出しで画角を維持したまま画素数を下げられないもんでしょうかね。
>>56
日経は一般的信頼度はあるけど
ことデジカメに関しては東スポなみです
無視されるのがよろしいかと
もし事実であっても
組み合わせが想像できないという時点で
大したペアではないと思われます（弱者連合）
1240万画素が必要な時というのは確かにある。しかしISO1600か3200のノイズレス画像が必要な時もある。
両方あればもちろん嬉しいのだが、現在のＣＣＤ技術ではそれができない。
ならば、より必要度が高いのが欲しいわけで、それはやはり高感度の方なんだよなぁ。
このへん、ＣＣＤメーカーも消費者もそろそろ気づいているはずなんだが。。
しかし、そのフジ機のベースボディがチープなのが問題なんですわ。
それこそ、今度のD200（といわれるカメラ）が今後１０年くらい使い回しの効くような
優れた基本設計であるなら、ニコン自身もセンサーや画像エンジンの載せ換えのみで
新製品を開発していける訳で、それをフジやその他の電器屋などにも供給していけば、
用途に合わせての選択でユーザーが自由に選べるという一種のユニバーサルボディに
なる訳で、そうなればフィルムを交換するような感覚で使い分けできるようになる。
（水中ハウジングなども長期に渡って同一のモノを使っていけるますね。）
一時的にはニコンデジタル機の販売数が喰われるかも知れないが、長期的には
レンズやフラッシュなどのアクセサリーの売り上げ増も見込まれ、結果として
ニコン製品全体の売り上げ増に結びつくんじゃないかと思います。
家電メーカーとの提携って、キャノンはとっくの昔に東芝と提携してるじゃん。DIGICIIの開発受注したのは東芝(と聞いた)。SEDディスプレイを共同開発。ついでに東芝から工場を買った。
私は、高感度を犠牲にしても、高画素化は歓迎です。
ISO25と言われるとちょっと困りますが、ISO100あれば十分です。
画素数も数千万画素程度であれば、まだまだ増えてもらって構いません。
プリントには必要ないかもしれませんが、ディスプレイで見る限り、
「あぁ、こんなものまで写ってる」という感動を生み出してくれます。
ポジフィルムでは未だにISO100が圧倒的に主流ですから、
わずかでも性能が高い限り低感度を厭わない人が多くいたり、
そもそも高感度を必要とする撮影の機会はそれほど多くなかったりするのではないでしょうか。
もちろん、高感度自体の魅力を認めないわけではありませんが、
現状の増感はセンサー内のアンプのゲインアップにすぎませんから、
どうしてもノイズの増加（言い替えればダイナミックレンジの低下）を伴います。
したがって、よほどのことがない限り増感しようと思わないので、不要だということです。
中級機のD200の性格付けはなんでしょうね。
風景（じっくり時間をかけて写す）優先。それとも動体（連射性能依存）
優先？それともオールラウンドプレーヤー？
この先、D70/50クラスがノイズリダクション、ボディ側手振れ補正と、
ニコンに備わっていない付加価値での攻勢を受ける事は必至。
更にプロ機でキャノンに差をつけられている現在、中庸な中級機じゃ、
満を喫して登場しても短命に終わるかもしれないけど。
D100が30万円で登場したならD200は20万円かな。コストパフォーマンス
で頑張るのもいいかも。
しかしそうすると、D2Xとの価格の開きが気になったりすると、
「D100とD70の上と下にも出します。」とのインタビューも気になったり
する。
D200/D200Hみたいな、構成なら、D2X/D2H D200/D200H D70/D50
と個人的には納得がいくんですけどねえ。
D70とF4の併用もつらいので、そろそろ真打ちの登場と願いましょうか。
しかしLBCASTの可能性は0ですか？
こんばんは。
十分満足な仕様です。
１２ＭＰ、今は重くても ３年後まで考えると絶対欲しいですし。
下克上に関しては 私は価格に期待です。
初期実売１５～２０万円で 衝撃が欲しいですね。
>>65
そういう考え方はもちろんあるとは思います。
でも、一般的な銀塩一眼にどういうフィルムを入れるか、というと、野外ではISO100、室内では400が多いのでは？（フラッシュが炊き放題なら100でもいいかもしれないけど、そういうことは稀だし、自然な光にするのは面倒）
また、スポーツ系の写真では800とかも常用です。でも、もっとシャッタースピードを速くしたいから３２００常用できれば、もっと嬉しいですよね。まぁそれで100万画素、とかいわれると、うーん、ですが。
あと、
>現状の増感はセンサー内のアンプのゲインアップにすぎませんから、
>どうしてもノイズの増加（言い替えればダイナミックレンジの低下）を伴います。
これはちょっと変な意見では？画素数そのままならば、まったくおっしゃるとおりですが、ノイズの増加なしにゲインアップして欲しい、というのが高感度派の意見なわけで。
画素数を増やすと回路が増えるのでノイズも増えるし、ダイナミックレンジも減るし、またキャパシティが減るので環境雑音が同じであれば相対的にノイズが増えるし、、でろくなことがないですよね。。。
ってことは常識だからいう必要はないとは思いますが、他の方の勘違いを誘っては問題なので、老婆心ながら、念のため書いてみました。
>中級機のD200の性格付けはなんでしょうね。
>風景（じっくり時間をかけて写す）優先。それとも動体（連射性能依存）
>優先？それともオールラウンドプレーヤー？
じっくり寄りの オールラウンドプレーヤーだと思います。
個人的には高感度はどうでも良いです。高感度域を
犠牲にしてでも最低感度を下げて欲しいです。
Ｄ2Ｘの１００でも辛い事多々有ります。
最高感度４００で良いから最低感度を５０（できれば２５）が理想。
レースでスローシャッター、花火をメインで撮っていますが、
Ｄ100の２００、Ｄ2Ｘの１００でもまだ高いです。
Ｆ16以上の回析現象の起こる域を使わざるを得ないのが現状です。
Ｄ2Ｘで一段分違うとは言え、それでも
２０以上に絞る事が多々有ります。
長時間時の暗電流ノイズの少なく、軽い機種が欲しい。２台携行時は
やはり一台はでかくないボディが欲しい所。
Ｄ100ですと花火で１０秒越えるとノイズで辛い為
Ｄ2Ｈを２台目として持参してます。
機能的には10ピンターミナルが欲しいですね。
感度の事はＮＤかますとレースはともかく、花火は暗すぎて
ピント合わせ困難です。
Ｄ2Ｘにて殆ど４００以上に感度上げた事は無く、どちらかと言うと
ＮＤ使って光量落としてます。
Ｄ200でとは言いませんが、ボディはＦ６ベース（またはＦ６同等）で
あの大きさのが欲しい所です。（ファインダーは勿論視野率１００％）
Ｄ2Ｘだと大き過ぎて、スキー等で携帯できません。
まだ出ていないＤ200ですが、Ｄ2ＸとＤ200の間と言う事で、
Ｆ６相当機のボディで出してくれることを願っております。
Ｄ７０で屋内スポーツを撮っています。
今回のＤ２００にはかなり期待していましたが、このスペックが本当なら僕にとってはスペックダウンです。
ISO感度1600→800。
連写性能→変わらず。
画素数が増えただけの入門機にしか見えません。
正直20DのNIKON版を期待していました。（画素数以外は20Dに及びません）
ファインダーには興味がありますが、いくらファインダーが良くてもISO800では使えません。
屋外であまり動かないものを撮る人向けなんでしょうね。
実機がこのスペックでないことを祈る限りです。
>68
私が言いたかったことを整理しておくと、
o どんなカメラでも、（現在のイメージセンサーでは）増感すればノイズは増える。
o 増感によるノイズ増加を打ち消すために、画素数を下げるのは止めて欲しい。
ということです。
もちろん、何からのブレークスルーによって、自由に感度を選べるようになって欲しいとは思います。
私はE-1で、日陰にいるアゲハ蝶とかを撮ることがあるのですが、F2.8の明るい望遠レンズ + ISO400 でも1/100s 程度だったりします(ちょっと条件が悪くなったら、ISO800でも苦しい)。また、小さい街のお祭りで、フラッシュ無しで友人の表情を撮る必要もあったのですが、まばらな街灯程度では、ISO3200でも足りません。高感度撮影は、ノイズ量が多ければ常用向きとは言えなくなりますが、選択できると役に立つのは事実です。
Nikonファンが最も必要としている待望の機種なのでしょうから、ISO800までしか選択できないのが本当だったら物足りないですね。(私はOlympusに期待している身ですが、) Nikon がんばれー、と思います。
＞オリと松下、コニミノとSONY以外にも
＞家電メーカーと一眼レフメーカーが提携するするそうです。
ペンタックスとシャープ（CCDメーカー）しか残ってない気がｗ
大穴でシグマだったりして
私はキヤノン派なので書き込み権利無いかもしれませんが…。
なんかこのスペックだと、D1に対するD1Xみたいに思えます。
なので、D1H相当のカメラも用意してたりして。
D100→D200XとD200H。
D200Xがこの機種で、D200Hは600万画素のまま高速化、とか。
>63
もうひとつ付け加えると、キヤノンのCMOSセンサには東芝の半導体ノウハウが
入っている。
>74
大穴ついでに、CCDメーカーの三洋の提携も考えられる。
>61
残念ながらS3Proは高感度だめだめですよ。単なる塗りつぶし。D70のほうがまし。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page17.asp
>76
これ見ると、増幅型固体撮像素子の発明者は田中信義氏（現キヤノン常務取締役）となってるけど？
76です。
>７７
キヤノンのHP見ました。
他社の技術を導入していても、カメラ関連の基盤技術の場合
公表したがらないようですね。
>78
東芝云々はいわゆる都市伝説に近い類です。
過去に、元関係者の話というのがカメラ雑誌の座談会記事中に記載され、
それが永く語り継がれてきました。
（正しいはず。でも、もっと前から聞いた事があると言う人がいたら訂正よろしくお願いします・・・）
が、それ以降何のリークも無い事と、キャノンの公式発言でそれを
否定する内容が何回か出てきている所を見ると基本的にはガセネタだと
考えて間違い無いでしょう。
私の想像としては、よくある技術者の思い込みじゃないかと思います。
同じ研究室にいたり同じプロジェクトに関わっている中に、自分（達？）が
考えた部分を横取りされたと思い憤っているケースは少なくありません。
大体は悪気も無い（本気で信じ込んでいる）し、正式に訴えを起こすわけでも無いし訴えても簡単に負けちゃってニュースになるようなスケールでも無いんですけど、たまに内輪ネタみたいな中にこういった面白い話題が紛れ込んで出てきます。
ある程度シッカリした（特に上場している）企業のコメントに、
基本的にウソは書かれていません。簡単に訴訟になりますから。
その代わり、都合の悪い事は言わないか、あやふやにします。
これを読んでる会社員の皆さんも、仕事上で同じような経験があるのではないでしょうか(^_^;)
同時に新レンズは発表しないのでしょうかね。
DXレンズ初のVR搭載は無理として、AF-S300mmF4VRは欲しいな。
そうそう、ボディ単体の性能も重要ですがレンズが重要です。
20Dのﾚﾝｽﾞｷｯﾄを思い出しました。
VR搭載DXレンズの発表って考えられなくないでしょうか？
高感度は先送りにしてVRレンズでシャッタースピード稼ぐのってありじゃないですか。
ニコンはソフトも重要視していますし、数年先まで見込めば１２００万画素は有っていいですね。
ファインダーはD2X並が欲しいのはやまやまなのですが、どうなんでしょう。
AF-S DX VR20-200mmF3.5～F5.6 なんてできないかなぁ。
レンズキットで実売３０万以内なら尚可。
ISO800までとはいえ例によってISO1600相当、ISO3200相当での撮影はできるのではないでしょうか。ノイズがすごくて推奨できないのでメニューにしまってあるのだと思います。
自分は高感度ノイズはあったほうが良いと思うので、メニューにしまわないで欲しいですね。使いにくくてしかたない…。
やっぱり、フルサイズにAS搭載は無理か。
まあ個人的にはフルサイズは不要なんで
APS-CのAS搭載で十分だが・・・。
いつ出るのやら、ニコンさん早く出して・・・・。
ASは不要なときには完全に切り離せます（ただ動作させなければよい）が、
VRはそうはできない（余計なレンズエレメントやVRのためのレンズ構成は残る）です。
そう言ったあまり積極的ではない観点で、私はASの方がVRよりも好みです。
また、今後イメージセンサー側の改良が進み、高感度が実現されたときに、
手ぶれ補正の相対的価値は現象しますから、そういった意味でも、
手ぶれ補正をレンズ側で行うのは将来的に合理的ではないと思います。
まぁ、あまり一般的な考えではないでしょうから、
ズームレンズにVRが搭載されるのは我慢します（どうせ買わないし）。
せめて単焦点（望遠を除く）はVR化せずに残して欲しい。
ちなみに、新しいレンズとして希望するのは、
28mm/F2.8、35mm/F2、50mm/F1.4（焦点距離は換算値）辺りです。
手ぶれ補正の技術よりは、むしろダストリダクションをどうにかして欲しいです。
レンズ交換に気をつかわなければいけないのはかなり不満です。
フランジバックに余裕がある（後玉が飛び出してたら同じ？）方なので、
それを生かせるのではないでしょうか。
フルサイズ→VR搭載レンズで対応
DXサイズ→AS搭載ボディで対応
結局、残るはダストリダクションのみ。
D200よ、何らかの回答を。
あまりEOS5Dに惑わされないほうがいいかと。
F4Lも好きだけど35mmフルサイズ用のため、大きいし暗いし重いでしょう。
DXサイズのよさはプロ用ズームでF2.8にもかかわらずコンパクトに出来ることでしょ。
AFS-DX55-180mmF2.8Gあたりで1kg以下が欲しいなー。 D200と一緒に出してくれ！ ニコンさん。
APS-CというかDXサイズのカメラはレンズもボディもトータルで小さく軽くできるので機動性と性能のバランスがいいですね。
これ以上の画面サイズ、性能を求めるんだったら将来出てくる６４５サイズのデジタル版でしょうか。
D2Xの小型版というか下克上、期待してますよー♪
ニコン様ぁ
Capaに予想図が出ていたけど、角形ファインダーに、D100みたいな非三角環ストラップ。
できれば、丸形ファインダーと、三角環ストラップは譲って欲しくないなあ。
防塵防滴ボディー
5コマ/秒、クロップ時8コマ/秒
丸型ファインダー視野率100％
Nikon初、デジタル初の視線入力
同時発売レンズAF-S300mmF4VR
希望！！
とにかく早くだしてくれ。
>>95
それだとまるまんま（視線入力以外）D2Xになってしまうので。
どこかは差別化しないと。
だいたいD200に望むことはF6ボディでという話をよく見かけますが。
それだと、デジタル部分抜きで30万円。
それにデジタル部分がつけば、40万円くらいには最低でもなってしまう（事実D2Hがそうであるように）。
でも、だいたいの希望価格は20Dくらい。すなわち20万円前後がいいと。
それはいくら何でも無理でしょう。D2Hの末期の値段はほとんど赤字覚悟の投げ売りに近いのではないでしょうか。
F100ボディでも、19万円とほとんどボディ代でターゲット価格のほとんどを食いつぶしてしまいそうです（ターゲット価格は実売20万円、F100は定価で19万円なので実際にはもうちょっと余裕があるでしょうが）。
要はどこを取捨選択するかですが、まるまんまF6やD2ではいかんので。
ミラーバランサーは真っ先に外されそうです。
シャッター幕の部分自体の部品代は、D1X（F100のパーツも）もD2Xも同じ7500円だそうなので（制御基板とバランサーがつくとD2Xの方が高くなる）。シャッター幕自体は、D2Xと同じもので、バランサーなし。
ファインダーはもちろん100%は高くつくので96%。
その代わり、0.8倍以上の倍率。0.88倍程度は欲しい。
もちろん丸ファインダーと三角環。
F100がF5ジュニアといわれたように、D2Xの予備ともなりうるためには、CAM2000は必須。
F100程度のボディ性能は欲しいので、マグネシウム合金。防滴・防塵。
スピードは、4fps～5fps（フル）、6～7fps（クロップか、画角を維持したまま間引き＝この辺で下克上）。
ISO感度は、20Dとは今度こそ張り合える程度（D2Xの1D2並という大ウソは勘弁）。
といった当たりで、定価30万円。実売、24万円のポイント還元10%スタートといった当たりにならないものかな。
>>94,97さん
Ｃａｐａの情報や予測ありがとうです。早速予想イラスト見ました。（Ｃａｐａ9月号、114～115ページ）おもしろかったです。
1000万前後の画素っていうのは良い線ですね。CCD？CMOS？（ソニー製）だったらいずれ出てくるミノルタの新αシリーズと被るので、ここは後出しでもいいからD2Xに搭載検討していて殆ど完成していたという噂のマルチ読み出しLBCASTをシリーズに加えたいですね。D200L（追加機種）
D2H（S)だけで終わらせないでくらはい。
またAFセンサーやファインダー倍率0.88以上は大賛成！
グリップはじうじあーろ？でしょうか。
そうこうしているうちに来春1月に販売としても、NIKON社内では、もう試作完了して評価が大部分終わってそろそろ量産化承認が下りているでしょうね。
センサーの下地工程部分や金型やLSIもぼちぼち流れ始めて行くはずです。