2005年08月30日
|
> SDカードなんでこれほしいっす！
えーっ？！ と驚いたあと、念のために調べてみたところ、やっぱりｘＤカードですね・・・
http://www.olympus.co.uk/consumer/29_7476.htm
xDはさておき、
最近の製品では、高感度CCD搭載ということで、新味が有るほうだと思います。
デザインもしゃれているのでそこそこいくのでは？
コダックは賢いよ。xDカードの将来に見切りをつけてSDメモリーカードに転向したんだから。
xDカードを廃止してSDメモリーカードに転向したコダックは絶対に正しい。
>1,2,3 さん
コダックの記事をベースに書いたので、そのままSDカードになっていました。
正確にはxDピクチャーカードですね。早速訂正しました。
高感度と生活防水で、あゆのLUMIX追撃と行きたいところですが、FX8は良いカメラですよー。
（実は半月前FX8を買ってしまったのですが、本当に使いやすい）
価格でFX8以下であることと(xD採用の時点でSDより5,000円高だもんあ）、あと、CMキャラクターですね。20～30代の女性に人気のある人だれか。
>だからこの高感度は実質エセ高感度なんだってば。
>実写サンプル出ればわかることだけどね
さいしょ自分もカシオやリコーのISO1600と同じだと思ってたんだけど、μデジタル８００のISO1600画像が（コンデジの中ではF10に次ぐ位の）あまりにも良好なものであるために、AD変換前に画素混合してるんじゃないかと考えるようになりました。
>>6 さん
「高感度CCD」なんて搭載していませんよ。
画素結合により高感度相当にする画像処理機能を搭載。
です。
さて、この画像処理、μ800では、解像度落ちるは、ノイズが目立つは…
で画質はかなりアレでしたが、アルゴリズムの改良とかで少しは進化
したかどうか？ですね。
μ 800 はね、用途が合えば、意外といいカメラ。
レンポンスがいいので、写真撮ることを楽しめるよ。スナップ用としては、ISO200が常用できるし。
おまけみたいなものだが、ダイヤルひとつでISO2500まで増感されるし。(解像度は無いけど適正露出ならノイズは少ない)
一眼のサブとして、また、家族用とかに、このお手軽カメラはなかなかいい。
高画素化したCCDだから、本気の写真を撮る力はないけどね。
この μ 600 は、比較的軽いのが魅力かもね。
>価格でFX8以下であることと(xD採用の時点でSDより5,000円高だもんあ）
高価格で転送速度の遅い欠陥メディアのxDカードでも我慢できるのは300万画素くらいです。
ついでに、上海問屋なら、
オリンパス xdピクチャーカード1GB (海外版) が 税込10,900円(送料別) とか、みたい。
xDも、そこそこ安いと思うけど。
SDメモリーカードの1GBなら￥6980で買えます。
7MB/S程度であまり速くはないけど。
それでも3.3MB/SのxDカードの２倍以上の速さですが。
xDカードの批判をするとヲタのモグラ叩きみたいに反応する人いるけど、実際にxDカードは
嫌われているんだから仕方がないよ。余人に変わるモノなし的な秀でた所があるのなら解る
けど、xDカードだけを目の敵にするんじゃなくて、ある意味どーでも良いものだからこそ汎用性
がないほぼ独自なxDカードが嫌われているんだな。単３電源の支持者は常に一定量いる訳だが
専用リチウムにするんだったら軽量でランタイムが永く、充電管理が容易く耐寒性もある
という汎用性とトレードオフしても納得できる訴求点が見出せるから併用のマージンが生じている。
xDでないと駄目な独特の記録の仕方をしていて、それが使い勝手に大いに好影響があるとか
データが飛びにくいとか、ビット単価が安いとか・・・なにか売りがあれば理解されるのだろうけど
コンシューマーにはxDでならない理由が伝わってこない。DSLRにも採用機が増えて事実上の
業界デファクト化しているSDに対してxDでならない理由が見あたらない。
SONYは？ だからSONYが市場でやってる事という先例を知りつつ規格の乱立を企てた事が
どーにも理解できない。たかが記録メディア、されど記録メディアとした場合、xDに目くじら立てる
必要もないのかも知れないが、逆説的に云えばxDに拘る必要もない。ただ、規格の乱立・統一
という点では間違いなく統一の方が市場に於けるコンシューマーの評価は上がる。
オリンパス→xDだけで目の敵に
する奴ばっかで、いいかげん
うんざり。それ以外のネタもないけど。
いっそニュースに取り上げなくても
いいのでは？
（ｘD、4/3、赤字で何ニュースにしても
ここでの評価は決まっているのだから）
× xDカードの批判をするとヲタのモグラ叩きみたいに反応する人
○ ヲタのモグラ叩きみたいに反応してxDカードの批判をする人
xDはやめてほしいとSDユーザーなら誰でも思うでしょうし、xDのみのユーザーはここには少ないので、どうしてもxD叩きになってしまうのはある程度仕方ないと思います。ただ問題は、xD叩きがたんなるストレス解消のための手段になっているように見えてしまうほど、一部、レベルの低いコメントがあることです。どちらにしても、消耗戦はお互いうんざりなのですから、しばらくxDについては禁句にしたほうが、精神的にはよさそうな気がします。
真に規格の統一を叫ぶなら、CFもやめてSDのみにするべきです。しかしそうならないのは、CFに優位点があるだけでなく、かなりの数のCFユーザーが存在することもその理由でしょう。オリンパスの内部にも、SD推進派もいるでしょうが、多くのオリンパスユーザーはxDのみのはずで、xDをやめるのか？やめないでほしい！といった声もオリンパスには届いているでしょう。xDのみの多くの一般ユーザーにとっては、いまSDに転換することこそ、たんなる企業エゴです。
xDをやめてSDにしてほしいとは私も思います。しかしそれならば、それは直接オリンパスに伝えましょう。ここをオリンパスの重役が読むとは思えませんし、平社員がいくら掲示板での批評を上に伝えてもなしのつぶてでしょう。それよりサポートに100件のxD反対の電話が入ったほうが、もっと影響力は高いのではないでしょうか？ ただしオリンパスユーザーでない方は、ただのクレーマーと扱われてしまうかもしれませんのでご注意ください。
SDを採用したらしたで騒ぐんですよ。 アンチは。
いじめの構図と同じで、どんなに些細な事でも目に付く行動をすると迫害する。
常に迫害する理由（そんなもんあるわけ無いけど）を付けるべくアンテナを張っている。
19氏の提案はもっともだと思うけど、そうすうとここの視聴率がドーンと落ち込むのは確実だから、管理人は絶対やらんでしょう。（苦笑）
低俗バラエティ番組を流し続ける民放テレビみたいなもんか。
前はちゃんと対策したんだけどね・・
いいかげん、前みたくオリのスレに書き込めないようにすれば＞管理人さん？
でないとどこみたって同じ人たちが同じ内容しか書き込んでないしキリないね
ISO2500は凄いですね。
やはりノイズより手ぶれの方が嫌なので、一応使う機会はありそう。
しかし同社の一眼を使っているのにメディアを使いまわせないとは。
でもSDカードだとしても同じ事か・・・。
>>11
私的にはISO2500が使えてシャッタースピードが稼げるというのに価値を感じます。
画質はサンプルを見るまでもないと思いますよ・・・。駄目に決まっています。
またxDについての内容になってきていますが、やはりそれだけxDは嫌われているのでしょうね。
このままオリンパスがxDを採用し続ける限り、もしくは業績が絶好調にでもならない限り、それは言われ続けてしまうことだと思います。
これからのスタンダードはＳＤになっていくと思いますし、ＣＦでさえも最大容量やＭＤが使えるメリットだけで、容量あたりのコストはＳＤに逆転されつつありますし、転送速度ではＳＤに敵わなくなっております。
堅牢性や最大容量を優先する一眼ユーザーには支持され続けると思いますが、それ以外はＳＤが標準になるのは、ほぼ間違いないと思います。
しかし、ここはμＤＩＧＩＴＡＬ600に関する場所なので、他でxDについて語られている場所がある以上、その話題はそちらで続ける方が良いと思います。
22は強烈な被害妄想の塊ですな。
しかも暗に管理人さんに対して“箝口令”を敷かせるよう誘導してるし（笑）
SDメモリーカード採用したらxDカード廃止なんて誰も騒がないよ。
拍手喝采されるだろうよ。
そもそもxDカード廃止して初めてやっと本題のカメラ機能のことを話題にできるようなもんだから。
パソ電で1GBのSDが6330円になってますよ。
値段でもxDカードはSDに大差をつけられちゃって追い付かないなぁ。
＞ 24
> ISO2500は凄いですね。
> やはりノイズより手ぶれの方が嫌なので、一応使う機会はありそう。
ノイズがあっても良いのならば露出補正と言う手がありますね。ISO800で
-2補正すれば ISO 3200相当です。撮った画像をパソコン上で調整すれば
それなりになります（まあ手間はかかりますが）。
# 昔やったことがありますが、とてつもなくノイズまみれではあっても一応
# 何が写っているかわかったのは感動しました。
ｘDカードの件はうんざりだけど、一応現状は事実だし
止まらないならスルーするしかないね。
（別に擁護する気はないので）
他のネタっていうと220ユーロとあるけど日本円に
直すと３万を切るってことか。安いといえば安い
と感じるが。
（市場のポジション的には適正か？）
あと若干薄くなったとか、話題を上げるには苦しいか？
結局ｘDネタで落とすしかないのか・・・。
『なんちゃって』であろうと、高感度の画質はそこそこいけそうだし、生活防水です。
でも、それだけじゃ訴求力は弱いんだなぁ。
せめて、28mm相当からのズームならライバルが少ないので、そこそこ売れそうなのにね。
xDカードの購入補助券（容量にかかわらず半額になるとか）を付けるといいかも。
個人的にいうと、小さくなって以前のモデルよりはカッコイイと思います。
これでミニのように、2倍ズームでいいから、28-56mmだったりすると
羊の皮をかぶったオオカミですが、一般大衆には売れなさそうです・・。
xDの補助券は、新規ユーザーに対しては、なかなか魅力的な案ですね。
オリンパスにも、手ブレ補正の技術がないわけではないのだから、
それをなんとかコンパクトカメラに搭載できないものか、期待しています。
すいません。
SDカードユーザーですがμデジタル買いました。
いや、どうせ家族用だしメモリもそんなに要らないし。
レジャーなんかにも持っていくのだから生活防水で小さいのが良いかなってので。
まあ、一番大きかったのは型落ちが安かった事ですけどね。
でもまあ、SDユーザーが全てxDを嫌いって訳でも無いって事で。
＃コンパクトにメモリーカードは使いまわさないし。
＞ ３８
メディアなんて、高々１Ｇ 13000円程度、xDだろうがＳＤだろうがどうでもいいと思います。
いつかはxDはだめになるからと、心配してくれてるみたいだけど余計なお世話だよ。
SDメディアは、今や１Gのものが6000円台で購入可能です。
カメラ本体を少しでも安く買いたい人が多い中、同じ容量のメディアで、これだけ開いた価格差を快く容認できる人は少ないと思います。
特にコンパクトでは、中心価格帯が３万円前後なので、総合すると１～２割程度は高くなってしまいます。
オリンパスの盲目的信者はｘＤカードの善し悪しに関係なくオリンパスのやること全てを正しいと思ってるから買う。
本当のオリンパスファンはそれじゃダメなのを知ってるから憂いてる。
>>42
そんな奴いないだろ>盲目的信者
そいつにとって
ｘD＜カメラが気に入った
だけだろ。
憂いているならマニア板にでも行ってちょうだい。
ｘDで即拒絶はしないんで、実物見てから判断かな。
>ISO2500相当での高感度撮影が可能
>1/2.5型の510万画素CCD
だから・・・ 極小高画素CCDでISO2500が実用出来るとは現時点で思えません。
宣伝するならサンプル見せてよ。
(あっ撮影が可能と書いてあるだけで、使えるとは書いてないか)