2005年09月13日
|
Ｅ－５００のページにたどりつけないんだが……。
ちなみにこちらは、Ｅ－３。(偽情報らしい)
http://highsee3.smugmug.com/gallery/801604/1/35685779
ホントにこのまま出てきたんですな。
シルバーは超安っぽいと思ったが黒だとE-300よりは見た目は普通でいいね。大きさ重さはist、kiss並か？
ただ同時発売ズームは35、36mm始まりってのが中途半端だな。かなり安いんだろうが・・・
件のサイト、もう見られなくなっているようですね。
E-500はistDL、D50路線の低価格機のようで、画像次第ですがE-300から買い換えることもないかなという感じです。
レンズはロードマップにはなかったものでちょっと驚きですね。手頃な価格のレンズが少ないという批判に応えたんですね。
カッチョ良いじゃないですか。
安ければうr益代コレは。
でもレンズが相変わらず暗いな。
43mmF0.7(85mmF1.4相当)出してくれぃ。
ttp://www.4-3system.com/
にも出ていますね。
E-500
ttp://www.4-3system.com/cameras/?l=3
ISO100-400のようです。
ハードゲイ・フォーーーーーーサーズ(失礼しました)は、
やっぱり意固地にならずにAPS-Cくらいまで大きいサイズにすべき
だったのではないでしょうか。
800万画素でもう高感度を稼げない限界に到達してるので、
今後が心配です。
なんで4/3なんでしょうね。8/5チップスのファンが作ったのかな。
これが出ることによってE-300が暴落するとそちらを買おうかな。
E-300の内蔵ストロボと外付けストロボの同時使用が魅力あるんですよね。
この写真では判りませんが、最初のシルバーE-500を見た感じでは
内蔵ストロボの出っ張りが無かったように見えました。
もしかしたらE-300風に前にせり出すストロボなら同時使用も可能かな。
何とか可能にしてください。凄くアドバンテージあると思います。
出っ張りが無いとレンズはずしての収納が楽だと思います。
ダストリダクションがあるんだから、レンズはずしての収納にも
なんのためらいもありません。
それとＥ－３は何とかＣＣＤ手ブレ補正を。これに高感度時のノイズを
改善してもらえば、Ｅ－３とＥ－５００も買います。
レンズはねえ。14-140mm に出来なかった物か。何とも中途半端。
これを出すのなら、広角域をカバー出来る安手の超広角単焦点レンズも
出して欲しい。安手じゃなくても良いから超高級でなければ。
ところで、
＞43mmF0.7(85mmF1.4相当)出してくれぃ。
どういった意味？明るさは関係なと思うけど、43mm F1.4(85mm F1.4相当)
じゃないの？よくこの様な書き込み見るけど。50mm F2 マクロは
100mm F4 になるの？明るさはF2のままだと思うけど。違うのかな～あ。
唯一のまともなゴミ対策しているメーカーなので売れて欲しいですね。
私にはゴミ防止は絶対必要な機能なので。
しかし「Ｃａｎｏｎもゴミ問題は以前から相当研究している」って量販店の人が言ってました。
が、製品に反映されないということは難しい技術なんですかね？
しかし、本当にＩＳＯは４００までなんでしょうか…
これでは、デジタル一眼の意味がないような気がしますね。
ＣＣＤのサイズが違うし、値段が違うと言われるとそれまでですが
新しいSONYのモデルはサンプルを見る限り、
ISO８００でも十分実用範囲だと思いました。
いくら下位モデルといっても、最高ISO感度が後退するというのは
どうなんでしょうね…
35mmマクロは50mm持っている身としては中途半端で買う気しないけど、新規なら軽量廉価の選択肢ができていいでしょう。
18mmからのズームは批判されそうだけど、いずれ出るだろう広角ズームとのつながりは無駄なく良いと思います。
E-500のデザイン好評みたいでよかったです。E-300のデザインを気に入っている少数派ですが、大勢が気に入ってたくさん売れた方が良いので、この方向で頑張ってもらいたいです。
ゴミ対策はCCDが小さいほうが有利。
たとえば、オリと同様の仕組みをフルサイズに搭載したら、
おもくてでかくて使えたものでは有りません。
>16
ソニーのISO相当表示は、他社の2倍であることが真理である。
詳しくは関連スレなどで熟知すべし。
18-180mmや17.5-45mmは既存の11ｰ22mmと組みあわせるにはいいと思うけど
ちょっと暗く感じますね。
高感度に強い、EOSデジなら問題はないんだけど、オリは高感度が弱いしからね。
３５mmマクロ、これは廉価版でしょうね。25mmF1.8マクロを期待しています。
ボディですが、このデザインでのE-300をあのタイミングで出すべきだったなぁ。
CF/xDのダブルスロットも、ステップアップユーザーを取り込む為には必要でしょう。
もっとも、個人的にはE-300のデザインは好きだし、xDは要らないんですけどね。
キヤノンは高感度に強いとは言っても、ノイズ処理が強力ですからね、コンデジまでも同様に。
でもまぁ、オリンパスが高感度に弱いことは事実ですが。
パナの一眼がどうなるか楽しみ。
発表時は期待したけど、夏の終わりの新製品群を見ると期待でき無さそう。
やっぱ、普通にＡＰＳ－Ｃクラスは必要かなぁ。
パナ一眼の出来を確認してから他社の一眼を買う予定。
パナもＡＰＳ－Ｃサイズの素子開発すればいいのにね、無理か。
レンズのスペックが時代錯誤ですな。
今時３５ｍｍ相当って・・・時代遅れとすらいえないよ。
マクロも「当倍」を期待したいけど、案外1/2倍「相当」だったりしてｗ
シルバーはダサッ！と思ってしまったのですが
黒にするとそんなに悪くないですね・・・。不思議だ。
既存ユーザーとして買い替えするような魅力はありませんが
スタイルも悪くないし軽量小型、大型液晶と無難に仕上げているのでそれなりに売れそう？
「17.5-45mm F3.5-5.6」は
E-300のセットレンズの「14-45mm F3.5-5.6」のさらなる超廉価標準ズームですね。
わざわざこんな物を用意したという事は、
E-500とのセット価格は衝撃的な低価格になるのでは。
しかし既存ユーザーとしては新レンズは残念ですね。
暗い35mmからの標準ズーム、
暗い単焦点に
広角がシグマと変わらない36mmからの高倍率ズーム・・・。
レンズセットの為に「17.5-45mm F3.5-5.6」は仕方ないとして
他の2本は出す意味あるのでしょうか？？
高倍率ズームは28mmからにしてくれれば大きく魅力が増したのに・・・。
安いの出したら出したで怒られるし・・・・・・・
マクロは等倍、換算２倍と書いてありました。基のサイトではね・・・・・
15 様。
>>11
>あの方の基準はボケの大きさですから,そのようになるんだと思います。
やっぱりボケを考えての事ですか。被写体深度と明るさは関係あるんでしょうか。
ボケはボケ、明るさは明るさだと思うのですが。50mm F2 なんて素晴らしいですよ。
明るいし。解像度も高い。F4 だなんて考えたこともありません。
しかし、ISO 100-400 で拡張モード無しでしょうか。ちょっとこれは頂けない。
ISO 800 を越えて写す事なんてそんなに無いと言えば無いんですが。
高感度に余裕無しだと困ります。
２６様
ＩＳＯも１００－４００（１６００)とありましたので、多分拡張１６００まではイケるんじゃないでしょうか。
そんな心配しなくてもさ、世には14-45の中古が大量に出回っているから安価に入手出来るでしょｗ 17.5-45は窓から捨てても知れてるｗｗ
43mmF0.7
85mmF1.4
意味不明ですね。
有功口径（＝焦点距離ｘＦ値）は同じですから、
レンズ1枚で、周辺画像も考えない場合であれば、太さが同じレンズに
なり（もちろん長さは倍違う）、
また解像度（解像する角度のこと）も理論的には同じにはなります。
ただし、ＣＣＤがそこまで細かいわけがありません。
（というか理論的解像度まで解像度をあげるためにはイメージサークルを相当小さくしないと）
で、被写界深度が口径に比例するか、というとそんなことはぜんぜんないと思います。被写体までの距離とかいろいろ関係するものが多くて非線形。
>５０mm F1.8 ぐらいで３００００円前後のレンズださないと
戦闘力ないよ。
F1.4の間違い？
５０mm F1.8 ぐらいで３００００円前後だと高すぎるよね？
いやいや、３５mmフルサイズの85mmF1.4に相当する画角とボケを実現するなら
フォーサーズだと43mmF0.7が必要と言うのは、計算上では正解です。
ただ、そういったレンズを実際に作るとなると大きく高価になってしまうので
売れなさそうだし、そういったボケを重視するなら、EOS５Dを買った方が早道だと。
フォーサーズは画面が小さいので絶対的なボケと多画素には不利なのは自明。
それよりは、画面が小さいことのメリット（深度が深い、小型化に有利）を
押し進めるべきで、その点では今回の新製品は期待が持てますね。
本体を安くして、替えレンズで儲けるビジネスモデルなのでは？
トナーみたいな消耗品ではないですが、DSCを所持している人は
平均してレンズを5本もっている、といいますし。
だからデフォのレンズは弱いのかもしれませんね。
選択肢が増えて、いいじゃないですか。E-300も安くなることだし！
また、消費者の勝利ですね！
>>32
その話題はループするからこの辺でお開きにしときましょう。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002871.html
これとか。
でE-500ですが普通ですね。やっぱ普及機は普通が一番かな。
２７様。
拡張モードもあるんですね。安心しました。
２９様。
便利そうですよね。キヤノンの銀塩では出来なかったと思う。外付けストロボ付けたときに
ポップアップすると確か当たったと思います。E-500でこれが出来ることを望みます。
Ｅ－３００のこの機能、誰もほめないけどすごく魅力的に感じます。
オリはもうダメだと思っていたが
こういうのを出すということはまだまだやる気ですな。
ちょっと応援したくなったぞ。
頑張れ、オリ。
E-500は買わんがE-1後継機出したら買ったげる。ｗ
え～！！
35mm F3.5 Macroはかんべんしてくださいよ～。
明るい短焦点期待してたのに！
25mmでF1.4ぐらいのお願いします！
オリンパスさん応援してますんで、お願いします。
うお！！カッコえええ！
ＯＭのレンズも似合いそうだな・・・ これ欲しいぞ
デンマークの消されてしまったサイトには、拡張でISO1600まで使えると書いてありました。
しっかし、このサイト。
シルバーの評判が、こてんぱん故のメーカからのリークかな？
それともハッキング？（笑）
いずれにせよ。500のデザインは好き。300持ってるけど、買い増ししたいくらい気に入ったー。
ここに簡単なスペックが出ています。
E-500は最上部の「Camera」アイコンをクリックして、表から、E-500を選択
レンズは本文中からジャンプできます。
>記録メディアはCFとxDピクチャーカード
これはダブルスロットってこと？
もしそうならいただけない。無用物を省いて小さく軽量に安くして下さい。
感度も拡張じゃなく普通に高感度が使えるレベルにして下さいよ。
コンデジじゃないんだから、せめてISO800が常用できないと。
レンズの方はいいんじゃない？
今まで非現実的なレンズばかり作って批判浴びてたから、これの値段が常識の範囲内だったら使える選択肢が増えることになるんだから。
惜しむらくは、光学系の手振れ補正ではなく（手振れ補正レンズは高すぎます！）CCDの手振れ補正が手に入っていれば。。。
ここは、リコーとなんちゃって。
初めてフォーサーズの提唱していた小型軽量という、ユーザーも待っていたボディが出た。
本当は、KissDNや＊istDなんかより早くこういうのを出さなくてはならなかったのに。
これはある程度、売れるのでしょう。
>>48
消えたサイトでは、Enable 800,16000 at Expanded ,,
とか書いてました。 筐体の大きさ、ペンタ・ミラー以外はE-300と
同じスペックが記述されてましたね。 ログを読めば、、、
・ボディサイズ： 129.5 x 94.5 x 66mm、 重量： 435g
やっとオリンパスらしい、コンパクトなフォーサーズ機の登場ですね。
フォーサーズを批判する声の多くは、（旧OMファンを含め）ボディサイズが大きいことを挙げていましたから、これで批判の声も小さくなるだろうと思います。
E-300もこのE-500の後のスケジュールで開発されていたら
もっと支持されるカメラとして誕生できたのかも。
いや、これが出ていたら次は二桁シリーズが待たれ、
次は一桁の後継機・・・E-300の出る幕は無かっただろうか。
これはまあ、ある意味普通のデザインで、つまんないといえばつまんない。
それほど変わらないのに、E-3のフェイク画像のほうが魅力を感じました。
やはり、スペックに変化がないことが、新奇性という意味で足りないのでしょう。
E-300のデザインも、洗練させてこれからも継続をお願いします。
うーむ、ソニーとどっちにしようかな・・。やはりサンプル画像次第かなぁ
http://www2.olympus.dk/consumer/6739_E-500.htm
このページだけ復活してますね。
Detail, Specifications, Box Contents のページは復活していないですね。
サンプルはE-300と同じだろうでしょうけど、、、、
左側もスッパリと切り落とされているし、
大きさ、プロポーションも含めて、OMシリーズを彷彿とされて、良いと思いますけど、、
売れるかどうかは値段しだいなんでしょうね。。。。。。。
レンズ発売計画の標準マクロって 35mm F3.5 だったのか。ちょっと残念。
50mmマクロ買ってポートレート兼用で使うおうかな。
ん～でもＥ－システム使ってる方々，もっとボケ欲しくないっすかぁ～
（50mmマクロ使ったことないですが）
> ん～でもＥ－システム使ってる方々，もっとボケ欲しくないっすかぁ～
ポートレート撮ってる人にはフォーサーズはしんどいね。
私は風景なので十分OKですが。
17.5-45は、私もかなり値段を抑えたレンズだとは思いますが
細かなスペックが発表されていないので解りませんね
ヨーロッバでは35mmが主流でまた倍率も低いので、レンズ的には無理は少ないはず
最低撮影距離が短くなったりしてたら、被写体によっては14-45よりかえって使いやすいかもしれません
正式発表が待ちどうしいですね。
私の希望的観測なのですが（笑）
この3本は突然降ってわいたようなレンズ
このマクロも値段を抑えながら、マクロ撮影も楽しめるもの
防滴防塵使用の、標準マクロは別に出るかも・・・・
嗚呼、すみません妄想です。
＞サンプルはE-300と同じだろうでしょうけど、、、、
同じかなぁ？ニコンのD70sがあれだけ批判されたんだから、
E-300と同じだったら、こちらも批判されかねないと思うけど。
ISO400のノイズレベルが改善されてたら、魅力度は高し。
あと、なぜか海外サイトのE-300の写真が、実物より
カッコよく見えるような気がします。どうでもいいけど。
ここ
http://www.4-3system.com/
から入れる各レンズのサイトを見ると最短撮影距離は
17.5-45が0.28ｍ
18-180が0.45m
35マクロが0.145m
と読めますね。
寄れないという14-45や40-150の不満を解消している気がします。
35マクロも50マクロより撮影倍率がやや高いかもしれません。
65さん
ありがとうございます
やはりそうでしたか
このページが本当ならの話ですが、ちょっと欲しくなっちゃいました。
特に、18-180、見事によれますねー
逆に何かがありそうですが（笑）これにも、ちょっと期待。
ここの掲示板では既に17.5のほうは、廃棄を決めている人も多いようなので
直接買い取る訳ではないのですが（笑）、お買い得な物をゲットしたいですね
おっと、いかんいかん
このレンズが欲しかったら、こりゃーもう中途半端だから使えないね
と言った方が、良かったですね（笑）
ただ現実には、14-45と同じ運命をたどる可能性も大きいと思いますが（泣）
中国のサイトに、こんなのあった
http://publish.it168.com/2005/0913/20050913011901.shtml
情報源はデンマークらしいです。
仕様
http://publish.it168.com/2005/0913/20050913011902.shtml?cChanNel=no&cPositionCode=19_0
中国語だけど大体分かるね
67様
下記URLによりますとE-300の反省（？）からか４種類用意するようです。
そうすると値段にもよりますがボディーのみ購入してオークションなどで安価に取引されている14-45mmを買う人が増えるのでは？
なんて想像しております。
１・カメラボディーのみ
２・カメラボディー 17.5-45mm(35-90mm)1: 3.5-5.6
３・カメラボディー 14-45mm(28-90mm)1: 3.5-5.6
４・カメラボディー DZK Kit、14-45mm(28-90mm)1: 3.5-5.6
40-150mm(80-300mm)1: 3.5-4.5
http://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id=94&Itemid=2
E-300が安くなってきてたのでそろそろ買おうかとおもっていたのですが、話題のGRの発表を待っててまさかこんな知らせが舞い込んでくるとは、、、、待っててよかったー。
4/3規格はオリンパスとコダックはどちらがどうだったかは判りませんが、今の現状は一緒に行こうと約束した、コダックもFUJIにもちょっと後でと言われ、先に昇ったオリンパスは梯子を外されたように思えてしまいます。
同盟を結んだPanasonicも商売でしょうから市場が思ったほどで無いと判断した場合はコダックやFUJIに続いてしまうかもしれません。
canonのEOS5Dにより状況は変わったと思います
4/3の生き残る道はOMファンの熱望である小型化と軽量化、最も大事なのは低価格化と思います。APS陣営より必ずどのクラスでも2割以上実売で安いと良いと思います。
4/3はCCDのサイズが小さいのでどうしても安物イメージが払拭できません。
ハイエンドクラスでは梯子外されたコダックやFUJIと決別しFovionくらい積んで、安いけど写りでは互角以上とならなくては、4/3は初心者むけの入門機の位置付けで終わってしまう｡ひょっとするとpanasonicはエントリークラスに向け新たな市場を開拓するのだろうか？
現在PC の処理能力もあまり過ぎ使うことが無いので、RAWによる後処理も増えてゆくだろうし、色収差や周辺光量落ちもPCのRAW現像で補正できるようだから、将来は画像認識技術と画像処理によりポートレートに弱いという4/3でも思いのままの、ぼかし表現が可能になるのではないだろうか？。ダイナミックレンジうんぬんの御仁のためには、オーバとアンダーで超高速連写し画像合成する手はだめかな？
規格上、望遠には強いのだから活路を見出してほしい｡
あとF3.5の一般向けレンズは実売1万5千円までに願いたい｡本当はF2前後で安くあのラインナップがほしい｡
とにかくE-500いや全体的に頑張ってくれオリンパス 長文失礼しました｡
安けりゃ結構売れそうな気もするな
レンズキットで５万ならどうか・・・
元よりフォーサーズってコンパクトよりちょっと良いカメラって線が狙いだろうし
>canonのEOS5Dにより状況は変わったと思います
EOS5Dは4/3にとっても大きな節目ではないでしょうか。
銀塩時代、性能について云々言えるズームレンズが、どんな大きさであったか思い出して欲しいです。
何れのシステムもレンズの性能(額面)全てを出せるわけで、適材適所と思っています。
17.5-45mmが銀ハチマキのように見えるのは光の当たり具合？
オリンパスがんばってますよー
ついにオールマイティーレンズも出る事ですし
70さん
またまたありがとうございます
18-180は、EDレンズ積んで6〜7万あたりっぽいですね
なんだか、とても重宝しそうです。
今から、どんな絵を見せてくれるか楽しみです。
これが、決算発表頃、オリの社長が言っていた、４００ドルから５００ドルくらいのDSLRっちゅーのであれば、恐らく一番安いズーム付きは実売ではポイント差し引いて、実質５万円わってくるんじゃないかな。
何と言っても、CCDがAPSと比べても半分やから、価格競争に持ち込んだら台数出てきたらAPSよりは確実に安くできるでしょう。キャノのフルサイズと、コンパクトで安いフォーサーズで充分違うかな？
後、E-500のスペックで気になったのは、露出機能の中に、
”high light and shadow basis metering”機能があるみたいですね。
これって、往年のOM3&4のハイライト＆シャドーコントロールの復活
でしょうか？
これ、意外とOM時代好きな機能だったんですけど。
E-300を買おうかなぁ（値段がだいぶ下がってきたから）って思っていたけど・・・・
もうちょっと待つか・・・・
で，いつ？？？
低価格なのは確かだろうから、意外と評判良さそうですね。
何にしても、KodakのCCDは、楽しめますから。
レンズは予定外の追加のようだけど、増えるのはとりあえず賛成です。
安いとなれば、欲言わず済むので、買ってしまうかも。まあ、実際発売されてから、かんがえよ。
あと、個人的には、時機を見てE-300も改良版をつくるべきだと思う。あの個性は生かして欲しいね。
．．．西方の海外より。仕事がうまくいけば、写真が撮れる。がんばらなくっちゃ。
E-300はハウジングという高いものを出した都合上同じ型で出し続けないといけないのでは？
なんかこれが2桁に繰り上げで防塵防滴とかになっていそう。
OEMだろうが自社製だろうが低価格レンズが選択肢として存在するのは有益。
しかし、あのオリンパスがユーザーの声に耳を傾けたのかと思えるのが意外。
レンズ込み49800円とかだと、かなりインパクトあると思われ。
なんか、OM-10を思い出した。
かつて、大場久美子にほだされてOM-10を買ったおじさんは思う。
CMには小倉優子あたりを起用してほしいかなぁ（笑）。
それにしても、なんでデンマークのサイトは消してしまったのでしょう？フライングしてしまったんですかねえ。もうこれだけ広まってしまったんだから発表しちゃえばいいのに。ってそうもいかないのかな？
いつ発売かくらいは… やっぱり出せないのかなぁ？？？
E-300，安くなってるからなぁ・・・
いつごろ，本家は発表するんでしょうかね？？？ 9月末かなぁ・・・
＞OM10
実は、僕が初めて買ったカメラです。
OM10・・歳が分かる。
まあしかし、もっと小型化なぜしないんだとか、いやいやオリンパスはボディーの小型化なんて一言もいってないとか・・・いろいろここの掲示板でも論争がありましたが。
取りあえず、いわゆるプロ用（E一桁）はともかく、中級機以下は小型軽量を一つの武器にして欲しいものです。
これでレンズ付き・ダストリダクション付きで５万円台とか（４万円台？）なら、結構売れるんじゃないですか？
お散歩用にもってこい。
ただ135換算で３５～４５mm程度の単焦点も発売して欲しいなあ。
パンケーキとまでは言わないから。
85さん
下記ＵＲＬによると１０月下旬のようです。
http://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id=94&Itemid=2
私には、オーソドックスな、一眼デジカメに見えますが？
Ｅ－３００は重い、デカイで、値落ちしても買う気になりませんが
これなら、ニコン、キャノンより、安く買えます！でいいかも！！
割くうのは、ペンタックス？
＞＞８９さん
ありがとうございます．
10月下旬…かぁ・・・・（＾＾；
E-300と標準レンズ買って，練習しておいて・・・E-500を待つ・・・のか！？
あとは、ファインダーですね。
だれも期待してないので、一度も話が出てこないですが（笑）
ペンタックスには、ファインダーという武器がありますよ。
いくらで売り出すのかなぁ。7万でも安いでしょ。
PowerShot S80でさえ、6万3000円が予想価格ですぜ。
一番安いレンズとセットで８万円スタートなら、実売価格は６万円ちょいくらいになって充分勝負になるかな。
18-180とのセットが10万円以下ならそっちの方が売れるかも。
Photoscalaに出ていたスペック表を見ると
ISOセッティングも１００，２００と言った、EV１段刻みでなく、１／３
ステップで刻めたり、AE測光範囲も０－１９に拡大されたり、
MFもS-AF＋MFだけでなく、C-AF+MFも追加されたりと、
細かく、スペックアップしています。
安くて、手が届くものでも今回真面目に少しずつ改善してくれて
いるみたいです。
何でこれがＫｉｓｓのデザインと似ているようにみえるのかなぁ
ＥＯＳのなで肩フォルムとは全く異質だと思うんだけどねぇ～
>>100
おめでと（笑）
>>99
多分、右側（シャッター無いほう）の傾斜が何となくKissDっぽいからじゃないですかね？
似てるといえば似てると言えなくも無い様な・・・
個人的には、DNよりも、こっちの方がデザインは好みなんですが。
それにしても、先日のフライング（？）以降すっかりなり潜めちゃいましたね。
早く本営発表して欲しいところですけど・・・
>>101
＞早く本営発表して欲しいところですけど…
小生も，そう思います．
9月末にでも動きがありそうということがいろいろなところで書かれたりしていますが…
コンパクトタイプのリリースは，非常に早いんですけどね．
日本ではまだみたいですけど、ヨーロッパとアメリカでは、ようやく正式にE-500が、発表されましたね。
ここのサイトも見られるようになっていますね。
こっちにも記事が出ていますね。 価格：$799- 約８万円 （￥112/$として）
E-300は在庫処分モードでしょうね。
最安値：￥55,000みたいだし、 E-300買おうかな？
補足：
$799-は、14-45 mm レンズKITの価格で、本体は$600-です。
いずれも予想市場価格（実売価格）
通りすがりですが。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050927dg000dg
価格はオープンだが、店頭ではボディーのみで９万円前後、「ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6」のレンズ付は10万円前後を見込む。
通りすがりですが。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050927dg000dg
価格はオープンだが、店頭ではボディーのみで９万円前後、「ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6」のレンズ付は10万円前後を見込む。
こちら新潟です。カメラのキタムラに問い合わせたところ、ボディのみ／希望小売価格89,800円、レンズキット／99,800円。店頭小売価格は10%OFFの80,820円/89,820円とのことです。オリンパファンなのでE-1→E-300と使いました。10/1(土)より予約開始なので、E-500使ってみようと思います。既出かもしれませんが11/11(金)発売です。